Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Дело №2-320/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Р.А. Ахметшина
при секретаре Л.В.Черемных
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения к А.С.Халимовой о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице южного отделения обратился в суд с иском к А.С.Халимовой о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04 мая 2011 года между ОАО«СбербанкРоссии» и А.С.Халимовой заключен кредитный договор №24480. В соответствии с договором выдан кредит в размере 80 000 рублей на срок по 04 мая 2016 года с уплатой процентов размере 19,15% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора А.С.Халимова приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее числа месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 02 апреля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет 56313 руб. 57 коп., из которых: просроченный основной долг – 53144 руб. 80 коп., просроченные проценты – 857 руб. 93 коп., неустойка – 2310 руб. 84 коп. 04ь декабря 2013 года А.С.Халимовой направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Требование ответчиком не исполнено Истец просит расторгнуть кредитный договор №24480 от 04 мая 2011 года и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Халимовой А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 56313 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1889 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик А.С.Халимова не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что 04 мая 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и А.С.Халимовой заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей под 19,15% годовых на срок 60 месяцев.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по кредитному договору нарушаются.
Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства об уплате основного долга по кредиту и процентов нарушаются с 04 июня 2013 года.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик А.С.Халимова ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету ОАО «Сбербанк России» ответчик А.С.Халимова имеет просроченную задолженность по кредитному договору в размере 56313 руб. 57 коп., из них основной долг – 53144 руб. 80 коп.; проценты по кредиту – 857 руб. 93 коп.,; неустойка – 2310 руб. 84 коп., суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, требование истца о расторжении кредитного договора между ним и ответчиком, а также требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
С учетом исследованных доказательств по делу, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к А.С.Халимовой о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №24480 от 04 мая 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.С.Халимовой.
Взыскать с Халимовой А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 56313 руб. 57 коп., возврат госпошлины 1889 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Р.А.Ахметшин
