Решение от 07 апреля 2014 года №2-320/2014

    Дело №2-320/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято ДД.ММ.ГГГГ г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» апреля 2014 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.,
 
    с участием истца                                 Корж Л.Г.,
 
    представителя ответчика                          Солошенко И.В.,
 
    действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корж Ларисы Григорьевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Карасукскому району Новосибирской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью свыше 25 лет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корж Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью свыше 25 лет. В обоснование своих исковых требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику по поводу назначения ей трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008г. №319-ФЗ), согласно которому пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не мене 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в предоставлении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано по причине не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4года 9 месяцев 27 дней) – обучение в Новосибирском педагогическом институте на факультете ЕГФ на очном отделении. При этом в указанный период действовало законодательство, указывающее на учет периода обучения в педагогическом ВУЗе, а именно, согласно Постановлению СМ СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения». Согласно п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утв. Постановлением СМ СССР от 17.12.1959г. №1397), (действующему с 17.12.1959г. по 30.09.1993г.) учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на эту пенсию. Данные требования в случае истца совпали полностью: до периода обучения в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должности учителя химии и биологии в Рассказовской восьмилетней школе, после окончания обучения в ВУЗе ДД.ММ.ГГГГ. она трудоустроилась для продолжения педагогической деятельности в Октябрьскую среднюю школу на должность учителя химии, и период обучения не превышает 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, т. е. не превышает 8 лет 4 месяца. Истец полагает, что указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж, так как начало обучения происходило до даты изменения законодательства, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ на что по аналогии указывает п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» «необходимо учитывать, что, если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты)».
 
    Кроме того, согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж определенный период его работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Введение пенсий за выслугу лет педагогическим работникам связывалось с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности (для которой, как правило, характерна постоянная повышенная эмоциональная, физическая и психологическая нагрузка, высокая степень ответственности за результаты труда), а также особой значимостью, ценностью такой трудовой деятельности для государства и общества.
 
    Предоставление возможности уйти на пенсию в более раннем возрасте преследовало цель освобождения от необходимости дальнейшего продолжения работы и являлось, таким образом, одной из мер, направленных на сохранение здоровья указанных лиц.
 
    Истец полагает, что заявленные ею исковые требования полностью соответствуют ст.19 Конституции РФ, указывающей на равенство всех перед законом, а также равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, и подтверждают конституционную гарантию, установленную в ст.55 Конституции РФ о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    Истец считает, что с учетом изложенных обстоятельств данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью свыше 25 лет.
 
 
    Истец просит суд отменить решение ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в части не включения ей в подсчет стажа на досрочное назначение пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 9 месяцев 27 дней) – обучение в Новосибирском педагогическом институте на факультете ЕГФ на очном отделении; включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 года 9 месяцев 27 дней) – обучение в Новосибирском педагогическом институте на факультете ЕГФ на очном отделении; признать за ней право на досрочное назначение пенсии с первоначальной даты обращения в ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои исковые требования истец основывает на положенияхст.ст.19,55 Конституции РФ, ст.ст.19,27,28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.3,24,28,131 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании истец Корж Л.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, считает, что если годы учебы пришлись до отмены Закона, то этот период должен быть включен в стаж. Во время учебы у них было много практики в школах, пионерлагерях, что непосредственно связано с ее педагогической деятельностью. После окончания школы она через Районо была оформлена на работу учителем Рассказовской школы. В ДД.ММ.ГГГГ году она поступила в ВУЗ, обучалась очно все годы обучения на естественно-географическом факультете, практика у них проводилась каждый год.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области Солошенко И.В. исковые требования не признал, указал, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Закона от 17 декабря 2001 года пенсия в связи с педагогической деятельностью устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст.27 данного закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством РФ. Правительством РФ был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления этих периодов работы. Должности и учреждения, указанные в Списке, расширенному толкованию не подлежат. В соответствии с Правилами от 29 октября 2002 года №781 (пункт 4) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях, учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы не зависимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, а начиная с 1 сентября 2000 года при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, предусмотренных Правилами. Согласно п.5 Правил от 11 июля 2002 года в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в отпусках без сохранения заработной платы в Перечне не указаны, следовательно, нет законных оснований для включения данных периодов в стаж работы. На основании пенсионного законодательства, действующего на 31 января 2014 года, Корж не может быть засчитан период обучения в Новосибирском педагогическом институте с 1 сентября 1985 года по 02 июля 1990 года, так как институты не предусмотрены Списком от 29 октября 2002 года №781. После вступления в силу Постановлении Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года №2-П при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы могут быть исчислены с применением законодательства, действовавшего до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ. При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Вопросы пенсионного обеспечения регулировались Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067, согласно абзацу 1 пункта 3 которого периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в специальных стаж в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №463. При зачете в стаж периодов работы после 1 ноября 1999 года применяется Список должностей и Правила исчисления сроков выслуги, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067. С учетом нормативного регулирования того периода, а также разъяснениям Министерства труда и соцразвития РФ порядок подсчета стажа, подразумевающих включение всех периодов в специальных стаж применяется в случае, если с учетом такого порядка гражданин полностью выработал до дня отмены соответствующего закона или нормативного акта необходимый специальный стаж. В данном случае 25 лет. Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 был предусмотрен зачет в стаж работы в училищах, детских домах в качестве штатных пионервожатых при условии, что не менее 2/3 стажа (16 лет 8 месяцев) составляла работа в должностях, указанных в Перечне, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397. С 1 октября 1993 года указанное Постановление на территории Российской Федерации не применяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года №953. Так как до дня отмены Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 у Корж Л.Г. не выработано необходимой продолжительности специального стажа, дававшего право на пенсию за выслугу лет, то исчисление стажа на соответствующих видах работ произведено по законодательству, действующему на дату обращения за пенсией. Стаж Корж составил на дату обращения <данные изъяты>, что менее требуемых 25 лет стажа, то есть право у Корж на досрочное назначение пенсии по старости не возникло.
 
        Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Корж Л.Г. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с 1 января 2002 года. Действовавшим ранее Законом РФ от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (ст.80), также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. В соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корж Л.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области за назначением досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Решением № от ДД.ММ.ГГГГ года Корж Л.Г. в назначении досрочной пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа в 25 лет для назначения досрочной пенсии по старости. При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды с 1 ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (период обучения в Новосибирском государственном педагогическом институте) в связи с невыполнением условий п.3 Правил от 29 октября 2002 года №781, предусматривающего, что в стаж работы для назначения пенсии засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, а институты Списком от 29 октября 2002 года №781 не предусмотрены. При этом также указано на возможность зачета в стаж работу в должностях, указанных в Перечне, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 и протекавшую в период действия Постановления (то есть до 1 октября 1993 года) при условии продолжительности стажа не менее 2/3 (16 лет 8 месяцев) в должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет (л.д.8-14).
 
    Согласно решению №, копии диплома (л.д.9), копии трудовой книжки (л.д.10-11) Корж Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя химии и биологии в Рассказовской восьмилетней школе, была уволен в связи с поступлением в институт; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Новосибирском педагогическом институте на естественно-географическом факультете на очном отделении, после обучения предоставлялся месячный отпуск; ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем химии в Октябрьскую среднюю школу.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право, будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года №8-П и Определение от 05 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Из Определения №320-О от 05 ноября 2002 года Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, внося изменения в действующее правовое регулирование, оказывающее неблагоприятное воздействие на правовое положение граждан, должен при этом обеспечивать соблюдение конституционных требований, в частности, вытекающих из принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.
 
    Внесение законодателем изменений в условия приобретения права на получение каких-либо льгот, касающихся граждан, уже выполнивших ранее установленные требования и исходя из них до вступления в силу нового регулирования совершивших юридически значимые действия, по существу означает отказ государства от выполнения в конкретных правоотношениях своих публично-правовых обязательств, возникших из ранее действующего регулирования и состоявшихся правоприменительных актов, что не только подрывает доверие к действиям государства, к закону, но приводит к нарушению конституционного принципа равенства, поскольку в том случае не обеспечиваются равные условия реализации гражданами приобретенного ими права.
 
    Принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность его специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим на этот период законодательством.
 
    Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, и тем самым отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из ст.ст.1 ч.1,2,18,54 ч.1,55 ч.2 и 3,57 Конституции РФ.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
 
    В этой связи, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    На период начала обучения истца в Новосибирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Судом установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение – Новосибирский педагогический институт Корж Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя химии и биологии в Рассказовской восьмилетней школе, после окончания института с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя химии в Октябрьскую среднюю школу. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны пенсионным органом в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    С учетом пункта 4 указанного выше Положения, данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    Как следует из материалов дела, на момент обращения Корж Л.Г. в ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года, ею было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию.
 
        В связи с указанным выше является неосновательной ссылка представителя ответчика на то, что в специальный стаж Корж Л.Г. не должен быть засчитан период обучения в высшем учебном заведении и что на период изменения пенсионного регулирования должен был быть выработан педагогический стаж не менее 2/3.
 
        Так как Корж Л.Г. обучалась в институте с ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса о том, подлежит ли включению в стаж для назначения пенсии данный период, следует руководствоваться законодательством, действовавшим на период обучения и исходить из того, включались ли указанные периоды в аналогичный стаж в момент начала обучения или нет.
 
        Иное толкование пенсионного законодательство свидетельствует о придании обратной силы закону, ухудшающему положение гражданина, что не совместимо с требованиями, вытекающими из ст.ст. 2,7,17,18,19,54 и 55 Конституции Российской Федерации.
 
    Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, специальный стаж Корж Л.Г. с учетом спорного периода, а также периодов, зачтенных пенсионными органами, составлял 25 лет, что усматривается из решения пенсионного органа (24 года 5 месяцев 20 дней + 4 года 9 месяцев 27 дней).
 
    В судебном заседании установлено, что Корж Л.Г. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.19 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Таким образом, досрочная трудовая пенсия по старости подлежит начислению Корж Л.Г. со дня обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Корж Ларисы Григорьевны удовлетворить.
 
        Решение ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в части не включения Корж Ларисе Григорьевне в подсчет стажа на досрочное назначение пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) обучения в Новосибирском педагогическом институте на факультете ЕГФ на очном отделении признать незаконным.
 
        Обязать ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости Корж Ларисе Григорьевне период обучения в Новосибирском педагогическом институте на факультете ЕГФ на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).
 
    Признать за Корж Ларисой Григорьевной право на досрочное назначение пенсии с первоначальной даты обращения в ГУ УПФР в Карасукском районе Новосибирской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. и обязать ГУ УПФР в Карасукском районе Новосибирской области назначить Корж Ларисе Григорьевне пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
        Взыскать с ГУ УПФ РФ в Карасукском районе Новосибирской области в пользу Корж Ларисы Григорьевны возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области                            В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания                        А.Я. Руденко