Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Дело № 2-320/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Рудопас Л.В.
при секретаре Калоевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» к Ихонкину Артуру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком в офертно - акцептной форме было заключено соглашение на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PIP220S12110600088. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита, проценты за пользование кредитом оставили -23,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.00 руб. В настоящее время Ихонкин Артур Вениаминович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит взыскать с Ихонкина Артура Вениаминовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP220S12110600088 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>);
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. По месту регистрации уведомления не получает, доказательства того, что ответчик не имеет возможности получать уведомления по месту жительства у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.160 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст.434 п.2, п.3 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст.438 п.3 ГК РФ.
Согласно ст.438 п.3 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы...) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Так, в соответствии с договором займа на получение кредита в офертно-акцептной форме, Ихонкин А.В. оформил анкету-заявление в ОАО «Альфа-Банк» на предоставление персонального кредита, с условием ежемесячного погашения суммы займа равными частями, подтвердил общие условия кредитования полностью, согласился и обязался их выполнять, о чем ДД.ММ.ГГГГ в анкете-заявлении поставил свою подпись.
Согласно расчету задолженности Ихонкин А.В. получил кредит, по соглашению о кредитовании, соглашению был присвоен номер № M0PIP220S12110600088 в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 30 числа каждого месяца.
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк»: п. 4.1 - клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан осуществлять погашение ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней, клиент обязан погасить начисленные штраф и пени; п.4.2 - под датой погашения задолженности понимается дата списания причитающейся к уплате суммы задолженности по соглашению о потребительском кредите с текущего кредитного счета карты и зачисления на счет банка; п.4.3 - при непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу, считается просроченной; п.5.1 - клиент обязуется в течении срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки предусмотренные графиком погашения, а так же штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ответчик Ихонкин А.В. не погасил задолженность по кредиту, не внося ежемесячно на открытый ему банком счет платеж, рассчитанный по условиям Соглашения.
Согласно расчету задолженности предоставленному истцом сумма задолженности Ихонкина А.В. перед ЗАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>
Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» к Ихонкину Артуру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Ихонкина Артура Вениаминовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № M0PIP220S12110600088 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.В. Рудопас
