Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Дело №2-320/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года с. Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югагромаркет» к Мазееву Дмитрию Минахатовичу о признании недействительным договора купли-продажи, с участием представителя истца Братановой О.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Югагромаркет» обратились с иском к Мазееву Дмитрию Минахатовичу о признании недействительным договора купли-продажи.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югагромаркет» (Продавец) и Мазеевым Дмитрием Минахатовичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «Югагромаркет» продал Мазееву Д.М. трактор <данные изъяты> заводской №, № <данные изъяты> Вышеуказанное имущество передано ответчику. Оплата за трактор Мазеевым Д. М. не произведена ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «Югагромаркет» <данные изъяты> место нахождения: <адрес> <адрес>) принято решение о ликвидации ООО «Югагромаркет». Ликвидатором назначен ФИО1. С момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пункт 3 статьи 62 ГК РФ). Оспариваемый договор подписан директором ООО «Югагромаркет» ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г., уже после принятия решения о ликвидации ООО «Югагромаркет», передачи полномочий по управлению делами данного юридического лица ликвидатору и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора. ФИО6, не имея соответствующих полномочий, не вправе был отчуждать имущество от имени общества, в силу чего оспариваемый договор является недействительным. Просят признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - трактора <данные изъяты> заводской № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югагромаркет» и Мазевым Дмитрием Минахатовичем. Возвратить в собственность ООО «Югагромаркет» трактор <данные изъяты> заводской № рамы № № двигателя № Взыскать с Мазеева Дмитрия Минахатовича в пользу ООО «Югагромаркет» госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Мазеев Д.М. в судебное заседание не явился, о дне и дате извещен своевременно и надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела, не ходатайствовал об отложении дела.
В связи с этим суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников ООО «Югагромаркет» в составе ФИО7, ФИО6 на повестке дня обсужден вопрос о целесообразности осуществления деятельности ООО «Югагромаркет», о назначении ликвидатора ООО «Югагромаркет», об утверждении порядке и сроков ликвидации ООО «Югагромаркет», об уведомлении налогового органа, решением собрания признано нецелесообразным дальнейшее осуществление хозяйственной деятельности обществом и приступить к добровольной ликвидации ООО «Югагромаркет», назначить ликвидатором ФИО1, поручить ликвидатору выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «Югагромаркет», возложить на ФИО7 обязанность по уведомлению налогового органа о принятом решении о ликвидации ООО «Югагромаркет» (л.д.6).
Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора серия <данные изъяты> № (л.д.7,8).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидатором ООО «Югагромаркет» назначен ФИО1 (л.д.9-25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 от имени ООО «Югагромаркет» заключил договор купли-продажи транспортного средства трактора Т<данные изъяты> рамы № №№ покупателю Мазееву Д.М. (л.д.5), на что у ФИО6 отсутствовали полномочия, поскольку право подписи имел председатель ликвидационной комиссии ФИО1
Согласно предоставленным сведениям главного государственного инженера-инспектора ГТН <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Мазевым Д.М. был снят с учета трактор <данные изъяты> № № №№
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 166 и 169 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов является недействительной в силу ничтожности.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.168 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Югагромаркет» удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - трактора <данные изъяты> заводской № № № двигателя № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югагромаркет» и Мазевым Дмитрием Минахатовичем.
Обязать Мазеева Дмитрия Минахатовича возвратить в собственность ООО «Югагромаркет» трактор Т <данные изъяты> К заводской № рамы № № двигателя №
Взыскать с Мазеева Дмитрия Минахатовича в пользу ООО «Югагромаркет» госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись С.С. Долгов
Копия верна:
Председатель Варненского
районного суда: С.С. Долгов
Заочное решение вступило в законную силу 05 августа 2014 года.
Председатель Варненского
районного суда: С.С. Долгов
И.о. секретаря суда: И.П. Чиркова
