Определение от 22 мая 2014 года №2-320/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-320/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                               г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    с участием истца Перевозникова С.Н. и его представителя Митина Е.С.,
 
    при секретаре Кирьяновой И.С.,
 
    в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Перевозникова С.Н. к Перевозникову Ю.Н. о компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Перевозников С.Н. обратился в суд с указанным иском к Перевозникову Ю.Н., обосновав свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Приморского района Архангельской области от ****** 2013 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении него. В связи с чем просил взыскать с ответчика моральный вред, причиненный ему в результате преступления.
 
    Ответчик Перевозников Ю.Н. о времени и месте предварительного судебного заседания извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт вернулся за истечением срока хранения. Из представленных УФМС России по Архангельской области сведений следует, что Перевозников Ю.Н. с ****** 2013 года имеет регистрацию по адресу: Архангельская область, Приморский район, ******
 
    Выслушав истца Перевозникова С.Н., его представителя Митина Е.С., не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На момент обращения истца в суд и в настоящее время ответчик декларировал свое место жительства на территории, отнесенной к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области. Как следует из объяснений самого истца, по указанному в заявлении адресу на территории Исакогорского судебного района ответчик правом пользования жилым помещением не обладает. Таким образом, дело было принято Исакогорским районным судом с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    гражданское дело по иску Перевозникова С.Н. к Перевозникову Ю.Н. о компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий (подпись) Р.В. Уткин
 
    Верно:
 
    Судья            Р.В. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать