Определение от 26 мая 2014 года №2-320/2014

    Дело №2-320/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г.Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:
 
    судьи Байрамкуловой М.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой З.Р,,
 
    с участием старшего помощника прокурора
 
    Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О.,
 
    Представителя ответчика-заведующей библиотекой – филиалом <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР Узденовой З.Р.,
 
    рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Карачаевского района КЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России,
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России.
 
    От представителя истца старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и отказом истца от иска.
 
    Представитель ответчика - заведующая библиотекой – филиалом <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР Узденова З.Р. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражает, считает возможным принять отказ по тем основаниям, что исковые требования добровольно выполнены, предмет спора отсутствует.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенным основаниям суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Карачаевского района КЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР и библиотеке – филиалу <данные изъяты> поселения Карачаевского муниципального района КЧР об обязании обеспечить комплектование библиотечного фонда в соответствии с постоянно обновляющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенных на Интернет-сайте Министерства юстиции России прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья М.К. Байрамкулова