Решение от 16 июля 2013 года №2-320/2013г.

Дело № 2-320/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 16 июля 2013 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асочаковой Г.П. к Горшкову В.И., Чучуновой А.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: (< >) < > га доли земельного участка, расположенной по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № принадлежащая ему по праву общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на земельную долю наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Истица является наследником по праву представления, приходится наследодателю племянницей, других наследников желающих принять наследство нет. После смерти наследодателя истица несет все расходы, связанные с оформлением выше указанной доли. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство после умершего ФИО1.
 
    Истица Асочакова Г.П. в судебном заседании пояснила, что она является наследницей по праву представления, наследодателю приходится племянницей, так как она является дочерью родной сестры ФИО2, других наследников желающих принять наследство после умершего наследодателя нет, так как ее мать ФИО2 умерла, а ответчики вторая сестра наследодателя Чучунова А.Е. и ее брат Горшков В.И., отказались от принятия наследственного имущества наследодателя, о чем самостоятельно подтвердят в судебном заседании. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство после умершего ФИО1 в виде (< >) < > га доли земельного участка, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Горшков В.И., Чучунова А.Е. в судебном заседании исковые требования признают добровольно в полном объеме, просят иск удовлетворить, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили суду письменные заявления.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.
 
    Третье лицо – Администрация Табатского сельсовета Бейского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
    Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, Комитет по управлению имуществом Бейского района в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Статья 1181 ГК РФ регламентирует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и восстановить Асочаковой Г.П. срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство на праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Асочаковой Г.П. к Горшкову В.И., Чучуновой А.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
 
    Восстановить Асочаковой Г.П. срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать Асочакову Г.П. принявшей наследство на праве общей долевой собственности в виде: < > земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина