Определение от 22 мая 2013 года №2-320/2013г.

Дело № 2-320/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
22 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего ( судьи ) Матвеенкова В.А.
 
    с участием помощника прокурора г.Десногорска Плющевой К.А.
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Десногорска, в интересах Куликовой Любови Николаевны, к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы, суд-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Десногорска обратился в суд с иском, в интересах Куликовой Л.Н., к ОАО «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы.
 
         В обоснование иска указал, что Куликова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает ведущим инженером по МТС, делопроизводителем в филиале «Смоленскэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита». Согласно справке работодателя, общая сумма задолженности по зарплате Куликовой Л.Н. составляет <данные изъяты> коп, в том числе за январь – <данные изъяты> коп., за февраль 2013 года – <данные изъяты> коп, в связи с чем просил взыскать с филиала «Смоленскэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита» в пользу Куликовой Л.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
 
    Куликова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что заработная плата за январь и февраль 2013 года ей выплачена в марте 2013 года, в связи с чем, отказывается от исковых требований заявленных в её интересах прокурором, о чём предоставила в суд соответствующее заявление.
 
    Помощник прокурора Плющева К.А. также просит прекратить производство по делу, в связи с отказом Куликовой Л.Н. от иска и добровольным урегулированием спора, поскольку заработная плата выплачена. Представитель ответчиков ОАО «Фирма Энергозащита», филиала «Смоленскэнергозащита» - директор филиала ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа истца от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Куликовой Любови Николаевны от иска к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы.
 
    Производство по делу по иску прокурора г.Десногорска Смоленской области, действующего в защиту прав и законных интересов Куликовой Любови Николаевны к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
    Судья Матвеенков В.А.