Решение от 30 мая 2013 года №2-320/2013

    Дело № 2-320/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Конкиной И.В.,
 
    при секретаре Верлан О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
    30 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Образцову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с должника Образцова А.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Образцов А.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем отражено в протоколе судебного заседания, его личном заявлении.
 
    Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что ответчик Образцов полностью признал исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Образцова А.Ю. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Образцова А.Ю. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: И.В. Конкина (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)