Решение от 30 апреля 2013 года №2-320/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         30 апреля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А., при секретаре Тукееве С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Рыбкиной Наталье Васильевне о взыскании транспортного  налога и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного  налога и пени,  мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь владельцем автомобилей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос номер <НОМЕР>, является также плательщиком транспортного налога и обязан  уплачивать указанный налог. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за <ДАТА> г. в сумме 2277 руб. 52 коп. В установленный срок ответчик не исполнил требование об уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ ему начислена пеня в размере 27 руб. 52 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 2 277 руб. 52 коп., а также пеню за просрочку платежа в сумме 27 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Транспортный налог, установленный главой 28 ч.2 Налогового кодекса РФ, Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 г. N 71-З «О транспортном налоге», обязателен к уплате на территории Нижегородской области.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом налогообложения в силу ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 г. N 71-З «О транспортном налоге», уплата налога производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в порядке  и сроки, установленные настоящим законом.
 
    В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения, в том числе заказным письмом. Оно считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Рыбкина Н.В. является плательщиком транспортного налога, как владелец автомобилей: «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. номер <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос номер <НОМЕР>.
 
    Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за <ДАТА> г.
 
    В нарушение установленных законодательством требований, налогоплательщик не уплатила в установленный срок транспортный налог.
 
    ИФНС России по Борскому району Нижегородской области ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога в срок до <ДАТА4> Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.
 
    Согласно расчету, с учетом произведенной с налогоплательщиком сверки, задолженность Рыбкиной Н.В. по транспортному налогу за <ДАТА> год составляет 2 277 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ, за просрочку платежей и налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы недоимки за каждый день просрочки. Рыбкиной Н.В. за несвоевременную уплату налога начислена пеня в сумме 27 руб. 52 коп.
 
    При таких обстоятельствах полагаю, что требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
              Исковые требования ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Рыбкиной Наталье Васильевне удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыбкиной Натальи Васильевны в пользу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области транспортный налог за <ДАТА> год в сумме 2 277 руб. 52 коп., пеню в сумме 27 руб. 52 коп., всего взыскать 2 305 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Рыбкиной Натальи Васильевны в бюджет муниципального образования «Городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение  7 дней со дня вручения   ему копии этого решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                        Л.А. Беличенко
 
 
                <ДАТА>