Решение от 20 июня 2013 года №2-320/2013

    2-320/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего - судьи Авдеева А.П.,
 
    при секретаре Вайзингер М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр услуг» к Ермаковой О.Ю. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Центр услуг» обратился в суд с иском к Ермаковой О.Ю. о взыскании долга по договору займа, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, процентов за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49500 рублей, штрафа за нарушения условий договора в сумме 1000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2255.00 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр услуг» и Ермаковой О.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы в заем денежные средства в размере 15 000 рублей. По условиям договора срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ и установлено что на сумму займа в течении срока начисляются проценты за пользование из расчета 2 % в день. В случае нарушение срока возврата договором заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки и пеню в размере 3% от общей суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, к предусмотренному в договоре сроку заемные средства не возвратил. На направленную в его адрес претензию не отреагировал, мер для погашения задолженности не предпринял.
 
        Представитель ООО Центр услуг Сердюкова Э.А. (директор) в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и на основаниях, изложенных в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
 
        Ответчик Ермакова О.Ю., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не прибыла, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
        Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО Центр Услуг передал Ермаковой О.Ю. 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Получение Ермаковой О.Ю. от ООО «Центр услуг» денежной суммы в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.     Доказательств отсутствия у него обязанности по возвращению суммы долга в размере 15 000 рублей по договору займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем с Ермаковой О.Ю., в пользу истца, подлежит взысканию денежная сумма в размере 15 000 рублей.     Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.     Размер и порядок уплаты процентов вышеуказанным договором был определен из расчета 2 % в день на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежит (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взысканию 3000 рублей (15000 рублей х 2% х 10 дней).     Своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил.     В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить единовременный штраф в размере 1000 рублей за первый день просрочки установленный п. 5.2 договора.     Согласно п. 5.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты (3%) за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49500 рублей (15000 рублей х3% х 110 дней). Расчет сторонами не оспаривается.     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2255 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ООО «Центр услуг» к Ермаковой О.Ю., удовлетворить.     Взыскать с Ермаковой О.Ю. в пользу ООО «Центр услуг» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49500(сорок девять тысяч пятьсот) рублей, штраф за нарушения условий договора в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2255 (две тысячи двести пятьдесят пять) рублей. Всего взыскать с Ермаковой О.Ю. в пользу ООО «Центр услуг» 70755 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд. Председательствующий – судья                 Авдеев А.П. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья          Авдеев А.П.