Решение от 20 июня 2013 года №2-320/2013

    Дело № 2-320/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <.....> 20 июня 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кугель В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кугель В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы следующим.
 
    <.....> между Кугель В. Н. и ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № <.....> в соответствии с которым Банк предоставил Кугель В.Н. денежные средства в сумме <.....> на приобретение автомобиля. На кредитные средства Кугель В.Н. в соответствии с Договором приобрел автомобиль <.....> от <.....> в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку. Кроме того, Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком (п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания). А в соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания, в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет неспособен их выполнить, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения по Договору полностью. В соответствии с п. 9.2.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором, вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно таблице для определения остаточной стоимости автомобиля, стоимость автомобиля <.....>
 
    Просят взыскать с Кугель В. Н. в пользу ЗАО «Кредит
Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <.....>
 
    Также просят обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <.....> установив начальную продажную цену автомобиля – <.....>
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Кугель В.Н. о месте, дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом в деле имеется почтовое извещение с отметкой о поучении адресатом письма, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Поскольку имеется заявление от представителя истца, в котором истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Судом разъяснены требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
 
    Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дене<.....> этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
 
    В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кугель В.Н. соблюдены.
 
    Заявление на кредитное обслуживание № <.....> от <.....>, которое одновременно является кредитным договором, заключен в письменной форме (л.д. 12-13) и содержит все основные положения кредитного договора. В соответствии с данным заявлением на кредитное обслуживание, истцом передано Кугель В.Н. на приобретение автомобиля <.....>. Таким образом, истец ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что заемщик Кугель В.Н., знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в срок до <.....>, полученные от ЗАО «Кредит Европа Банк». Однако, не исполнил свою обязанность.
 
    Согласно Кредитному договору, погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, равными долями ежемесячными платежами в сумме 8948 (восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 82 копейки, в соответствии с 7 разделом кредитного договора - Графиком платежей (л.д. 14-15) и графиком платежей (л.д. 29-30). В соответствии с условиями Кредитного договора (л.д. 12), ответчик обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен <.....> Согласно п.4.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 49), штрафные неустойки, пени и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении 4 дней на пятый день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Кугель В.Н. неоднократно их нарушал, допускал просрочку платежа с <.....> и с марта 2013 года вообще перестал погашать кредит. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика Кугель В.Н. основной задолженности, и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кугель В.Н. приобрел автомобиль ЛИФАН за счет кредитных средств банка, и, в обеспечение обязательств по Кредитному договору, данный автомобиль передал в залог банку. Банка, согласно п.9.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 53), вправе в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В силу пункта 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом «О залоге». Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <.....>.
 
    Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои расчеты и не оспорил предложенную истцом начальную продажную цену автомобиля <.....> рублей, суд полагает возможным установить указанную начальную продажную цену автомобиля.
 
    В соответствие со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
 
    В судебном заседании в качестве доказательства, подтверждающего уплату истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, было исследовано платежное поручение №........ (л.д. 8), в соответствии с которым <.....> ЗАО «Кредит Европа Банк» уплатил УФК по КО (МРИФНС России №........ по <.....>) <.....>., в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику.
 
    Исследовав доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 6659 руб 90 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кугель В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Кугель В. Н., <.....> г.рождения, уроженца <.....>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <.....> от <.....>, по состоянию на <.....> в сумме: <.....>
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Кугель В. Н. государственную пошлину в размере <.....>.
 
    Обратить взыскание на имущество Кугель В. Н. находящееся в залоге ЗАО «Кредит Европа Банк» на автомобиль <.....>
 
    Определить способ реализации имущества с публичных торгов и установить начальную продажную цену автомобиля <.....>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Сурнина