Решение от 26 марта 2013 года №2-320/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-68-320/2013
 
   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжский                                                                                        26 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области Третьякова А.А. при секретаре Гармановой А.А., с участием представителя истца Добрыдневой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) в городе Волжском Волгоградской области к Горнушкину Р.П. о взысканиипени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Волжском обратилось в судебный участок с иском о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме  2427 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца Добрыднева Л.Б., действующая на основании доверенности №3580 от 20.02.2013, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам. С <ДАТА3> Горнушкин Р.П. на основании его решения утратил статус индивидуального предпринимателя. Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2010-2011 года ответчиком своевременно была не исполнена. За несвоевременную уплату страховых взносов Горнушкину Р.П. в соответствии с законом были начислены пени. <ДАТА4> ответчику по почте было направлено требование о необходимости погашения недоимок по страховым взносам и пени в срок до <ДАТА5> Однако в установленный срок задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать с Горнушкина Р.П. недоимку по начисленным пеням в общей сумме 2427 руб. 52 коп., в том числе пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 491 руб. 32 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 594 руб. 23 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 143 руб. 88 коп.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд медицинского страхования в размере 198 руб. 09 коп.
 
    Ответчик Горнушкин Р.П., представитель ответчика - сотрудник ООО «Юридическая фирма «БизнесНалогиПраво» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. 
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Согласно ч. 6 ст. 16 вышеуказанного Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
 
    В силу ст.25 Федерального закона №212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В судебном заседании установлено, что Горнушкин Р.П. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам и состоял на учете в УПФР в <АДРЕС> с <ДАТА7> по <ДАТА8>
 
    С <ДАТА3> Горнушкин Р.П. утратил статус индивидуального предпринимателя. Указанные факты подтверждаются копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10-11).
 
    Следовательно, Горнушкин Р.П. был обязан представить в УПФР в г. <АДРЕС> области до <ДАТА9> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Однако обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в 2010 и 2011 годах ответчиком была не исполнена, в связи с чем  Горнушкину Р.П. были начислены пени и рассчитаны за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>
 
              <ДАТА4> ответчику было направлено требование №<НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в сумме 2427 руб. 52 коп. в срок до <ДАТА5> Указанное требование до настоящего времени Горнушкиным Р.П. неисполнено.
 
    Однако указанные суммы пени рассчитаны на основании требований, выставленных ответчику <ДАТА13> и <ДАТА14>
 
    <ДАТА15> истец обращался в судебный участок с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Горнушкина Р.П. задолженности по уплате страховых взносов за 2010 год в размере 12 256 руб. 21 коп. на основании требования от <ДАТА16> и за 2011 год в размере 3 942 руб. 25 коп. на основании требования от <ДАТА17> Судебные приказы был выданы мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА18>, а <ДАТА19> по заявлению должника отменены, что подтверждается материалами гражданских дел <НОМЕР> и <НОМЕР>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 №167-ФЗ исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч. 9 ст. 21 указанного Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верхового суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела.
 
    В соответствии со ст.203 ГК РФ, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    С исковыми требованиями о взыскании страховых взносов истец в суд не обращался.
 
    С исковым заявлением о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2011 года истец обратился в судебный участок <ДАТА22>, т.е. по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для обращения с иском в суд, истцом не представлено и при рассмотрении дела не установлено.
 
    Таким образом, начисленные пени взысканию не подлежат, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, а соответственно, после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Управлению Пенсионного фонда  РФ по г.Волжскому к ГорнушкинуР.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени необходимо отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Поскольку определением мирового судьи истцу при подаче искового заявления  была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. следует отнести на счет бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил :
 
              в удовлетворении исковых требований Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградскойобласти о взыскании с Горнушкину Р.П. недоимки по начисленным пеням за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010-2011 года в общей сумме 2427 рублей  52 копейки, в том числе: пени за несвоевременную уплату недоимок по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1491 рубль 32 копейки, пени за несвоевременную уплату недоимок по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 594 рубля 23 копейки, пени за несвоевременную уплату недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 143 рубля 88 копеек, пени за несвоевременную уплату недоимок по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд медицинского страхования в размере 198 рублей 09 копеек. Отказать ввиду необоснованности.
 
              Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья :  
 
    Справка : мотивированное решение составлено 01 апреля 2013 года.
 
    Мировой судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать