Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 2-3/2018
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 17 мая 2018 года Дело N 2-3/2018
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.
при секретаре Мансурской О.О.
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Тверской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Пахомовой Н.И.
представителя потерпевшего ФИО 1
подсудимых: Воробьева Антона Анатольевича, Смирновой Галины Александровны, Васильевой Ларисы Павловны, Кудрявцева Александра Евгеньевича, Коваленко Александры Борисовны
и их защитников- адвокатов: Аслаханова Ю.И., Егоровой О.Ю., Перцовой Е.А., Ларькова Д.Ю., Дрик А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воробьева Антона Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, судимого:
-02.02.2016г. приговором мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 200часам обязательных работ. Постановлением от 27.05.2016г. мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней, освобожденного из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области 07.10.2016года по сроку,
находящегося под стражей по данному делу с 21 января 2017 г.
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162, п. "з" ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 пп. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ,
Смирновой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживавшей в <адрес>, ранее судимой:
-14.11.2005г. Максатихинским районным судом Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденной 1.02.2010года условно-досрочно на 1 год 7 мес. 25 дней,
находящейся под стражей по данному делу с 21 января 2017 г.
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162; ч.4,5 ст.33, п. "з" ч.2 ст.105; ч.3 ст.30 пп. "а,в" ч.3 ст.158; п. "а" ч.3 ст.158; ч.3 ст.162; ч.3 ст.162 УК РФ,
Васильевой Ларисы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, официально не трудоустроенной, с 5.04.2015года являющейся депутатом Совета депутатов Малышевского сельского поселения <адрес> по Малышевскому десятимандатному избирательному округу N1, зарегистрированной и проживавшей в д<адрес>, не судимой,
находящейся под стражей по данному делу с 21 января 2017 г.
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162; ч.5 ст.33, п. "з" ч.2 ст.105; ч.3 ст.30 пп. "а,в" ч.3 ст.158; п. "а" ч.3 ст.158; ч.3 ст.162; ч.4 ст.33, ч.3 ст.162 УК РФ,
Кудрявцева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего в д.Соснушка <адрес>, не судимого,
находящегося под стражей по данному делу с 08 апреля 2017 г.
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.162, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ,
Коваленко Александры Борисовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,
установил:
Смирнова Галина Александровна, Васильева Лариса Павловна и Кудрявцев Александр Евгеньевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В апреле 2016 г. у Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., предполагавших, что ФИО. хранит по месту своего жительства по адресу: <адрес> накопленные денежные средства, из корыстных побуждений, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение группой лиц кражи данных денежных средств, принадлежащих ФИО с незаконным проникновением в его жилище, с целью незаконного личного обогащения.
В апреле 2016года Смирнова Г.А. предложила ранее знакомому Кудрявцеву А.Е. совместно с ней и Васильевой Л.П. совершить тайное хищение денег из дома ФИО Кудрявцев А.Е., согласился, тем самым Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Кудрявцев А.Е. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения. При этом, в соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А. и Кудрявцев А.Е. должны были проникнуть в дом ФИО в его отсутствие, и совершить хищение принадлежащих ему денежных средств, а Васильева Л.П., находясь в д. Лощемля Максатихинского района Тверской области, должна была наблюдать за передвижением ФИО и по мобильному телефону предупредить Смирнову Г.А. и Кудрявцева А.Е. о выезде потерпевшего из д. Лощемля Максатихинского района Тверской области в сторону своего места жительства <адрес>. В случае если ФИО. останется дома в указанный день, то под любым предлогом выманить его из дома, обеспечив Смирновой Г.А. и Кудрявцеву А.Е. возможность совершить запланированное преступление, а также указала им места, где ФИО . может хранить деньги.
Реализуя свой совместный преступный умысел, 12.04.2016 г. в период времени не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 12 часов 00 минут Смирнова Г.А. и Кудрявцев А.Е. согласно ранее достигнутой с Васильевой Л.П. предварительной договоренности, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, пришли на окраину дер. <адрес>, где спрятались в кустах и ожидали, когда ФИО на велосипеде уедет в магазин в дер. Лощемля Максатихинского района Тверской области. В указанный период времени Васильева Л.П., действуя согласно отведенной ей роли в преступлении, находясь около дома, в котором располагалась её квартира, по адресу: Тверская область, Максатихинский район, дер. Лощемля, д. 22, кв. 2, стала наблюдать за автодорогой, с целью сообщить Смирновой Г.А. и Кудрявцеву А.Е. о перемещении ФИО тем самым оказывая непосредственное содействие Смирновой Г.А. и Кудрявцеву А.Е. в совершении преступления, подстраховывая их от возможного обнаружения совершаемого преступления.
12.04.2016 г. в период времени не ранее 08 часов 00 минут и не позднее 12 часов 00 минут, после отъезда ФИО Смирнова Г.А. и Кудрявцев А.Е., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также общественную опасность их последствий, подошли к его дому, расположенному по адресу: <адрес> где Кудрявцев А.Е. выставил руками стекло в одном из окон дома, открыл оконную раму, и совместно со Смирновой Г.А., с целью кражи, незаконно проник в жилище потерпевшего. Находясь в доме Смирнова Г.А. и Кудрявцев А.Е. обыскали жилище потерпевшего, в том числе в тех местах, на которые указала Васильева Л.П., ранее бывавшая в доме ФИО и обнаружили денежные средства в сумме 230 000 рублей, принадлежащие ФИО Завладев найденными денежными средствами Смирнова Г.А. и Кудрявцев А.Е. скрылись с места преступления. При этом, Васильева Л.П. действуя согласно отведенной ей роли, находясь в д. Лощемля Максатихинского района Тверской области, увидев, что потерпевший ФИО на велосипеде выехал из д. Лощемля в д. <адрес>, по мобильному телефону сообщила о его возвращении Смирновой Г.А. и Кудрявцеву А.Е.
Таким образом, Кудрявцев А.Е., Васильева Л.П и Смирнова Г.А. совершили тайное хищение денежных средств в сумме 230000 рублей, принадлежащих ФИО группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Похищенные денежные средства Смирнова Г.А., Кудрявцев А.Е. и Васильева Л.П. разделили между собой и потратили на личные нужды, причинив в результате кражи потерпевшему ФИО. значительный материальный ущерб на сумму 230000рублей.
Они же, Смирнова Галина Александровна, Васильева Лариса Павловна и Кудрявцев Александр Евгеньевич совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В период с 01.07.2016 г. по 06.07.2016 г., у Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. и Кудрявцева А.Е., предполагавших, что житель дер. <адрес> ФИО носит при себе накопленные денежные средства в размере не менее 570 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО и хищения у него денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
В соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Кудрявцев А.Е. решилисовершить разбойное нападение на ФИО. в безлюдном месте на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, когда последний на велосипеде будет возвращаться из д. Лощемля Максатихинского района Тверской области к месту своего жительства в <адрес>. При этом, согласно распределению ролей в преступлении, Кудрявцев А.Е. должен был приискать предмет и использовать его в качестве оружия при совершении разбойного нападения. А именно путём нанесения ударов данным предметом в жизненно-важную часть тела - по голове ФИО ., причинить ему телесные повреждения. В это время Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находясь поблизости, должны были наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Кудрявцева А.Е. о приближении посторонних лиц, оказывая ему непосредственное содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможного обнаружения совершаемого преступления, после чего обыскать потерпевшего в целях хищения у него денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, 06.07.2016 г. в период времени не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Кудрявцев А.Е., имевший при себе заранее приисканный тупой твердый предмет с ограниченной поверхностью, используя его в качестве оружия, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения разбойного нападения на ФИО пришли на участок автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, на расстоянии 810 метров от дер. Змеево Максатихинского района Тверской области по направлению в дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области. Надев на головы капроновые чулки черного цвета Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Кудрявцев А.Е спрятались в кустах у обочины автодороги, где и ожидали ФИО, зная, что последний в этот день должен поехать на велосипеде в магазин, расположенный в дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области.
06.07.2016 г. в период не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут, когда ФИО на велосипеде возвращался по указанной автодороге из дер. Ермолино в <адрес>, Кудрявцев А.Е., действуя совместно и согласованно со Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., которые остались в кустах наблюдать за окружающей обстановкой, выбежал на указанный участок автодороги и пробежав в направлении дер. Змеево Максатихинского района Тверской области (географические координаты N57_056.27.1" E035_038.03.0"), догнал ФИО. и, действуя открыто, по ранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ему роли в преступлении, применяя насилие опасное для жизни и здоровья ФИО ., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, используемым в качестве оружия, не менее двух ударов в область жизненно-важной части тела - голове потерпевшего, причинив ему физическую боль и две поверхностные ушибленные раны, располагающиеся в области лба и затылка, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Кудрявцев А.Е. высказал ФИО требование отдать денежные средства, при этом демонстративно держал в руке указанный тупой твердый предмет, используемый в качестве оружия, тем самым угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья ФИО В это время Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находясь в кустах у обочины указанной автодороги, продолжали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кудрявцева А.Е. о возможном приближении посторонних лиц.
Потерпевший ФИО, находясь в пожилом возрасте, в безлюдном месте и в подавленном состоянии после нанесенных ему ударов тупым твердым предметом по голове, реально опасался осуществления угрозы применения насилия опасного для его жизни и здоровья.
Таким образом, Смирнова Г.А., Кудрявцев А.Е. и Васильева Л.П. совершили разбойное нападение на ФИО группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения насилия создавало опасность для его жизни и здоровья, так как удары наносились неоднократно, в жизненно-важную часть тела - голову пожилого потерпевшего ФИО тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, используемым в качестве оружия, с достаточной силой и интенсивностью, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Смирнова Галина Александровна и Коваленко Александра Борисовна совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Васильева Лариса Павловна совершила подстрекательство путем уговора и другим способом к совершению разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В октябре 2016 г. у Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., предполагавших, что житель дер. <адрес> ФИО. носит при себе накопленные денежные средства в размере не менее 570 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО . и хищения у него денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
В соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. должны были совершить разбойное нападение на ФИО в безлюдном месте на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, когда последний на велосипеде будет возвращаться из дер. Лощемля Максатихинского района Тверской области к месту своего жительства в дер. <адрес>, при этом нанести удары по голове ФИО предметом, используемым в качестве оружия, причинить ему телесные повреждения, после чего похитить денежные средства потерпевшего.
В тот же период по 11.10.2016 г., Васильева Л.П. решиласклонить свою знакомую Коваленко А.Б. (до 14.06.2017года Курочкину) к совершению группой лиц по предварительному сговору совместно с ней и Смирновой Г.А. разбойного нападения на ФИО пообещав отдать ей часть похищенных денежных средств. Своими уговорами совершить разбойное нападение и обещанием получения от этого материальных благ Васильева Л.П. решилавовлечь нуждавшуюся в денежных средствах Коваленко А.Б. (Курочкину) в совершение разбойного нападения на ФИО возбудив у неё желание, совершить данное преступление. Коваленко А.Б. (Курочкина) вступила в преступный сговор с Васильевой Л.П. на совершение группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на ФИО целях хищения у него денежных средств в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения.
Согласно достигнутой договоренности, 11.10.2016 г. в период не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Коваленко А.Б. (Курочкина) встретились на автодороге Лощемля-Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области вблизи дер. Лощемля, в целях совершения разбойного нападения на ФИО ., зная, что последний в этот день должен на велосипеде поехать в магазин, расположенный в дер. Ермолино. Однако, Васильева Л.П., узнав, что её муж ФИО не уехал на работу, опасаясь негативной реакции мужа, в связи с ее отсутствием дома, вынуждена была вернуться домой и не стала продолжать непосредственное участие в совершении преступления. Однако от преступного умысла, направленного на разбойное нападение, не отказалась, поскольку не обратилась в органы власти, не предприняла иных мер к предотвращению преступления и желала незаконного обогащения.
Реализуя совместный преступный умысел, 11.10.2016 г. в указанный период времени Смирнова Г.А. и Коваленко А.Б. (Курочкина) проследовали на участок автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, на расстоянии 1700 метров от дер. Змеево Максатихинского района Тверской области в направлении дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, где спрятались в кустах у обочины автодороги и поджидали ФИО При этом, в соответствии с преступным сговором, Коваленко А.Б. (Курочкина) должна была тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, который заранее приискала и передала ей Смирнова Г.А., нанести удары по голове ФИО в целях причинения телесных повреждений. Смирнова Г.А. находясь в кустах у обочины дороги, должна наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Коваленко А.Б. о появлении посторонних лиц, после чего обыскать потерпевшего в целях хищения у него денежных средств. В целях скрыть лица и исключить опознание их ФИО Смирнова Г.А. и Коваленко А.Б. (Курочкина) надели на головы капроновые чулки черного цвета, которые заранее приискала Смирнова Г.А.
11.10.2016 г. в период не ранее 10 часов 00 минут и не позднее 11 часов 00 минут, когда ФИО на велосипеде возвращался по автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области из дер. Ермолино в дер. <адрес>, Коваленко А.Б. (Курочкина), действуя совместно и согласованно со Смирновой Г.А., которая осталась в кустах наблюдать за окружающей обстановкой, выбежала на указанный участок автодороги и пробежав не менее 20 метров в направлении дер. Змеево Максатихинского района Тверской области (географические координаты N57_056.448" E035_037.925"), догнала ФИО Действуя по ранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ей роли в преступлении, применяя насилие опасное для жизни и здоровья ФИО осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно открыто напала на ФИО. и нанесла тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, используемым в качестве оружия, не менее одного удара в область жизненно-важной части тела - голове ФИО причинив физическую боль. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Коваленко А.Б. (Курочкина), действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, высказала ФИО требование отдать денежные средства, при этом демонстративно держала в руке указанный предмет, используемый в качестве оружия, которым ранее нанесла удар по голове потерпевшему, причинив физическую боль, тем самым угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья ФИО . В это время Смирнова Г.А., находясь в кустах у обочины указанной автодороги, продолжала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Коваленко А.Б. (Курочкину) о возможном приближении посторонних лиц.
Таким образом, Коваленко А.Б. (Курочкина), Смирнова Г.А. группой лиц по предварительному сговору, при подстрекательстве Васильевой Л.П. совершили разбойное нападение на ФИО ., с целью хищения чужого имущества в крупном размере, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения насилия создавало опасность для его жизни и здоровья, так как удар наносился в жизненно-важную часть тела - голову пожилого потерпевшего ФИО ., тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, используемым в качестве оружия, с достаточной силой и интенсивностью, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Воробьев Антон Анатольевич, Смирнова Галина Александровна и Васильева Лариса Павловна совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в крупном размере.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В период до 17.01.2017г. у Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., предполагавших, что житель д. <адрес> ФИО носит при себе накопленные денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с причинением тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
17.01.2017года около 19 часов Смирнова Г.А., находясь по месту жительства своего знакомого Воробьева А.А. по адресу: <адрес> предложила последнему совместно с ней и Васильевой Л.П. совершить разбойное нападение на ФИО Воробьев А.А., также нуждавшийся в денежных средствах, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, согласился. Тем самым, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО группой лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств в крупном размере, с применением предмета, используемого в качестве оружия, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с причинением тяжкого вреда здоровью.
В соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А. решилисовершить разбойное нападение на ФИО. в безлюдном месте на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, когда последний на велосипеде будет возвращаться к месту своего жительства в дер. <адрес>. При этом, согласно распределению ролей в преступлении, Васильева Л.П. по согласованию со Смирновой Г.А. приискала металлический прут, который Воробьев А.А. должен был использовать в качестве оружия при совершении разбойного нападения, а именно путём нанесения ударов прутом в жизненно-важную часть тела - по голове ФИО ., причинить ему телесные повреждения, в то время, как Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находясь поблизости, должны были наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Воробьева А.А. о приближении посторонних лиц, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2017 в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут согласно достигнутой ранее договоренности Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., у которого при себе имелся металлический прут, переданный Васильевой Л.П., пришли на участок автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии 500 метров от дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, где спрятались за штабелем леса вблизи автодороги и стали поджидать ФИО ., зная, что последний в этот день должен на велосипеде поехать в магазин дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, предполагая, что у потерпевшего при себе находятся денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей. В целях скрыть лица и исключить возможность опознания ФИО ., Воробьев А.А. надел на голову шапку с прорезями для глаз, а Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. надели на головы капроновые черные чулки.
18.01.2017г. в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут при возвращении ФИО на велосипеде по указанной автодороге в дер. Змеево Максатихинского района Тверской области, Смирнова Г.А., Воробьев А.А. и Васильева Л.П., действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО с целью хищения у последнего денежных средств, внезапно выбежали на проезжую часть указанного участка автодороги, где Воробьев А.А., пробежав не менее 100 метров в направлении дер. Змеево Максатихинского района Тверской области (географические координаты N57_056.41.7" E035_037.50.0"), догнал ФИО. и имевшимся у него металлическим прутом, используя его в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на разбойное нападение и незаконное завладение чужим имущество, и желая их наступления, умышлено нанес ФИО не менее 5 ударов в область жизненно-важной части тела - головы, вследствие чего потерпевший упал с велосипеда на дорогу.
В это время, Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., действуя совместно с Воробьевым А.А., согласно отведенным им ролям в преступлении, находясь на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии не менее 100 метров от места нахождения ФИО и Воробьева А.А., наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
После этого, Воробьев А.А. сообщил Смирновой Г.А. о том, что потерпевший ФИО пришёл в сознание и увидел его. В этот момент у Смирновой Г.А. в ходе разбойного нападения на ФИО ., возник умысел на его убийство, путем подстрекательства другим способом с тем, чтобы облегчить завладение имуществом потерпевшего, с этой целью она в присутствии Васильевой Л.П. предложила Воробьеву А.А. совершить убийство ФИО сказав ему "добей деда". Своим предложением Смирнова Г.А., осознававшая общественно опасный характер дальнейших преступных действий и общественно опасных последствий в виде причинения смерти человека, и желая их наступления, склонила Воробьева А.А. к совершению убийства ФИО, с целью хищения имущества потерпевшего, тем самым, возбудив у Воробьева А.А., движимого жаждой легкой наживы и незаконного обогащения, желание совершить убийство.
В связи с предложением Смирновой Г.А. у Воробьева А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО
Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений, направленных на убийство ФИО сопряженное с разбойным нападением, Воробьев А.А., осознавая противоправность преступного деяния и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку и желая их наступления, нанес лежащему на дороге ФИО не менее 19 ударов в область жизненно-важной части тела - по голове потерпевшего, а также множественные удары металлическим прутом по телу и верхним конечностям ФИО
Затем, в продолжение своих совместных преступных действий, согласно отведенной роли, Воробьев А.А. в целях хищения денежных средств стал обыскивать ФИО однако, обнаружил в одежде потерпевшего ФИО только денежные средства в сумме 750 рублей, а также выпавший из одежды на землю ключ от жилища ФИО не представляющий материальной ценности, которыми завладел..
В результате умышленных совместных преступных действий Воробьева А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. потерпевшему ФИО. был причинен тяжкий вред здоровью.
Воробьевым А.А. потерпевшему ФИО были нанесены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны, сопровождавшиеся кровоизлиянием в мягкие ткани, располагающиеся на голове (24) с условным разделением по областям головы: в области лба (4), левая теменно-височная область (9), затылочная область (7), правая теменно-височная область (4); участок мелкоточечных кровоизлияний в области лба слева, кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза с соответствующими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; вдавленные переломы лобной кости, левой теменной кости, многолучевые переломы левой теменной кости, переломы костей основания черепа; кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга; разрывы мозговых оболочек, разрушение вещества головного мозга, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека;
- закрытые неосложнённые переломы 6, 7 ребра слева по среднеключичной линии с соответствующими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и участком осаднения на левой боковой поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;
- кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, на тыльной поверхности правой кисти, которые не имеют признаков опасности для жизни и обычно у живого человека как вред здоровью не квалифицируются.
В результате открытой черепно-мозговой травмы с множественными ранами на волосистой части головы, переломами костей свода и основания черепа, повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, причиненной Воробьевым А.А., потерпевший ФИО скончался на месте преступления.
Таким образом, Воробьев А.А., Васильева Л.П. и Смирнова Г.А. совершили разбойное нападение на ФИО группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в крупном размере.
Воробьев Антон Анатольевич совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.
Смирнова Галина Александровна совершила подстрекательство к совершению убийства, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, сопряженному с разбоем, другим способом.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В период с 01.01.2017 г. до 17.01.2017 г., точные дата и время следствием не установлены, у Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., находившихся в неустановленном месте, предполагавших, что житель <адрес> ФИО носит при себе накопленные денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с причинением тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
17.01.2017 г. около 19 часов Смирнова Г.А., находясь по месту жительства своего знакомого Воробьева А.А. по адресу: <адрес> предложила последнему совместно с ней и Васильевой Л.П. совершить разбойное нападение на ФИО Воробьев А.А., также нуждавшийся в денежных средствах, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, согласился. Тем самым Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на ФИО с целью хищения денежных средств в крупном размере, с применением предмета, используемого в качестве оружия, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью.
В соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А. решилисовершить разбойное нападение на ФИО. в безлюдном месте на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, когда последний на велосипеде будет возвращаться к месту своего жительства в дер<адрес> области. При этом, согласно распределению ролей в преступлении, Васильева Л.П. по согласованию со Смирновой Г.А. приискала металлический прут, который Воробьев А.А. должен был использовать в качестве оружия при совершении разбойного нападения, а именно путём нанесения ударов прутом в жизненно-важную часть тела - по голове ФИО причинить ему телесные повреждения, в то время, как Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находясь поблизости, должны были наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Воробьева А.А. о приближении посторонних лиц, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2017 г. в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут согласно достигнутой ранее договоренности Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., у которого при себе имелся металлический прут, переданный Васильевой Л.П., пришли на участок автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии 500 метров от дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, где спрятались за штабелем леса вблизи автодороги и стали поджидать ФИО зная, что последний в этот день должен на велосипеде поехать в магазин д. Ермолино Максатихинского района Тверской области, предполагая, что у потерпевшего при себе находятся денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей. В целях скрыть лица и исключить возможность опознания ФИО Воробьев А.А. надел на голову шапку с прорезями для глаз, а Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. надели на головы капроновые черные чулки.
18.01.2017 г. в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут при возвращении ФИО на велосипеде по указанной автодороге из д. Ермолино Максатихинского района Тверской области в дер. <адрес>, Смирнова Г.А., Воробьев А.А. и Васильева Л.П., действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО с целью хищения у последнего денежных средств, внезапно выбежали на проезжую часть указанного участка автодороги, где Воробьев А.А., пробежав не менее 100 метров в направлении дер. Змеево Максатихинского района Тверской области (географические координаты N57_056.41.7" E035_037.50.0"), догнал ФИО и имевшимся у него металлическим прутом, используя его в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на разбойное нападение и незаконное завладение чужим имуществом, и желая их наступления, умышлено нанес ФИО не менее 5 ударов в область жизненно-важной части тела - головы, вследствие чего потерпевший упал с велосипеда на дорогу.
В это время, Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., действуя совместно с Воробьевым А.А., согласно отведенным им ролям в преступлении, находясь на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии не менее 100 метров от места нахождения ФИО и Воробьева А.А., наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
После этого, Воробьев А.А. сообщил Смирновой Г.А. о том, что потерпевший ФИО. пришёл в сознание и увидел его. У Смирновой Г.А. в ходе разбойного нападения на ФИО возник умысел на его убийство, путем подстрекательства другим способом с тем, чтобы облегчить завладение имуществом потерпевшего, с этой целью она в присутствии Васильевой Л.П. предложила Воробьеву А.А. совершить убийство ФИО сказав ему "добей деда". Своим предложением Смирнова Г.А., осознававшая общественно опасный характер дальнейших преступных действий и общественно опасных последствий в виде причинения смерти человека, и желая их наступления, склонила Воробьева А.А. к совершению убийства ФИО ., с целью хищения имущества потерпевшего, тем самым, возбудив у Воробьева А.А., движимого жаждой легкой наживы и незаконного обогащения, желание совершить убийство.
В связи с предложением Смирновой Г.А. у Воробьева А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО
Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений, направленных на убийство ФИО сопряженное с разбойным нападением, Воробьев А.А., осознавая противоправность преступного деяния и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку и желая их наступления, нанес лежащему на дороге ФИО. не менее 19 ударов в область жизненно-важной части тела - по голове потерпевшего, а также множественные удары металлическим прутом по телу и верхним конечностям ФИО
Затем, в продолжение своих совместных преступных действий, согласно отведенной роли, Воробьев А.А. в целях хищения денежных средств стал обыскивать ФИО однако, обнаружил в одежде потерпевшего ФИО. только денежные средства в сумме 750 рублей, а также выпавший из одежды на землю ключ от жилища ФИО не представляющий материальной ценности, которыми завладел.
В результате умышленных преступных, направленных на убийство, действий Воробьева А.А., при подстрекательстве Смирновой Г.А., потерпевшему ФИО были причинены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны, сопровождавшиеся кровоизлиянием в мягкие ткани, располагающиеся на голове (24) с условным разделением по областям головы: в области лба (4), левая теменно-височная область (9), затылочная область (7), правая теменно-височная область (4); участок мелкоточечных кровоизлияний в области лба слева, кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза с соответствующими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; вдавленные переломы лобной кости, левой теменной кости, многолучевые переломы левой теменной кости, переломы костей основания черепа; кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга; разрывы мозговых оболочек, разрушение вещества головного мозга, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека;
- закрытые неосложнённые переломы 6, 7 ребра слева по среднеключичной линии с соответствующими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и участком осаднения на левой боковой поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;
- кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, на тыльной поверхности правой кисти, которые не имеют признаков опасности для жизни и обычно у живого человека как вред здоровью не квалифицируются.
В результате открытой черепно-мозговой травмы с множественными ранами на волосистой части головы, переломами костей свода и основания черепа, повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, причиненной Воробьевым А.А., потерпевший ФИО скончался на месте преступления.
Воробьев Антон Анатольевич совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Смирнова Галина Александровна и Васильева Лариса Павловна, содействуя совершению преступления советами, совершили пособничество в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
18.01.2017 г. в период времени не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут на участке автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии 500 метров от дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, после совершения разбойного нападения и убийства ФИО, а также обнаружения Воробьевым А.А. ключа от жилища потерпевшего, у Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. и Воробьёва А.А. предполагавших, что в доме потерпевшего находятся денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей, возник преступный умысел на совершение тайного хищения указанных денежных средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО по адресу: <адрес> Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения. При этом, в соответствии с преступным сговором, Воробьев А.А. должен был совершить проникновение в дом ФИО а Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. по мобильному телефону должны были сообщать ему о возможных местах нахождения в доме денежных средств, и после незаконного завладения денежными средствами поделить их между собой и распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя совместный преступный умысел, 18.01.2017 г. в период времени не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут, согласно отведенной роли в преступлении Воробьев А.А., с целью совершения кражи, на велосипеде потерпевшего, используя его в качестве средства передвижения, прибыл к дому ФИО по адресу: <адрес> где при помощи ранее обнаруженного ключа от навесного замка, открыл входную дверь дома потерпевшего и незаконно проник в коридор дома. Затем, приисканным металлическим ломом, Воробьев А.А. сорвал замок на двери и незаконно, с целью кражи денежных средств, проник из коридора в жилые помещения вышеуказанного дома. Находясь в доме, Воробьев А.А. обыскал жилище потерпевшего, но не обнаружил денежные средства, о чём по мобильному телефону сообщил Смирновой Г.А. Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находившиеся в доме последней по адресу: <адрес> действуя согласно отведенным им ролям в преступлении, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, стали давать Воробьеву А.А. по мобильному телефону советы о возможном месте нахождения в доме денежных средств, принадлежащих ФИО следуя которым Воробьев А.А. продолжил поиски ценностей в жилище потерпевшего.
Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств в крупном размере в сумме не менее 570 000 рублей, принадлежащих ФИО Воробьев А.А., Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Воробьев А.А., не обнаружив в доме потерпевшего указанных денежных средств, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, вынужден был покинуть дом потерпевшего.
Васильева Лариса Павловна органами предварительного следствия обвинялась в совершении пособничества к совершению убийства, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, сопряженному с разбоем, путем устранения препятствий при следующих обстоятельствах:
В период с 01.01.2017 г. до 17.01.2017 г., точные дата и время следствием не установлены, у Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., находившихся в неустановленном месте, предполагавших, что житель дер. <адрес> ФИО носит при себе накопленные денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с причинением тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.
17.01.2017 г. около 19 часов Смирнова Г.А., находясь по месту жительства своего знакомого Воробьева А.А. по адресу: <адрес>, предложила последнему совместно с ней и Васильевой Л.П. совершить разбойное нападение на ФИО. Воробьев А.А., также нуждавшийся в денежных средствах, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, согласился. Тем самым Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на ФИО с целью хищения денежных средств в крупном размере, с применением предмета, используемого в качестве оружия, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью.
В соответствии с преступным сговором, Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А. решилисовершить разбойное нападение на ФИО в безлюдном месте на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области, когда последний на велосипеде будет возвращаться из дер. Лощемля Максатихинского района Тверской области к месту своего жительства в <адрес>. При этом, согласно распределению ролей в преступлении, Васильева Л.П. по согласованию со Смирновой Г.А. приискала металлический прут, который Воробьев А.А. должен был использовать в качестве оружия при совершении разбойного нападения, а именно путём нанесения ударов прутом в жизненно-важную часть тела - по голове ФИО причинить ему телесные повреждения, в то время, как Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., находясь поблизости, должны были наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Воробьева А.А. о приближении посторонних лиц, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
Реализуя свой преступный умысел, 18.01.2017 г. в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут согласно достигнутой ранее договоренности Смирнова Г.А., Васильева Л.П. и Воробьев А.А., у которого при себе имелся металлический прут, переданный Васильевой Л.П., пришли на участок автодороги Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии 500 метров от дер. Ермолино Максатихинского района Тверской области, где спрятались за штабелем леса вблизи автодороги и стали поджидать ФИО зная, что последний в этот день должен на велосипеде поехать в магазин д. Ермолино Максатихинского района Тверской области, предполагая, что у потерпевшего при себе находятся денежные средства в сумме не менее 570 000 рублей. В целях скрыть лица и исключить возможность опознания ФИО Воробьев А.А. надел на голову шапку с прорезями для глаз, а Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. надели на головы капроновые черные чулки.
18.01.2017 г. в период не ранее 07 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут при возвращении ФИО на велосипеде по указанной автодороге из д. Ермолино Максатихинского района Тверской области в дер. <адрес>, Смирнова Г.А., Воробьев А.А. и Васильева Л.П., действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО с целью хищения у последнего денежных средств, внезапно выбежали на проезжую часть указанного участка автодороги, где Воробьев А.А., пробежав не менее 100 метров в направлении дер. Змеево Максатихинского района Тверской области (географические координаты N57_056.41.7" E035_037.50.0"), догнал ФИО и имевшимся у него металлическим прутом, используя его в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на разбойное нападение и незаконное завладение чужим имущество, и желая их наступления, умышлено нанес ФИО не менее 5 ударов в область жизненно-важной части тела - головы, вследствие чего потерпевший упал с велосипеда на дорогу.
В это время, Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., действуя совместно с Воробьевым А.А., согласно отведенным им ролям в преступлении, находясь на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии не менее 100 метров от места нахождения ФИО и Воробьева А.А., наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
После этого, Воробьев А.А. сообщил Смирновой Г.А. о том, что потерпевший ФИО пришёл в сознание и увидел его. У Смирновой Г.А. в ходе разбойного нападения на ФИО возник умысел на его убийство, путем подстрекательства другим способом и пособничества путем устранения препятствий в совершении убийства с тем, чтобы облегчить завладение имуществом потерпевшего, с этой целью она в присутствии Васильевой Л.П. предложила Воробьеву А.А. совершить убийство ФИО, сказав ему "добей деда". Своим предложением Смирнова Г.А., осознававшая общественно опасный характер дальнейших преступных действий и общественно опасных последствий в виде причинения смерти человека, и желая их наступления, склонила Воробьева А.А. к совершению убийства ФИО с целью хищения имущества потерпевшего, тем самым, возбудив у Воробьева А.А., движимого жаждой легкой наживы и незаконного обогащения, желание совершить убийство.
В связи с предложением Смирновой Г.А. у Воробьева А.А. возник преступный умысел, направленные на совершение убийства ФИО а у Васильевой Л.П., осознававшей общественно опасный характер дальнейших преступных действий и общественно опасных последствий в виде причинения смерти человека и желая их наступления, возник преступный умысел на пособничество в совершении убийства ФИО. путем устранения препятствий, продолжая наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений, направленных на убийство ФИО сопряженное с разбойным нападением, Воробьев А.А., осознавая противоправность преступного деяния и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку и желая их наступления, нанес лежащему на дороге ФИО не менее 21 удара в область жизненно-важной части тела - по голове потерпевшего, а также множественные удары металлическим прутом по телу и верхним конечностям ФИО
Затем, в продолжение своих совместных преступных действий, согласно отведенной роли, Воробьев А.А. в целях хищения денежных средств стал обыскивать ФИО ., однако, обнаружил в одежде потерпевшего ФИО только денежные средства в сумме 750 рублей, а также выпавший из одежды на землю ключ от жилища ФИО не представляющий материальной ценности, которыми завладел. При этом Смирнова Г.А. и Васильева Л.П., действуя совместно с Воробьевым А.А., согласно отведенным им ролям в преступлении, находясь на автодороге Ермолино-Змеево Максатихинского района Тверской области на расстоянии не менее 100 метров от места нахождения ФИО и Воробьева А.А., продолжали наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывая ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления, путем устранения препятствий.
В результате умышленных совместных преступных действий Воробьева А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. потерпевшему ФИО были причинены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны, сопровождавшиеся кровоизлиянием в мягкие ткани, располагающиеся на голове (24) с условным разделением по областям головы: в области лба (4), левая теменно-височная область (9), затылочная область (7), правая теменно-височная область (4); участок мелкоточечных кровоизлияний в области лба слева, кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза с соответствующими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; вдавленные переломы лобной кости, левой теменной кости, многолучевые переломы левой теменной кости, переломы костей основания черепа; кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга; разрывы мозговых оболочек, разрушение вещества головного мозга, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека;
- закрытые неосложнённые переломы 6, 7 ребра слева по среднеключичной линии с соответствующими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и участком осаднения на левой боковой поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;
- кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, на тыльной поверхности правой кисти, которые не имеют признаков опасности для жизни и обычно у живого человека как вред здоровью не квалифицируются.
В результате открытой черепно-мозговой травмы с множественными ранами на волосистой части головы, переломами костей свода и основания черепа, повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившейся развитием отека и дислокации головного мозга, причиненной Воробьевым А.А., потерпевший ФИО. скончался на месте преступления.
Воробьев А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, пояснив, что вечером 17 января 2017года к нему пришла Смирнова Г.А., которая предложила напасть на ФИО упомянув, что у того есть 800000рублей и он возит деньги с собой в паспорте. На тот момент он (Воробьев) потерял все заработанные деньги, а у матери и сестры просить помощи он не решился, согласившись с предложением Смирновой, оснований не доверять которой не было. Согласно озвученного плана, к месту предполагаемого нападения нужно было идти утром и обо всём также знала и Васильева Л.П.,которой в его присутствии Смирнова звонила и просила её поискать биту. Смирнова также сказала, что предмет типа биты нужен для того, чтобы "вырубить" ФИО чтобы тот потерял сознание, а у Смирновой и Васильевой таких сил нет, он же (Воробьев) "поздоровее" их и "вырубить" ФИО сможет. В задачу Смирновой и Васильевой входило обыскать ФИО и поделить найденное. ФИО он не знал и с ним в магазине не встречался. Местные жители знают, что свежий хлеб привозят трижды в неделю ( понедельник, среда и пятница). Со слов Смирновой ФИО поедет за хлебом 18 января 2017г. - в среду и там они его и поймают. Он (Воробьев)сказал, что может взять маску - балаклаву с прорезями для глаз и рта, которую использовал ранее на стройках, а Смирнова хотела взять чулки. На следующее утро автобуса, который ходит около 6-7утра, не было и он со Смирновой пошли пешком в д.Лощемля, где встретились с Васильевой Л.П. и она (Васильева) передала ему литой металлический прут-монтировку 60-70см.длиной, диаметром около 2 см.заостренный с одного конца и с отверстием на другом конце. Втроем они шли к развилке дорог Ермолино-Змеево. Так как на нём были кроссовки, Смирнова или Васильева предложили идти след в след, чтобы "заметать следы", поскольку те были в валенках. По дороге Смирнова и Васильева советовали куда бить ФИО, просили не убивать его, а если он (Воробьев) и убьет, то говорили, что в этом нет ничего страшного. На развилке дорог на обочине лежал штабель дров, где они ждали ФИО , затем перешли в сарай к ближайшему дому. Когда увидели приближающегося ФИО Васильева предложила напасть на него, но Смирнова сказала, что нужно дождаться, когда ФИО поедет в обратном направлении. Васильева и Смирнова нервничали, как будто у них разыгрался азарт и не было похоже что они боялись, никто не отказывался от задуманного. Возвратившись к штабелю, Смирнова и Васильева учили его как и куда нужно было бить ФИО : по их словам нужно было бить в затылок, как можно сильнее, Васильева вынула пузырек ("Москитол") с предложением к Воробьеву брызнуть в глаза ФИО , чтобы тот ничего не видел, но он от пузырька отказался, т.к. не хотел, чтобы ФИО потерял зрение.Когда ФИО возвращался обратно, Васильева толкнула его (Воробьева) и велела бежать. Он с надетой на лицо маской пробежал за ФИО 30-40метров, ударил того от 2 до 5 раз, Громов упал с велосипеда к обочине дороги, подполз к отвалу снега и сидел полулежа, попытался встать и он (Воробьев) нанес ему ещё один удар в голову - чтобы тот не пытался вставать. Удары ФИО он наносил, чтобы подавить волю того к сопротивлению. Кровь у ФИО пошла после последнего удара. В результате избиения рядом с ФИО была лужа крови (размером с лист бумаги А4) и несколько капель крови (3-5см). Сознание ФИО не терял, только ослаб, молчал, моргал глазами. Больше ФИО никто ударов не наносил и кроме как по голове он (Воробьев) его не бил, рядом с ФИО был только он один. Он (Воробьев) подождал Смирнову и Васильеву, думая, что те придут обыскивать ФИО , как договаривались, но они не пришли, стояли на развилке дорог, их было видно, т.к. он стоял на возвышенности. Он (Воробьев) обыскал ФИО , нашел у него военный билет, 750 рублей и ключи от дома. Он (Воробьев) скинул железную палку в отвал снега и подойдя к Смирновой и Васильевой, показал найденное. Смирнова и Васильева стояли рядом, спрашивали о ФИО а он им отвечал, что тот нормальный, живой, в сознании. Смирнова предложила обыскать дом ФИО , а чтобы было быстрее- взять его велосипед, они же (Васильева и Смирнова) подождут его и если кто-то поедет в его сторону, то позвонят. Смирнова или Васильева сказали, что дом Громова стоит с краю деревни и нужно было ехать по следам его велосипеда. Смирнова не предлагала убивать или добивать ФИО и того он больше не бил. На велосипеде ФИО он (Воробьев) доехал до его дома открыл ключом первую дверь, сорвал найденным ломом второй замок, обыскал дом. Так как цель была одна- найти деньги и он думал, что Смирнова и Васильева подскажут где искать, он позвонил Смирновой и сказал, что ничего не нашел и денег нет даже дома, она советовала поискать в тумбочке, шкафах. В трубке телефона он слышал ещё чей-то голос, возможно Васильевой, т.к. он не знал где были Смирнова и Васильева пока он находился в доме ФИО Однако, денег он не нашел, и на велосипеде ФИО вернулся к тому и положил велосипед рядом с ФИО , как если бы тот ехал в Ермолино. Когда он вернулся с велосипедом, ФИО был жив, т.к. он проверил у того пульс, ФИО лишь слегка повернулся набок. Железную палку из сугроба он (Воробьев) скинул в поле. В ответ на его звонок Смирнова предложила ему идти к водокачке у д.Лощемля, где он и встретился с Васильевой и Смирновой, которые предложили ему оставить найденные у ФИО деньги -себе. Смирнова позвонила знакомым и те подвезли его и Смирнову до деревни. О возрасте ФИО - 70лет он узнал только в ИВС, выглядел тот моложе. Откуда у ФИО возникли остальные повреждения, он (Воробьев) сказать не может, от таких ран, которые были нанесены им (Воробьевым), люди не умирают. Явку с повинной он давал, добровольно, его показания в явке записаны верно.
Допрошенный 21.01.2017 г. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Воробьев А.А. пояснил, что после новогодних праздников у него возникли финансовые трудности, найти работу он никак не мог. От местных жителей знал о том, что у ФИО ., жителя дер. <адрес> накоплена большая сумма денег. ФИО сам об этом говорил жителям. В эти дни к нему в гости зашла Смирнова Г.А. жительница дер. <адрес>. Он поделился с ней, сказал, что хочет ограбить ФИО Смирнова Г.А. предложила оказать содействие, сказала, что будет на телефоне, будет следить за обстановкой и в случае чего позвонит ему и сообщит. Смирнова Г.А. попросила за свою работу координатора компенсацию. Конкретную денежную сумму они не обговаривали, все зависело от полученных денежных средств. Смирнова Г.А. сказала, что ФИО ходит в определенные дни в магазин и можно будет его заловить на дороге. Таким образом, он договорился со Смирновой Г.А., что "бомбанет" ФИО заберет у него деньги, а затем уже созвонится со Смирновой Г.А. Об этом они разговаривали 17.01.2017 года. Договорились встретиться 18.01.2017 года в 07 часов. В назначенный день и время они встретились на улице в дер. Соснушка Максатихинского района. Он взял с собой дома металлический прут длиной примерно 40 см, чтобы ударить им по голове ФИО а потом забрать у него деньги. В дер. Лощемля Максатихинского района они разделились, Смирнова Г.А. пошла в дер. Лощемля, а он пошел в дер. Ермолино, а именно на край деревни в направлении дер. Змеево Максатихинского района. Всего на дорогу он потратил примерно 1,5 часа. За дер. Ермолино он сел за штабель леса где ждал ФИО Примерно через 20 минут проехал трактор в направлении дер. Змеево а затем обратно в направлении дер. Лощемля. Когда трактор расчистил дорогу, ФИО на велосипеде проехал в направлении дер. Ермолино. Трогать его он не стал, так как решилподождать, когда ФИО поедет обратно. На улице было холодно, и по этой причине он решилспрятаться в сарае крайнего дома в дер. Ермолино, чтобы там подождать. Примерно через 20 минут ФИО на велосипеде поехал обратно в сторону своего дома. Увидев это, он вернулся обратно к штабелю с лесом и спрятался там. Когда ФИО проехал мимо, он немного пропустил его вперед, а затем догнал и ударил арматурой в область затылка один раз. От удара ФИО упал с велосипеда на правый бок- в снежный борт. Он стал наносить ему удары данной арматурой по голове, точное количество ударов сказать не может, не считал, но много. Во время нанесения им ударов, ФИО двигался и по этой причине он бил только по голове до тех пор, пока тот не перестал двигаться. Сначала он наносил удары по голове держа арматуру двумя руками, а затем держал ее в правой руке и таким образом бил ею по голове. После нанесения ударов он проверил пульс Громова, как ему показалось, тот был еще жив. Затем он выбросил арматуру, куда точно не помнит. Обыскал одежду ФИО. и нашел 500- 600 рублей, которые забрал себе. Кроме этого он нашел ключ и решил, что это ключ от дома ФИО Он взял ключ и на велосипеде ФИО . поехал в д. <адрес> где при помощи ключа открыл входную дверь в дом и оказался в коридоре. На двери в коридоре висел еще замок с кодовым замком, который он сорвал при помощи лома, находящегося там же в коридоре. Затем он зашел внутрь дома, где начал искать деньги. Денег он не нашел, поэтому позвонил Смирновой Г.А., которая говорила ему где еще их можно посмотреть. В доме он пробыл примерно 15 минут, но денег не нашел. Оттуда на велосипеде он доехал до места, где лежал ФИО оставил там велосипед. Затем позвонил Смирновой Г.А., которая ждал его напротив водокачки у д. Лощемля Максатихинского района. Там сообщил Смирновой, что денег он не нашел, у ФИО при себе было 500-600 рублей, которые он взял себе. Придя домой сжег в печке дома свои джинсы и кроссовки, в которых он был одет в момент убийства ФИО 19 января 2017 года он узнал о том, что ФИО обнаружен мертвым на автодороге между д. Ермолино и д. Змеево Максатихинского района Тверской области (т. 8, л.д.14-17).
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. заявил, что их не подтверждает, хотя они и были записаны с его слов. После того, как он узнал, что ФИО умер, он обещал Смирновой, что всё возьмет на себя. Показания о Смирновой он дал, т.к. следователь сказала, что задержали Смирнову и, выдвигая такую версию произошедшего, полагал, что ему будет проще. О количестве нанесенных ФИО ударов говорил, т.к. следователь сказала, что тому было нанесено много ударов.
При проверке показаний подозреваемого Воробьева А.А. от 21.01.2017 года, тот пояснял, что догнав ФИО, он ударил того несколько раз металлическим прутом по голове. Так ему сказали делать Васильева и Смирнова и он сам для себя так решил, чтобы "вырубить" деда. 2 раза он ударил ФИО сзади, когда догнал его, затем еще 3 по голове и ещё несколько раз, сколько не помнит. Смирнова и Васильева оставались на перекрестке автодорог. После последнего удара ФИО закрыл глаза, и он (Воробьев) нашел в одежде того 750рублей, добежал до места, где стояли Смирнова и Васильева и сообщил им об этом. После этого на велосипеде он (Воробьев) проехал в д.<адрес> в дом, где проживал ФИО по следам велосипеда, открыл замок при помощи ключа, который взял у ФИО , второй замок сорвал ломом, в комнате ничего не нашел, о чём сообщил, позвонив Смирновой (т. 8 л.д.74-96).
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. заявил, что участвовал в проверке показаний на месте, место расположения участников произошедшего соответствует действительности, кроме количества ударов.
Допрошенный 22.01.2017 г. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Воробьев А.А. показал, что данные ранее данные им показания он помнит и полностью с ними согласен, уточнил, что 18.01.2017 года на автодороге между дер. Ермолино и дер. Змеево они были втроем, с ним были Смирнова Г.А. и Васильева Л.П.. Они там были все вместе с того момента, как ждали ФИО до того момента, как он умер. После того, как он нанес ФИО несколько ударов по голове металлическим прутом, тот был еще жив. Он искал в одежде ФИО деньги, нашел примерно 700 рублей. Он сразу же подошел к Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., сообщил им, что денег у ФИО нет. Они в это время стояли вместе на развилке дорог на дер. Змеево, дер. Ермолино и дер. Лощемля. Смирнова Г.А. решиласходить сама и еще раз лучше посмотреть одежду ФИО. Он пошел со Смирновой, а Васильева отошла немного в сторону, но точно сказать не может, где она была, так как не обращал на нее внимания. Когда они со Смирновой подошли к ФИО , последняя сказала посмотреть деньги еще раз. Он по ее указанию просматривал те места, на которые указывала Смирнова. Не обратил внимания, трогала ли Смирнова ФИО ФИО в это время был в сознании, дышал и смотрел на них. Смирнова сказала ему вырубить ФИО так, чтобы он потерял сознание и не смог вспомнить потом, кто это был. После её указания он еще ударил ФИО этим же металлическим прутом раз или два, но не более этого. После этих ударов ФИО потерял сознание, он уже не реагировал на них. В этот момент они со Смирновой нашли ключ, который лежал рядом с ФИО . Ключ наверно выпал, когда он его обыскивал. Они поняли, что это ключи от дома ФИО . Смирнова сказала ехать на велосипеде ФИО , чтобы было быстрее, к нему домой и искать там деньги. Он с этим согласился и поехал в дом ФИО на велосипеде.
Кроме того, когда вечером 17.01.2017 года Смирнова предложила ему ограбить ФИО, она сказала, что уже договорилась об этом с Васильевой, что если он согласится, то они пойдут втроем. Он на предложение Смирновой согласился, тем более, что она сказала, что он получит за это деньги. Размер суммы Смирнова не называла, сказала, что все будет зависеть от суммы, которую возьмут. После его согласия идти со Смирновой, она в его присутствии позвонила Васильевой, которой сообщила, что он идет с ними, кроме того, сказала Васильевой, что нужен инструмент, чтобы вырубить деда. Поэтому он знал, что Васильева принесет какой-то предмет. Смирнова ему сказала, что это он должен будет "вырубать" деда, так как они женщины и у них нет столько сил, они не смогут с ним справиться. (т. 8, л.д.18-20)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. заявил, что их не подтверждает, т.к. ФИО Смирнова не обыскивала. Когда он давал эти показания, то приходил в себя "с похмелья", выпил литр самогона с 15 часов 18 января 2017г., при допросе сам не понимал, что он говорил следователю. Указаний "добить" или "вырубить" от Смирновой не было. Почему он называл Смирнову, как лицо, дававшее указания, а не Васильеву, он не может сказать, но при допросе вспомнил более точное количество найденных у ФИО денег.
Допрошенный 29.01.2017 года в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Воробьев А.А. пояснял, что Смирнова Г.А.в ходе разговора рассказала, что они с Васильевой, жительницей д. <адрес> договорились "бомбануть ФИО ". До этого он слышал, как ФИО в магазине говорил о том, что у него имеются денежные накопления в размере 800 тысяч рублей. Смирнова ему предложила пойти вместе с ними, и он согласился. Она тут же по телефону сообщила Васильевой, что с ними пойдет еще и он, договорилась о встрече, т.к. что они будут выходить из д. Соснушка в 07 часов утра, а также о том, чтобы Васильева взяла какой-нибудь предмет, чтобы "вырубить деда. Он со Смирновой договорился встретиться утром 18 января 2017 года в 07 часов на автобусной остановке и доехать до дер. Лощемля на автобусе, но автобуса не было, поэтому они пошли пешком. Время выбрала Смирнова, сказав, что на улице должно быть темно, чтобы их никто не видел. Она пояснила также, что в этот день в магазин провозят хлеб, и ФИО по утрам туда ходил, точного времени она не знала. Смирнова предложила совершить нападение на ФИО на улице, так как деревня жилая, могут быть люди, и их увидят. 18.01.2017 года около 08 часов утра были они пришли в дер. Лощемля. Смирнова позвонила Васильевой, сообщив, что они пришли. Васильева подошла с предметом, типа металлического прута, который она передала ему. Затем они втроем пошли на автодорогу между деревнями Ермолино-Змеево. ФИО еще не было, поэтому они решилиего ждать, спрятавшись за дерево у штабеля леса, примерно через час перешли в сарай дома, который расположен первым от края д. Ермолино, пока работал трактор, затем вернулись обратно к штабелю с лесом. Увидев ФИО, когда тот ехал на велосипеде из дома в направлении д. Ермолино, Смирнова сказала его не трогать, так как он может их увидеть, деревня близко, велела подождать, когда ФИО поедет обратно, потому, что там лес и их никто не увидит. Через некоторое время ФИО поехал обратно. Они дождались, пока ФИО немного проедет вперед, и выбежали все вместе за ним. У него на голове была маска, которая полностью закрыла лицо, чтобы ФИО его не узнал. Смирнова сказала, что возьмет колготки. Васильевой она также по телефону сказала об этом. Таким образом, у них у всех были маски. Одевали ли колготки на лицо Смирнова и Васильева он не помнит. Он догнал ФИО и ударил его по голове сзади металлическим прутом. От удара ФИО упал с велосипеда. Он точно помнит, что ударил лежащего ФИО по голове не менее 5 раз, больше никуда не бил. От ударов пошла кровь, но ФИО был еще жив. Он стал искать в его одежде деньги, нашел примерно 750 рублей, больше денег у него не было, не нашел. Эти деньги он взял себе. Так как той суммы денег, про которую говорила Смирнова, он не нашел, то вернулся к Смирновой и Васильевой, которым сообщил, что денег у ФИО нет. Они в это время стояли вместе на развилке дорог на д. Змеево, д. Ермолино и д. Лощемля, примерно в 100-150 метрах. Им было хорошо видно и слышно его. Смирнова решиласходить сама и лучше посмотреть одежду ФИО . Он пошел вместе с ней, а Васильева отошла немного в сторону, но она точно была на дороге. Когда они со Смирновой подошли к ФИО Смирнова указывала ему места, где еще следует посмотреть деньги, а он по ее указанию просматривал те места, куда она указывала. Трогала ли потерпевшего Смирнова, сказать не может, не обратил на это внимания. ФИО в это время был в сознании, так как он дышал и смотрел на них. Смирнова ему сказала вырубить ФИО , чтобы он потерял сознание и не смог вспомнить потом, кто это был. Он подумал, что дед может придти в себя, сорвать маску и увидеть его лицо, поэтому бил его, чтобы он был в полной отключке. После её указания он еще ударил того этим же металлическим прутом раз или два, но не более этого. После этих ударов ФИО потерял сознание и не реагировал на них. В этот момент они со Смирновой нашли ключ, который лежал рядом с ФИО . Полагает, что ключ выпал, когда он его обыскивал. Они поняли, что это ключи от дома ФИО Смирнова сказала ехать на велосипеде ФИО чтобы было быстрее, к нему домой и искать там деньги. Он с этим согласился и поехал в дом ФИО на велосипеде. Полагает, что Васильева могла слышать их разговор со Смирновой, так как стояла недалеко и смотрела по сторонам, сама она ничего не говорила. Деньги, которые он взял у ФИО , потратил на собственные нужды. (т. 8, л.д.26-30)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их частично подтвердил, пояснив, что Смирновой не было рядом с ним в момент нанесения ФИО ударов, она не обыскивала ФИО и указаний "вырубать" его не давала, в магазине про накопления ФИО он не слышал. Почему он рассказывал следователю иное - не может сказать, т.к. прошел год с момента его допроса. Когда он бежал за ФИО, то не оглядывался. Следователю он пытался сказать, что оговорил Смирнову, но та его не слушала.
В ходе проверки показаний обвиняемого Воробьева А.А. от 31.01.2017 года, он подтверждал данные им ранее показания, указывая на то, что после 40 минут ожидания ФИО, он (Воробьев), Смирнова и Васильева прошли в ближайший сарай, чтобы их никто не увидел, а заметив проезжающего ФИО вновь перешли к штабелю с лесом у дороги. Увидев возвращающегося ФИО он (Воробьев) выбежал, натянув маску, догнал ФИО и ударил того несколько раз металлическим прутом по голове. Так ему сказали сделать Васильева и Смирнова, и он сам для себя так решил, чтобы "вырубить" деда. Догнав ФИО , он 2 раза ударил того сзади, затем ещё 3 по голове и ещё несколько раз. Смирнова и Васильева оставались на перекрестке дорог. После последнего удара ФИО закрыл глаза. В одежде ФИО он нашел 750 рублей, о чём он сообщил Смирновой и Васильевой, добежав до места, где они стояли. Возможно, Смирнова давала указания, где искать деньги у ФИО , когда тот лежал на земле, точно он не помнит. Ехать на велосипеде ФИО к нему домой он решилсам, т.к. нашел у того ключи. Смирнова сказала, чтобы он (Воробьев) ехал на велосипеде ФИО . В доме ФИО куда он попал благодаря следам велосипеда, он (Воробьев) открыл входную дверь ключом, который взял у ФИО замок на второй двери сорвал ломом, искал денежные средства в буфете, кроватях, на столе, ничего не нашел и звонил Смирновой. (т. 8 л.д.98-102).
Из видеозаписи проверки показаний обвиняемого Воробьева А.А. от 31.01.2017года, исследованной в судебном заседании следует, что в действительности Воробьев указал на то, что по предложению Васильевой или Смирновой он сам решил, что ФИО нужно будет "оглушить": ударить в затылок, в голову, т.к. он может придти в себя и узнать, затем его нужно было обыскать с тем, чтобы найти 850000рублей и убежать. На лице у него (Воробьева) полностью была надета маска. Догнав ФИО, он ударил его по голове один раз и тот сразу упал с велосипеда, затем он ещё раз или два ударил его, а дальше не помнит. ФИО шевелился и он (Воробьев) нанес ему ещё удар, тот закрыл глаза и он (Воробьев) его обыскал, нашел только 750 рублей и ключи, которые выпали у ФИО . Подбежав к Смирновой и Васильевой, он сказал, что у ФИО ничего нет. Возможно, Смирнова была вместе с ним, когда он обыскивал ФИО , но этого он не помнит. Никаких указаний ему никто не давал. Он сам догадался насчет ключей, подумав, что можно сходить в дом ФИО Смирнова подсказала про велосипед ФИО на котором доехать будет быстрее.
В ходе проверки показаний Воробьев также указал место, куда выбросил металлическую палку, которой наносил удары.
Воробьев также пояснил, что уезжая от ФИО, он проверил у того пульс, и возвращаясь к месту, где тот лежал, оставив рядом велосипед, снова проверил у ФИО пульс, тот был живой, сопел.
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их частично подтвердил, пояснив, что не убивал ФИО по указанию Смирновой. Закрывал ли ФИО от его ударов глаза, он не помнит. Велосипед ФИО он оставил в 2-3 метрах от потерпевшего, у которого проверил пульс. Дубинку он выкинул в поле. Таких повреждений, что зафиксированы у трупа при осмотре места происшествия - он не наносил. Следователем ему видеозапись не демонстрировалась.
Дополнительно допрошенный 27.06.2017 г. в качестве обвиняемого Воробьев А.А. пояснил, что в тот момент, когда он находился около ФИО, Смирнова и Васильева находились от него на расстоянии примерно 100 метров. Он их хорошо видел и считает, что они должны были тоже его хорошо видеть. В тот момент, когда он подошел к Смирновой и Васильевой и сообщил о том, что денег у ФИО нет, Васильева так и осталась стоять у перекрестка дорог.Смирновой и Васильевой он также показал ключ и они обе поддержали его в том, чтобы поискать деньги у доме у ФИО
Находясь в доме ФИО, когда искал там деньги, он сначала позвонил Смирновой и попросил их с Васильевой смотреть за тем, чтобы кто-нибудь не поехал из дер. Лощемля в сторону дер. Змеево, а если кто-то в ту сторону поедет, то сообщить ему об этом. Не найдя денег, он снова стал звонить Смирновой и та по телефону говорила, где именно в доме надо искать деньги. На фоне разговора со Смирновой он еще слышал разговор Васильевой, но что она говорила, не разобрал, так как внимательно слушал Смирнову. По какой причине он еще раз звонил Смирновой, точно сказать не может, так как не помнит. Наверное, спрашивал, где они встретятся, так как в этот момент он уже вышел из дома ФИО
По факту обнаружения ключей от дома ФИО может сообщить, что когда нашел ключ, он сразу решил, что ключ от дома ФИО. Он подошел к Васильевой и Смирновой, которые так и стояли на одном месте, и сообщил про находку им. Он и Смирнова решили, что деньги нужно поискать дома у ФИО . Васильева тоже сказала, что можно посмотреть деньги в доме ФИО Они обе поддержали его. Он на велосипеде ФИО поехал в д. <адрес> в дом последнего, а Васильева и Смирнова пошли пешком в направлении д. Лощемля Максатихинского района. На улице они ему никаких указаний, относительно того, где в доме надо искать деньги не давали. Указания Смирнова давала уже тогда, когда он был в доме и звонил ей оттуда по телефону. Васильева в это время тоже что-то говорила.
Указания "вырубить деда" ему дала Смирнова, Васильева такого ему не говорила. (т. 8, л.д.32-38)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их не подтвердил, пояснив, что Смирнова не давала ему указаний "добить" или "убить" ФИО, он был один, когда обыскивал того. Смирнова и Васильева сами предложили ему посмотреть за дорогой, пока он будет искать деньги в доме ФИО . Следователю он такие показания давал, т.к. оперативные сотрудники проводили с ним беседы, уговаривая давать такие же показания, как были раньше, угрожали, давали понять, что ему на зоне будет плохо и его родным тоже будет плохо. Почему он в этих показаниях уточнил роль Васильевой, не может сказать.
Допрошенный в качестве обвиняемого 23.08.2017 г. Воробьев А.А. пояснил, что он может описать металлический предмет, которым причинял повреждения ФИО Это литой металлический прут, серебристого цвета. один край которого заострен.
После предъявления металлического прута, Воробьев сообщил, что этот предмет похож на тот, которым он наносил удары ФИО по голове. У него тоже сточенный край и он цельный. По этой причине он считает, что это именно тот металлический прут.
Кроме того, добавил, что когда 18.01.2017 года они сидели в засаде и ждали ФИО Васильева ему предложила средство от комаров "Москитол" в баллончике, который у нее был с собой. Она сказала, чтобы он сначала прыснул ФИО в глаза, чтобы тот точно никого не увидел. Он отказался (т.N 8, л.д.39-41)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их подтвердил, пояснив, что хотел дать правдивые показания об отсутствии умысла убивать ФИО, но из всего им озвученного был зафиксирован лишь момент с "москитолом". Его волновало то обстоятельство, что ФИО после применения "москитола" может навсегда потерять зрение.
Допрошенный в качестве обвиняемого 22.09.2017 г. Воробьев А.А. пояснил, что после того, как выбежал из засады, где он сидел со Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., Смирнова и Васильева оставались на перекрестке автодороги, примерно в 100 метрах от того места, где он напал на ФИО .. Когда он догнал ФИО сразу ударил его металлическим прутом, который был у него в руках, по голове. Думает, что сначала он ударил примерно 5 раз, но точное количество ударов не помнит, может и больше. От первых двух ударов ФИО упал с велосипеда, а затем он бил еще его палкой по голове, может быть нанес ему еще примерно 5 ударов, но точно сказать не может. От ударов у него на голове появилась кровь. Он хотел вырубить ФИО, как они договаривались, чтобы найти затем у него деньги. После ударов ФИО упал на спину, на землю. Он стал его осматривать, искать деньги, но ничего не нашел, побежал к Смирновой и Васильевой, хотел сделать все побыстрее, чтобы их никто не увидел, так как это было в дневное время. Смирновой и Васильевой он сказал, что денег у ФИО не нашел, а еще, что тот жив и смотрит на него. Смирнова сказала ему, чтобы он "добил деда", более точную формулировку не помнит, так как все было очень быстро. Она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал. Он послушался Смирнову, так как она старше его по возрасту и знает, наверное, как будет лучше, доверился ей. Кроме этого, он давно знает ее, поэтому посчитал, что будет правильно делать так, как она говорит. Все происходило очень быстро. Он просто делал все по указанию Смирновой, даже не думая. Васильева в это время стояла рядом и должна была это слышать. Но она при этом ничего не говорила. Разговор был между ним и Смирновой.
Ранее в допросах он говорил о том, что Смирнова подбежала к нему, когда он был рядом с ФИО, и там сказала "выруби деда". Это было немного не так. Тогда он немного перепутал, сейчас все более подробно вспомнил, так как у него было время, чтобы вспомнить.
После разговора со Смирновой он снова побежал к ФИО, тот так и лежал на дороге. Ему показалось, что ФИО был жив, так как были открыты глаза, он дышал. Он стал ему наносить удары металлическим прутом по голове, не менее 5 раз, точное количество не помнит, был очень возбужден. Ему кажется, что он бил ФИО металлическом прутом только по голове, утверждать не может, так как не помнит. Он считает, что мог нанести удары ФИО по телу и по рукам, но не помнит этого, мог просто случайно попасть туда, когда бил по голове.
После нанесения ударов он нашел на дороге ключ и решил, что он от дома ФИО. Он взял его и подошел к Смирновой и Васильевой, они были на перекрестке, или немного дальше, сообщил о находке ключа от дома ФИО , Смирнова сказала, что деньги могут быть у того дома и там поискать. Васильева тоже что-то сказала, что он не помнит. Он согласился с предложением Смирновой, которая сказала, чтобы он ехал на велосипеде ФИО что так будет быстрее. После этого он поехал на велосипеде к дому ФИО в д<адрес>. (т. 8, л.д.42-44).
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их не подтвердил, пояснив, что показания он не давал, и их не читал, подписал готовый протокол. Перед допросом оперативные работники требовали подтверждать всё, что говорил ранее, придерживаться показаний о том, что по указанию Смирновой он убил ФИО, интересовались родственниками и намекали на то как легко сесть тюрьму. Почему фраза о том, чтобы он "добил деда" появилась только в этом протоколе, объяснить не может, как и то почему в протоколе отсутствует информация об указаниях Смирновой убить ФИО
Допрошенный 18.10.2017 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Воробьев А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, дав аналогичные показания. Уточнил, что Смирнова сказала ему, как-то так, чтобы он "добил деда", более точную формулировку не помнит, так как все было очень быстро. Она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал и не смог никому ничего рассказать. После нанесения ФИО ударов тот перестал на него смотреть и уже не шевелился, он (Воробьев) посчитал, что он умер, так как признаков жизни не подавал. Свои вещи, а именно джинсы и кроссовки он сжег в печке, так как на них была кровь, а куртку и шапку оставил дома. Все остальные дни он был дома и никуда не ходил. (т.N 8 л.д.52-56)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их не подтвердил, пояснив, что до декабря 2017года он показаний не давал, подписывал протоколы не читая, замечаний и дополнений к протоколам не делал.
Допрошенный дополнительно 09.11.2017 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Воробьев А.А свою вину в совершении преступлений, по которым ему предъявлено обвинение признал полностью, пояснил, что 18.01.2017 года в момент нанесения первых ударов ФИО, тот находился на спине на снегу у обочины дороги. В момент нанесения ему ударов ФИО шевелился, каким-то образом отталкивался от дороги и передвигался по поверхности дороги от края к середине. От первых ударов у ФИО на голове пошла кровь и ее следы остались на снегу, пока тот там лежал. Глаза у ФИО были открыты, он дышал. Он обыскал его одежду, но денег не нашел, поэтому побежал к Смирновой и Васильевой и им сообщил, что денег нет и что ФИО смотрит на него, у него открыты глаза. После этого Смирнова сказала как-то так, чтобы он "добил деда", более точную формулировку он не помнит, она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал и не смог рассказать о случившемся. Он побежал обратно к ФИО , который лежал уже ближе к центру дороги. Как ФИО там оказался он сказать не может, возможно, передвинулся сам, пока он бегал к Смирновой и Васильевой. На снегу были следы рук, как будто ФИО греб руками, как граблями. Он точно может сказать, что ФИО никуда не перемещал. Когда он вернулся к ФИО , то ударил его по голове примерно ещё не менее 5 раз, точное количество ударов указать не может(т. 8 л.д. 58-61).
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их не подтвердил, пояснив, что следователь спрашивала его, шевелился ли ФИО и он (Воробьев) ответил, что тот перевернулся набок и пополз к обочине, а от обочины к центру он не передвигался. Замечаний и дополнений к протоколу не делал.
Допрошенный в качестве обвиняемого 13.11.2017 г. в ходе предварительного следствия Воробьев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что они договаривались вырубить ФИО обыскать его, взять у него деньги и всё на этом. Почему он послушал Смирнову и так поступил, не понимает. Предыдущие показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке оказаний подтвердил полностью, отказавшись от дачи оказаний. (т. 8 л.д. 70-72)
После оглашения указанных показаний Воробьев А.А. их не подтвердил, пояснив, что скорее всего, протокол допроса не читал.
Допрошенный 26.12.2017 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Воробьев А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162, п. "з" ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 пп. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (том 11, л.д. 169-171).
Допрошенная в судебном заседании Смирнова Г.А. вину в убийстве ФИО не признала, в краже денег из дома ФИО в апреле 2016года признала полностью, в остальных инкриминируемых деяниях признала частично, пояснив, что никому указаний не давала, лишь ходила с непосредственными исполнителями преступлений. С Васильевой, в отличие от остальных подсудимых, которых знала давно, она познакомилась в 2013году, встречались с ней около двух раз в неделю, иногда ходили за ягодами, употребляли спиртное, других совместных интересов у них не было, у Васильевой в сумочке всегда был алкоголь. Васильева работала на почте и продавцом в магазине, где она (Смирнова) брала товары в долг, не считая точных сумм. Особо дорогих товаров она приобретала, но пока сидели с Васильевой, могли и по 2 бутылки водки выпить. В магазине она от ФИО слышала, что у того накоплено 800000рублей, он упрекал покупателей, что те записывают долги в магазине. Магазин в д.Лощемля работал каждый день, а в Ермолино 3 раза в неделю (понедельник, среда, пятница) и ФИО она видела часто. Она допускала, что у ФИО могли быть такие деньги, т.к. ФИО был экономным, жил один, ходил в старой одежде. О накоплениях ФИО слышала и Васильева. Она (Смирнова) просила у ФИО деньги в долг, но тот отказал ей сразу. Однажды Васильева потребовала у неё вернуть долги, накопившиеся в магазине, а на встрече сказала, что у неё тоже есть долги и предложила украсть деньги у ФИО сделать это нужно было срочно, деньги были нужны к ревизии в магазине. С таким же предложением она (Смирнова) обратилась к Кудрявцеву, озвучив сумму накоплений ФИО - 800000рублей и он согласился забраться в дом к ФИО. Кудрявцеву она рассказала о планах на кражу, т.к. хотела, чтобы он согласился, он был нужен, поскольку она не знала как открыть окно в доме ФИО замок бы открыть без него тоже не смогли. Поскольку было неизвестно поедет ли ФИО в магазин, Васильева предложила его выманить, была уверена в том, что это ей удастся, иначе бы они на это не пошли. С Васильевой также договорились, что она позвонит, когда ФИО поедет обратно. Решившись на кражу, возможно, 10-12 апреля 2016года, она и Кудрявцев сидели в канаве, по телефону Васильева сказала, что ФИО сейчас поедет и тот действительно через 15 минут проехал мимо по дороге. Вместе с Кудрявцевым она (Смирнова) пошла напрямую через поле к дому ФИО , Кудрявцев выставил стекло в одном из окон дома, просунул руку и открыл окно. Она залезла в дом первой - Кудрявцев за нею. Так как ранее Васильева сказала, что деньги нужно искать в столе или буфете- именно в этих местах они и начали поиски, Кудрявцев вместе с нею искал в столе, а потом она одна- в буфете, где и нашла тысячу или две- которые не стали брать, т.к. деньги были на виду, а также конверт с деньгами. Не пересчитывая деньги, они вылезли через окно, которое Кудрявцев потом закрыл и пошли вновь по полю, чтобы не встретить ФИО . По телефону Васильева сообщила, что ФИО возвращается, а она (Смирнова) пригласила её уже разделить деньги, указав место рядом с автодорогой. Васильева взяла банку, якобы пошла за березовым соком. Пересчитав деньги, они обнаружили, что в конверте находились 230000рублей, из которых по 77000рублей взяли она и Васильева, а Кудрявцев получил 76000рублей. На месте она (Смирнова) отдала Васильевой в счет долгов в магазине - 50000рублей.
Через некоторое время Васильева сообщила ей, что у ФИО остались деньги, которые он теперь носит с собой в правом кармане - в паспорте ( Васильева это знала со слов самого ФИО ) и предложила еще раз сходить за деньгами. Она (Смирнова) пошла к Кудрявцеву и тот согласился с предложением - он должен был взять деревянную палку, ударить ФИО и спросить у того деньги, а она и Васильева обыскали бы ФИО а до этого планировали сидеть в канаве, чтобы ФИО не видел сколько их. Удар нужно было нанести, чтобы ФИО сам отдал деньги. Они не обсуждали, что ФИО потеряет сознание. Найденные деньги должны были разделить поровну. Кудрявцев согласился, о чем она поставила в известность Васильеву. В запланированный день на автомашине Кудрявцева они доехали до д.Лощемля, где взяли Васильеву, а затем, после того, как Кудрявцев оставил машину в лесу, дошли до участка дороги, где можно было спрятаться в кустах и укрылись в канаве. Когда мимо проезжал ФИО, Кудрявцев выскочил на дорогу, догнал ФИО и в 10 метрах от них ударил его деревянной палкой по спине или шее, а ФИО слез с велосипеда. По словам Кудрявцева, у ФИО денег не было и он (Кудрявцев) пожалел ФИО , тот сел на велосипед и уехал. Васильеву при этом, она видела постоянно, та в лес не уходила и от нападения не отказывалась.
Осенью Васильева вновь предложила напасть на ФИО узнавала у того, что он носит с собой деньги. Она (Смирнова) рассчитывала, что при нём должно быть около 600000рублей. По телефону Васильева предложила день нападения и когда она (Смирнова) около 8 часов утра подъехала к её дому, то Васильева стояла уже с Коваленко, заявила, что у неё дома муж и поэтому она не сможет пойти с ними. Когда она (Смирнова) удивилась, что Коваленко известно о планируемом нападении, Васильева сказала, что и той тоже нужны деньги. Васильева также заверила, что пойдет с ними, если уедет её муж. Награбленное планировалось разделить на троих, т.к. напасть на ФИО -это была идея Васильевой, которая пошла бы вместе с ними, но ей помешал муж. Как могло остановить Васильеву наличие мужа- не знает, дома Васильева была хозяйкой. К месту нападения они пошли с Коваленко вдвоём, но с Васильевой они неоднократно созванивались, Васильева то просила её подождать, то говорила, что муж не уехал. Вместе с Коваленко они сидели в кустах, ожидая ФИО на дороге к д.Змеево, обе они должны были выскочить и ударить ФИО как-нибудь вытащить у него деньги. Разговоров о возможности убить ФИО у них с Коваленко не было. С собой у неё (Смирновой) была деревянная палка (черенок от лопаты), а также чулки (разрезанные колготы), чтобы одеть на голову, чулки она, наверное передавала Коваленко, но на лицо сама их не натянула. Какая палка была у Коваленко, она не помнит, возможно железная, а возможно деревянная. Когда увидели ФИО, то разбежались в разные стороны от дороги. Неожиданно у неё (Смирновой) зазвонил телефон и она легла на него, а Коваленко выбежала из канавы, пробежала за ФИО около 5 метров и ударила его по спине или по шее. Он заругался и Коваленко, не спрашивая у ФИО денег, сразу же подбежала к ней. Ответив на звонок, она (Смирнова) выяснила, что звонила Васильева и интересовалась, где они с Коваленко находятся. Палки они с Коваленко выкинули.
В январе 2017года Васильева вновь позвонила ей и сказала, что после отъезда её мужа в рейс они снова пойдут грабить ФИО, предложила 18 января, спросила про Кудрявцева, но она (Смирнова) предложила ей Воробьева. Вместе с Васильевой они обсуждали будет ли это день "хлебным" (т.е.будет ли подвоз свежего хлеба за которым обычно ездил ФИО ). Васильева интересовалась адекватный ли он человек и она её заверила в этом. Переговорив с Воробьевым и получив его согласие, она попросила Васильеву взять из дома что-нибудь, т.к. они с Воробьевым могут доехать на попутной машине. Васильева предложила - биту, а Воробьев сказал, что ею можно и убить. Воробьев, при этом, должен был выскочить на дорогу и ударить ФИО а она и Васильева - обыскать того, но если бы она с Васильевой не пошла, то Воробьев тоже не пошел бы. Они не планировали, что ФИО должен был потерять сознание. С Воробьевым она (Смирнова) договорилась о встрече утром, в итоге до д.Лощемля они шли пешком, где встретили Васильеву, которая передала Воробьеву железную палку длиной около 60см. Из дома она (Смирнова) взяла черные разрезанные колготы. Ожидая ФИО , они втроем сидели в кустах, затем перешли в сарай. У неё и Васильевой на голове были надеты колготы ( которые они не натягивали на лицо), а у Воробьева - маска, которую он натянул на лицо, когда бежал к ФИО Момент нанесения удара ФИО она (Смирнова) не видела, вместе с Васильевой они прошли перекресток дорог в сторону д.Лощемля, т.к. испугались, и она (Смирнова) услышала крик Воробьева, вернулась к повороту и увидела в 30 метрах пятна крови, лежащего Громова и его велосипед. Подойдя к ним, Воробьев ( а он уже был с открытым лицом) сказал, что денег у ФИО нет, только 750рублей и ключи, передал ей военный билет ФИО . Она не помнит, интересовалась она или Васильева состоянием ФИО , но фразы добивать его она не произносила. Разговоров о том, что ФИО может опознать также не было. Воробьев решил, что если у ФИО денег нет с собой, значит они у того дома. Она (Смирнова) предложила сходить к ФИО домой, но Васильева отказалась и вслед за ней она также решилане ходить. Воробьев решилсам сходить домой к ФИО и она (Смирнова)сказала, что на велосипеде будет быстрее. Васильева стояла рядом, ничего против того, чтобы Воробьев искал деньги у ФИО дома не говорила. О том, что Воробьев будет звонить из дома ФИО они не договаривались. Придя к Васильевой домой, она сожгла военный билет ФИО . Когда Воробьев позвонил ей и сказал, что денег не нашел, она спросила у Васильевой где могут быть деньги и та сказала, где нужно искать: в столе, буфете, что и было передано Воробьеву. Однако, денег Воробьев в доме так и не нашел, а 750 рублей, найденные у ФИО , оставил себе.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Смирновой Г.А., допрошенной в качестве подозреваемой 21.01.2017г. следует, что в начале января 2017 года, после новогодних праздников, они с Васильевой в ходе телефонного разговора вспомнили о ФИО, который в магазине хвастался, что у него много денег - 800000рублей. Это слышала и Васильева. Вместе они решили, что ФИО надо заловить на дороге между деревнями Ермолино и Змеево, припугнуть и отобрать у него деньги и поделить их. В деревне этого делать не хотели, так как их могут увидеть, поэтому решилипоймать его на дороге. Кто именно предложил это сделать, она не помнит. Через несколько дней ей на сотовый телефон позвонила Васильева, поинтересовалась, когда они пойдут грабить ФИО и предложила сделать это в среду, 18.01.2017 года, когда в магазине будет "хлебный" день, и ФИО пойдет за хлебом. После этого разговора, 17.01.2018 г., она была в гостях у Воробьева, которому рассказала, что на следующий день они с Васильевой пойдут отбирать деньги у ФИО . Она также рассказала, что ФИО хвастается наличием у него 800 тысяч рублей. Воробьев предложил сходить с ними, сказал, что может "вырубить" ФИО и поискать в это время деньги. Она позвонила Васильевой, сообщила об этом, Васильева не возражала, чтобы с ними шел Воробьев. Во время разговора с Васильевой она сказала той найти предмет, которым можно "вырубить" деда, чтобы не нести его из дер. Соснушка. Васильева согласилась с этим. Так как автобуса не было, она с Воробьевым пошли пешком, о чём по дороге она сообщила Васильевой, договорилась о встрече на повороте на дер. Змеево. Они встретились там примерно в 08 часов. Они решиливстречаться пораньше, чтобы на улице было темно, и их никто не увидел. Васильева принесла с собой металлический прут длиной примерно 60 см., который сразу же передала Воробьеву. Втроем они подошли к штабелю леса на краю дер. Ермолино, где ждали ФИО Когда его увидели, Васильева и Воробьев хотели на него сразу наброситься, но она предложила подождать, пока тот поедет обратно. Они прошли в сарай у последнего дома в д. Ермолино, где постояли некоторое время, потом снова вернулись к бревнам на тоже место. Через некоторое время они увидели, что ФИО возвращается обратно. Они дождались, когда он проедет мимо них, после чего вышли на дорогу. Воробьев побежал за ним следом с прутом в руках, на лицо он надел свою шапку-маску. Она с Васильевой пошли к автодороге Лесное-В-Волочек в направлении дер. Лощемля. Они шли и оборачивались, останавливались и видели, что Воробьев догнал ФИО и бьет его прутом, куда именно не видели. Она поняла, что уже поздно остановить ситуацию, была очень напугана, хотели получить деньги. Они с Васильевой пошли дальше и уже не видели, что там происходит. Воробьев затем подбежал к ним и сказал, что денег у ФИО нет, нашел ключи, наверное, от его дома. Они решили, что деньги можно поискать в доме ФИО и отправили Воробьева. Воробьеву она (Смирнова) сказала, что позвонит ему на телефон, если кто-то пойдет или пойдет в ту сторону. Воробьев убежал в д. <адрес> домой к ФИО , а они пошли к Васильевой домой в <адрес>. Около 12 часов, пока они сидели у Васильевой, ей (Смирновой) позвонил Воробьев, который сказал, что он в доме и не может найти деньги. Васильева советовала смотреть в шкафу или в столе, сказали, чтобы он получше посмотрел везде. Раньше Васильева была в доме ФИО , она работала на почте, носила ему пенсию. Через некоторое время Воробьев снова позвонил ей и она сказала, что с Васильевой будет ждать у водокачки в конце д. Лощемля. Когда позднее они там встретились, прута у Воробьева уже не было. Он сказал, что денег не нашел, нашел в одежде только 750 рублей, их он показал и оставил у себя. Они решили, что будут молчать и никому не скажут. У Воробьева на брюках они увидели кровь и сказали ему их сжечь. Воробьев сказал, что ему самому такие брюки не нужны. После этого на попутной машине она с Воробьевым доехали до д. Соснушка где разошлись по домам. Вечером к ней пришел Воробьев и сказал, что бил ФИО прутом, но куда не сказал, а также он сказал, что ездил на велосипеде ФИО в д. <адрес> искать там деньги. 19 января 2017 года ей позвонила Васильева и сказала, что ФИО умер. ( т.8 л.д. 156-159)
Уточняя предыдущие показания, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Смирнова Г.А. 29.01.2017г. указала на то, что вместе они договорились ограбить ФИО и забрать у него деньги, чтобы его убить они не договаривались. Она и Воробьев 18.01.2017г. вышли из дома в 7 часов утра, т.к. Васильева сказала придти пораньше, чтобы их никто не видел. Нападать на ФИО все вместе решилина улице, т.к. в деревне есть другие жители и их могли бы увидеть, также сообща решилиждать ФИО в стороне от дороги. ФИО она знала, как и он не раз видел её в магазине. Указаний выбегать за ФИО Воробьеву никто не давал, он побежал за ним, т.к. у Воробьева был металлический прут. У Воробьева была шапка-маска и он её натянул, когда побежал за ФИО У неё и Васильевой на головах были капроновые колготки черного цвета, но на лица они их не надевали. Колготки принесла она (Смирнова), предварительно разрезав их дома, т.к. Васильева накануне в ходе телефонного разговора сказала, что на лицо нужно что-то надеть, а у неё ничего не было. Они знали, что ФИО может их узнать и по этой причине решилизакрыть лица. Думали, что если подойдут к нему, чтобы он их не узнал. Втроём они решили, что Воробьев побежит с прутом за ФИО, т.к. Воробьев молодой и мог справиться с ним Воробьев стал искать деньги у ФИО потому что она и Васильева сказали ему сделать это после того, как он "вырубит" деда. Они также договорились, что если кто-то пойдет в момент нападения на ФИО , то она и Васильева крикнули и стали бы прятаться. О том, что деньги нужно будет искать у ФИО в доме, заранее они не договаривались, рассчитывали, что у ФИО они будут при себе. Она (Смирнова) не говорила Воробьеву, чтобы он добивал или вырубал деда и указаний на это счет ему не давала, к ФИО не подходила денег у того не искала. Она (Смирнова) понимала, что последствия от ударов по голове могут быть разными и от их количества ФИО мог погибнуть, но не думала, что Воробьев убьет ФИО О нападениях на ФИО в 2016году она слышала, но кто мог на него напасть не знает, участия в этом не принимала. (т.8 л.д.165-170)
В ходе проверки показаний на месте 31.01.2017г., Смирнова Г.А. ( согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи) уточняя предыдущие показания, заявила, что находясь в сарае, она, Васильева и Воробьев втроём увидели ФИО, проезжающего на велосипеде из д.Змеево в д. Ермолино и когда Воробьев уже хотел бежать за ним, она сказала, что нападут на него, когда тот поедет обратно. Они хотели, чтобы ФИО после удара упал, наверное, потерял бы сознание, а Воробьев посмотрел бы у него деньги, убивать ФИО они не собирались. Если Воробьев не справится, то она и Васильева планировали ему помочь, поэтому, чтобы ФИО их не узнал, надели под головные уборы черные чулки, но на лицо их не натягивали. В дальнейшем, с перекрестка дорог ей было хорошо видно, что Воробьев догнал ФИО и тот что-то говорил Воробьеву. В очередной раз выглянув на дорогу, она увидела, что ФИО лежит на дороге, а Воробьев кричал, что денег у него нет, пройдя немного вперед по дороге, она увидела много крови и вернулась обратно к перекрестку. К ФИО с Воробьевым она не подходила. Как Воробьев замахивался и как наносил ФИО удары, она не видела. С Васильевой она осталась стоять на перекрестке дорог, чтобы не оставлять Воробьева, и в случае, если бы появились посторонние, то предупредила бы Воробьева и спряталась сама. Когда Воробьев вернулся к ним, то показал ключи и сказал, что денег не нашел. Кто-то (возможно и она - Смирнова) сказала, значит деньги у деда дома, а Васильева сказала, что искать у него нужно в буфете и в столе. Воробьев сел на велосипед и уехал.
Смирнова также продемонстрировала место, куда в их присутствии Воробьев выкинул металлический прут и в каком направлении она и Васильева ушли домой к последней.
При этом, согласно протокола проверки показаний на месте от 31.01.2018г.( т.8 л.д.239-243) показания обвиняемой Смирновой Г.А. изложены так, что она видела как Воробьев догнал ФИО и ударил его, а также что Воробьев к ним подбежал и сказал, что ничего нет, денег не нашел и убежал обратно, затем Воробьев нашел у ФИО ключи и поехал к нему домой.
Из показаний Смирновой Г.А., допрошенной в качестве подозреваемой от 10.04.2017 г. следует, что у неё было много долгов, в частности в магазине в д. Ермолино, где Васильева работала продавцом, долг составлял примерно 50 0000 рублей. Они часто обсуждали, где можно взять деньги, чтобы отдать все долги и однажды вспомнили про ФИО, который проживал в д. <адрес>. ФИО приходил в магазин и говорил всем о том, что у него накоплена большая сумма денег, которые он хранит дома. В ходе этого разговора они с Васильевой решилипохитить деньги у ФИО и рассчитаться по долгам. В апреле 2016 года, точную дату она не помнит, ей позвонила Васильева, которая сказала, что уходит из магазина и ей срочно нужно вернуть все долги, в том числе у нее самой (Васильевой) тоже есть долг в магазине, при этом вернулась к разговору о том, что ФИО все равно живет один и деньги ему не нужны. Она согласилась со словами Васильевой и поняла их как предложение совершить кражу денег у ФИО . Через несколько дней после этого телефонного разговора они с Васильевой встретились и та сказала, что времени больше нет, срочно нужны деньги, предложила пойти к ФИО домой, в то время как она сама (Васильева) вызовет его к себе в дер. Лощемля, пообещает каких-нибудь продуктов и таким образом задержит его в д. Лощемля, пока она (Смирнова) будет искать у ФИО дома деньги. Они договорились, что на следующий день Смирнова должна была приехать на автобусе в 07 часов утра в д. Лощемля, а до д. <адрес> дойти пешком и там ждать, когда ФИО поедет в магазин. А если он не поедет, то Васильева ему позвонит и выманит его из дома. В день, когда они с Васильевой договорились на совершение кражи, она в разговоре с Кудрявцевым, который проживает по соседству, сообщила ему о том, что на следующий день они с Васильевой собрались воровать деньги в доме у ФИО в д. <адрес> Кудрявцев сказал, что он тоже бы хотел пойти и они договорились о встрече. Она тут же позвонила Васильевой и сообщила той, то с ними на кражу денег пойдет Кудрявцев. Васильева не возражала. На следующий день они с Кудрявцевым встретились в 07 утра и доехали до д. Лощемля, оттуда пешком пошли в д. <адрес>, о чём она поставила в известность и Васильеву. Они спрятались в кустах, просидели примерно полчаса и увидели, что ФИО на велосипеде проехал из д. <адрес> в направлении д. Лощемля. После этого они пошли к его дому. Дверь в дом была закрыта на навесной замок. Кудрявцев увидел, что в последнем от входа в дом окне одна рама. Он руками выставил стекло в окне, затем через отверстие открыл окно. Она залезла в дом, следом забрался Кудрявцев. К окну они ничего не подставляли, окна в доме расположены низко и можно легко забраться. До этого Васильева ей сказала, что ФИО хранит деньги либо в столе, либо в буфете в комнате, поэтому они с Кудрявцевым там их и искали. В столе денег не было. Она нашли их на полке в буфете в комнате. Сверху еще лежали 2000 рублей, но они их брать не стали, так как в конверте было много денег, а также для того, чтобы ФИО не сразу заметил пропажу конверта. Деньги они сразу не считали, Кудрявцев все закрыл, как было, и они пошли в сторону д. Лощемля. Чтобы не встретиться с ФИО , они возвращались по полю. По дороге ей позвонила Васильева, которая сообщила, что ФИО выехал в сторону дома. На поле они с Кудрявцевым сосчитали деньги, в конверте было 230000 рублей, купюры по 5000 рублей и по 1000 рублей. В разговоре с Васильевой она сообщила, что деньги уже у них и договорилась о месте встречи, куда Васильева пришла с банкой, как будто идет за березовым соком. Деньги они поделили: она и Васильева получили по 77000 рублей, а Кудрявцеву досталось 76000 рублей. Она отдала Васильевой 50000 рублей, чтобы та внесла их в кассу магазина. Оставшиеся деньги в размере 27000 рублей взяла себе и потратила на собственные нужды. Она и Кудрявцев не просто шли к дому ФИО , а точно знали, что ФИО дома не будет и в этом им обещала помочь Васильева. (т.N 8, л.д.172-175)
При проверке показаний на месте 19.04.2017г., Смирнова Г.А., согласно протокола, уточняла место, с которого она и Кудрявцев наблюдали за домом ФИО перед кражей, а также то, что Васильева звонила ей, когда она с Кудрявцевым находились на обочине, интересовалась, где они находятся, а потом звонила, когда они уже шли обратно и сказала, что ФИО поехал домой. Смирнова также указала окно, через которое она и Кудрявцев проникли в дом, а также украденную сумму - 230000рублей.( т.8 л.д.245-249)
Из показаний допрошенной 27.06.2017 г. в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия Смирновой Г.А. следует, что 18.01.2017г. она с Васильевой находились на расстоянии примерно 100 метров от места нападения на ФИО, стояли рядом друг другом. Когда обсуждался вопрос о том, что деньги нужно искать у ФИО дома, Васильева была рядом, участвовала в обсуждении. В тот момент, когда Воробьев был в доме у ФИО , он звонил ей (Смирновой) говорил, что не может найти деньги. Она (Смирнова) тут же сказала об этом Васильевой и та рекомендовала искать в шкафу, в буфете, что она (Смирнова) и передала Воробьеву. Сама она советовать Воробьеву, где искать деньги не могла, так как не знала, где и что находится в доме ФИО и где могут лежать деньги. Васильева работала почтальоном и знала, где могут быть деньги. Васильева говорила о том где нужно искать деньги не на улице при обсуждении вопроса о поисках в доме ФИО , а когда звонил Воробьев. (т. 8, л.д.176-181)
Согласно показаний Смирновой Г.А. на допросе в качестве обвиняемой 05.07.2017 г., она сообщила, что после совершения кражи денег в доме ФИО, в ходе их разговора с Васильевой снова зашла речь о том, что оставшиеся деньги от 800 тысяч рублей ФИО носит при себе. Ей об этом сказала Васильева, которая лично от него слышала, что после кражи он носит деньги с при себе в паспорте в правом кармане. Обсуждая данную тему, они решилиограбить ФИО на улице. После этих разговоров она обратилась к Кудрявцеву А.Е. и сообщила ему о том, что вместе с Васильевой собирается идти грабить ФИО , который носит с собой примерно 600000 рублей. Она снова позвонила Васильевой и сообщила, что с ними пойдет Кудрявцев и та была не против, они обсудили, что она с Васильевой будут сидеть в засаде, смотреть, чтобы никто не пошел, а Кудрявцев выскочит и ударит ФИО палкой. В июле 2016 года в районе 08 часов утра она с Кудрявцевым на его автомашине выехали из дер. Соснушка Максатихинского района и поехали в сторону дер. <адрес>. По дороге в дер. Лощемля они забрали Васильеву. По пути в машине или она, или Васильева сказали Кудрявцеву, что он должен будет вырубить ФИО так, чтобы тот потерял сознание, а затем искать у того деньги. После того, как Кудрявцев высадил их в месте засады, он вытащил деревянную палку. Втроем они смотрели на дорогу по очереди, чтобы не было посторонних лиц и быть готовыми тому, что подъедет ФИО . В кустах они втроем просидели около часа и когда ФИО на велосипеде проехал мимо них, Кудрявцев выскочил из канавы и ударил того палкой, куда она не видела. Кудрявцев стал требовать у ФИО деньги, он ответил, что денег у него нет. Кудрявцев ничего больше не стал делать, просто убежал к ним в кусты, а ФИО поехал к себе домой. Кудрявцев сказал, что не стал больше ничего делать ФИО , так как испугался и не смог. На лице у Кудрявцева был одет капроновый чулок черного цвета, но где он его взял, она не знает. У них с Васильевой тоже были капроновые колготки черного цвета, но их они не надевали, т.к. в этом не было необходимости.Они бы одели их, если бы нужно было подойти к ФИО чтобы он их не узнал.
Она с Васильевой обсуждали, что ФИО так и ходит с деньгами. Васильева это знала хорошо, так как общалась с ним. В октябре 2016года они решилиограбить ФИО, забрать у него деньги. Договорились на определенный день совершить нападение на ФИО . Васильева, как правило, писала ей СМС сообщения, так как у Васильевой не всегда были деньги, а она потом ей перезванивала. Так было практически всегда. В один из дней они по телефону договорились встретиться на повороте на д. Змеево в районе дер. Лощемля. На следующий день около 08 часов утра она на велосипеде приехала в дер. Лощемля к месту встречи, где на дороге уже стояли Васильева и Курочкина. Она не ожидала увидеть Курочкину, о которой с Васильевой не договаривались. При себе у Курочкиной был металлический прут, почему она его взяла и кто ей сказал его взять, не знает. У них были ведра как будто идут в лес за ягодами. Что и когда ей делать она (Смирнова) Курочкиной не говорила. Васильева тоже собралась пойти сними, но когда вышли, то увидели, что муж Васильевой не уехал и тогда Васильева осталась дома. Она с Курочкиной вдвоем пошли дальше в направлении д<адрес>, по пути сели в канаву, где ждали ФИО примерно час. за это время ФИО проехал мимо них в д.Лощемля в магазин, а затем обратно. В тот момент, когда ФИО подъезжал к ним, у неё (Смирновой) зазвонил телефон, звонила Васильева и интересовалась, где они. Курочкина одела на голову капроновый чулок, выбежала из канавы и побежала в сторону ФИО , послышался глухой удар, но куда она ударила ФИО не видела, Курочкина потребовала у него денег. С собой у неё (Смирновой) тоже был чулок, но его не надевала, т.к. не выходила из канавы. ФИО стал ругать Курочкину и та, развернувшись, убежала к ней в канаву, а ФИО уехал на велосипеде. Перед тем, как разойтись домой она и Курочкина зашли к Васильевой и сказали, что ничего не получилось. (т. 8, л.д.182-190)
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 02.08.2017 г. Смирнова Г.А. подтвердила ранее данные ею показания, уточнила, что в июле 2016 года, когда она, Васильева и Кудрявцев ехали в машине, чтобы совершить нападение на ФИО, они с Васильевой говорили, что Кудрявцев выбежит и ударит его, а они с Васильевой подбегут и найдут у того деньги. Капроновые чулки черного цвета она (Смирнова) взяла для себя и Кудрявцева, у Васильевой были свои чулки. Точно она (Смирнова) не помнит, просила ли Кудрявцева взять с собой какой-нибудь предмет, чтобы "вырубить" ФИО , думает, что не просила. На вопрос о том кто приносил предмет, которым нужно было ударить ФИО в октябре 2016 года, ответила, что к велосипеду всегда была привязана деревянная палка и она (Смирнова) могла её взять и передать Курочкиной, но точно не помнит. У Курочкиной были свои перчатки, а чулок она (Смирнова) брала для себя. (т. 8, л.д.191-195)
При проверке показаний на месте 17.08.2017г., видеозапись которой исследована судом, как и протокол ( т.8 л.д.251-256), Смирнова Г.А.уточняла, что возможно, она говорила Кудрявцеву, чтобы он с собой что-то взял, чтобы ударить ФИО. Куда Кудрявцев ударил ФИО она не видела, но поняла это, т.к. ФИО стал ругать Кудрявцева. Она (Смирнова) слышала, как Кудрявцев потребовал у ФИО деньги, а тот ответил, что денег нет. Васильева сидела рядом с нею и никуда в лес не уходила, они находились в 10 метрах от Кудрявцева и ФИО . Участвовать в нападении на ФИО в октябре 2016года Курочкиной предложила Васильева. От места, где находилась она (Смирнова) до места, где Курочкина напала на ФИО было 5 метров. Когда проехал ФИО , Курочкина крикнула: "Так что?". Она (Смирнова) ответила ей, чтобы та бежала, ссылаясь на то, что у неё звонил телефон. Куда Курочкина ударила ФИО , она не видела, т.к. закрывала собой телефон. Курочкина ничего не говорила ФИО , тот стал ругать её и она убежала. Каким предметом Курочкина наносила удар, она (Смирнова) не знает, какой у неё был предмет, когда шли к месту нападения, она (Смирнова) также не помнит, думает, что это, наверное, был такой же железный прут, которым убивал ФИО Воробьев.
При этом, в протоколе проверки показаний на месте заявление, сделанное Смирновой, отражено иначе: На вопрос следователя о том, чем Курочкина наносила удары ФИО, и откуда она взяла этот предмет, Ответ Смирновой:- "Палкой или железякой, я не знаю. У неё был свой предмет. Я думаю, что это был железный прут.".
Как следует из показаний допрошенной в качестве обвиняемой 31.08.2017 г. Смирновой Г.А., нападение на ФИО в июле 2016 года состоялось примерно в 11 часов. Сколько раз Кудрявцев ударил ФИО, сказать не может, точно она видела один удар в область головы. Палка, которой Кудрявцев ударил ФИО , была деревянная, он ее сам нашел и вез в машине, а потом эту палку выбросил, но куда, она не видела. Когда Кудрявцев побежал к ФИО , то она с Васильевой сидели в кустах на обочине дороги, ждали когда Кудрявцев вырубит ФИО , чтобы потом искать у него деньги, а также смотрели, чтобы не было посторонних, и чтобы их никто не увидел, в том числе и когда Кудрявцев был у ФИО .
По факту нападения на ФИО в октябре 2016 года, уточнила, что они с Курочкиной по дороге до места нападения на ФИО и на месте, решили, что Курочкина выбежит на дорогу, ударит ФИО, вырубит его, а она (Смирнова) будет сидеть в засаде, смотреть чтобы никого не было, а когда она вырубит ФИО , то поможет той искать деньги Когда они ждали ФИО , то у обоих в руках были палки. У нее в руках была металлическая палка, а у Курочкиной деревянная. Обе палки были длиной примерно 60 см. каждая. Эти палки она привезла с собой и передала одну из них Курочкиной, а вторую палку металлическую взяла себе, т.к. думала, что может пригодиться. Когда Курочкина ударила ФИО , то спросила денег. (т. 8, л.д.196-203)
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 18.10.2017 г. Смирнова Г.А. уточнила, что свою вину в совершении преступлений признает, за исключением убийства ФИО, к которому не причастна, об убийстве речи не было, она не хотела его убивать.До кражи денег у ФИО , тот приходил в магазин и всегда говорил, что у него много денег, говорил про 800000рублей, что слышала и Васильева.
Также пояснила, что в июле 2016 года в ходе обсуждения по телефону действий каждого при нападении на ФИО, она и Васильева должны были помочь Кудрявцеву обыскать ФИО после того как Кудрявцев ударит ФИО палкой. По пути в машине или она, или Васильева сказали Кудрявцеву, что он должен будет вырубить деда так, чтобы тот потерял сознание, а затем они помогут ему искать у того деньги, кроме того, они будут следить, чтобы никто их не увидел. Куда Кудрявцев ударил палкой ФИО , она не видела. Васильева в это время сидела рядом с ней на обочине дороги и смотрела, чтобы никого не было вокруг. Чтобы вырубить ФИО , она накануне Кудрявцеву сказала взять какую-нибудь палку.
В начале октября 2016 года, придя перед нападением на место встречи с Васильевой, та спросила, не возражает ли она против того, чтобы с ними пошла Курочкина. Она ответила, что ей все равно. Этот разговор происходил недалеко от дома Васильевой. Они взяли с собой ведра и сделали вид, что идут в лес за ягодами. Когда они втроем вышли на перекресток дорог в направлении д. Змеево, увидели, что муж Васильевой не уехал и стоит на дороге, ждет машину. Васильева сказала, что не пойдет, так как муж не уехал, и она не хочет, чтобы он о чем-то догадался, поэтому они с Курочкиной пошли вдвоем в направлении д. Змеево. Какое-то время они еще стояли и ждали Васильеву, так как та позвонила и попросила ее подождать, но потом, снова созвонившись, Васильева сказала, что муж вернулся домой и она никуда не идет. Васильева всегда опасалась своего мужа, не хотела, чтобы он знал о ее делах, просила не звонить ей, когда он дома. По дороге они обсудили, что Курочкина ударит палкой ФИО по голове, дед потеряет сознание, а она (Смирнова) поможет ей искать у него деньги и будет смотреть, чтобы не было посторонних. Она взяла с собой две палки, одну металлическую, вторую деревянную, длиной примерно 60 см каждая. Курочкина взяла себе деревянную палку, а она металлическую. Палку взяла на всякий случай, предполагала, что она может понадобиться в тот момент, когда она будет обыскивать ФИО. Если бы он очнулся и увидел ее, то ею бы пришлось воспользоваться, "вырубить" деда. Чулки черного цвета, которыми они в этот день пользовались, принесла она. Курочкина, натянула чулок себе на лицо, а она просто одела его на голову, на лицо не натягивала, думала, что когда подойдет к ФИО , оденет полностью, чтобы тот ее не узнал. Были ли у них перчатки, уже не помнит этого, может быть были, точно сказать не может. Если бы они нашли у ФИО деньги, то поделили бы их на троих, как договаривались с Васильевой. В этот день она была одета в кофту красного цвета, темные брюки и на голове была темная шапка. Курочкина была одета во все темное, но описать точно не может, так как не помнит. Когда они шли обратно в дер. Лощемля, она выбросила обе палки на обочину дороги в канаву.
При нападении на ФИО 18.01.2017г., она и Васильева увидели, что Воробьев догнал ФИО, видели, что он бьет его прутом, куда именно не видели. Они находились на перекрестке дорог между д. Змеево и д. Ермолино, примерно в 100 метрах от того места, где Воробьев догнал ФИО и стал бить его прутом. Она с Васильевой пошли дальше и уже не видели, что там происходит. Воробьев через некоторое время подбежал к ним и сказал, что денег у ФИО нет, что он еще жив и смотрит на него. Затем он вернулся опять к ФИО , чтобы еще поискать деньги, что он там делал, она не знает, не смотрела. Указаний добить ФИО она Воробьеву не давала и не хотела, чтобы он того убивал. Договоренности у них на убийство не было, считает, что Воробьев убил ФИО по собственной инициативе. Затем Воробьев снова подбежал к ним и сказал, что денег при ФИО нет, но он нашел ключи, они лежали на снегу, наверное, выпали из одежды, и скорее всего эти ключи от дома ФИО . Они решили, что деньги можно поискать в доме и отправили Воробьева туда. Может быть, это она сказала, что деньги можно будет посмотреть в доме, уже точно не помнит. Васильева также в это время была рядом, принимала участие в обсуждении, что-то при этом говорила, не была против того, что они пойдут искать деньги в доме Громова. Воробьеву она (Смирнова) сказала, что позвонит ему на телефон, если кто-то пойдет в сторону дер. <адрес>. Когда они втроем позднее встретились, прута у Воробьева уже не было. Он сказал, что денег не нашел, нашел в одежде только 750 рублей, их он показал и оставил у себя. Вечером к ней пришел Воробьев и сказал, что бил ФИО прутом, но куда не сказал, а также он сказал, что ездил на велосипеде ФИО в д. <адрес> искать там деньги. (т.N 8, л.д.215-222)
Из показаний Смирновой Г.А. в качестве обвиняемой 13.11.2017 г. следует, что вину в совершении преступлений, по которым ей предъявлено обвинение, признает частично. Не признает себя виновной в убийстве ФИО, к которому не причастна. Об убийстве не было речи, она не хотела его убивать. Они хотели просто оглушить и вырубить ФИО и отобрать у него деньги. (т. N 8, л.д.235-237)
После оглашения показаний, полученных в ходе предварительного следствия, Смирнова пояснила, что противоречий в этих показаниях не видит, она давала одинаковые показания в суде и в ходе предварительного следствия, следует верить всем её показаниям. Также Смирнова Г.А. заявила, что протоколы допросов не читала, вслух их не оглашали. Она не помнит, чтобы в ходе следствия она говорила о необходимости "вырубить" ФИО, чтобы тот потерял сознание при нападениях. Откуда у Коваленко была палка, она не знает, не передавала ей. Она не видела, как Воробьев наносил удары ФИО , Воробьев крикнул, что у того нет денег, а потом подошел и лицо у него было открыто. Разговоров о том, что ФИО может опознать кого-то, не было. Добивать ФИО она не требовала и фразу "добей" в ходе разбойного нападения на ФИО 18.01.2017г. никто не произносил.
В судебном заседании Васильева Л.П. вину в совершении инкриминируемых преступлений, за исключением пособничества в убийстве, признала:- в краже 230000рублей полностью, в остальных -частично, пояснив, что участвовала в них, попав под психологическое давление и влияние Смирновой, которую боялись жители дер.Соснушка, ей же Смирнова показалась честной и справедливой, она не могла ей (Смирновой) ни в чем отказать. Когда она (Васильева) работала продавцом в магазине, Смирнова брала товары в счет будущей пенсии, первоначально отдавала долги, а потом долги стали вырастать, из других магазинов также звонили о наличии у Смирновой долгов. Та обещала отдавать частями и она (Васильева) входила в её положение, в результате у Смирновой оказалась большая задолженность. В это же время хозяйка магазина была намерена провести ревизию. Долги возникли и у неё (Васильевой), т.к. жители брали товары в счет будущей пенсии или пособий, а деньги не отдавали, и хотя она была не материально ответственным лицом, считала себя обязанной вернуть деньги. Однажды Смирнова пришла расстроенной, сказала, что срочно нужны деньги и она (Васильева) предложила взять деньги у ФИО, а сама выступить поручителем. Ранее она (Васильева) брала у ФИО деньги в долг и всё вернула. ФИО был безобидным, честным человеком, проживал один, на всем экономил и любил в магазине рассказывать о том, что у него много накоплено.Она ( Васильева) поддерживала с ним хорошие отношения, покупала ему телефон и помогала с настройкой. В доме ФИО она (Васильева) просила дать Смирновой денег, та предлагала свой паспорт под залог, но ФИО денег ей не дал. Смирнова предложила ограбить ФИО , с тем, что и ей (Васильевой) деньги пригодятся, т.к. вроде люди её (Васильеву) уважают, а недостача в магазине большая. Сначала они договорились, что пойдут вдвоем, а затем Смирнова сказала, что пойдет Кудрявцев, который сможет пройти в чужой дом и украсть деньги. Все должны были пойти втроем, но она (Васильева) сказала, что не сможет и Смирнова поставила ей задачу - выманить ФИО и сообщить, когда он будет возвращаться. В день кражи Смирнова позвонила ей, потребовала, чтобы она звонила ФИО , что она и (Васильева) и сделала, но оказалось, что тот был временно недоступен. На очередной звонок Смирновой она (Васильева) ответила, что позвонила ФИО и тот должен выехать (т.е. обманула Смирнову). Когда ФИО проехал в магазин, она не видела, а когда возвращался обратно - то она позвонила Смирновой, которая сообщила, что деньги уже взяли и идут обратно, позвала её делить украденное. Оказалось, что у ФИО нашли 230000рублей, которые поделили на троих - по 77000рублей ей и Смирновой и 76000р.-Кудрявцеву. Смирнова отдала ей долг за товары, а также она сама (Васильева) отдала хозяйке деньги и недостача была покрыта.
Однажды Смирнова в разговоре упомянула, что дело с ФИО нужно довести до конца, т.к. он говорил, что у него накоплено 800 тысяч рублей, значит нужно их искать. Она же (Васильева), в свою очередь, советовала ФИО положить деньги в банк, но через некоторое время Смирнова сказала, что ФИО возит деньги с собой и нужно его ограбить по дороге, взять Кудрявцева, который остановит ФИО, и проверить у того карманы. Она (Васильева) согласилась на это под давлением, хотя Смирнова ей не угрожала, и в чём давление заключалось, она (Васильева) пояснить не может. Её (Васильевой) роль заключалась в том, чтобы подойти и проверить карманы ФИО . Смирнова назначила день ограбления, утром подъехала на автомашине с Кудрявцевым, который высадил их между Ермолино и Змеёво, спрятал машину и вернулся к ним. Смирнова давала Кудрявцеву указания остановить ФИО , постращать или ударить, чтобы не было вреда здоровью, и она же всем дала черные капроновые чулки. ФИО долго ждали, было холодно и моросил дождь. Кудрявцев и она сама (Васильева) говорили, что боятся, но Смирнова настаивала на том, чтобы ждать ФИО . Она (Васильева) ушла в лес, не хотела совершать преступление, а когда услышала голоса, то вернулась, в это время Смирнова шла по дороге к Кудрявцеву. Кудрявцев сказал, что не сильно стукнул ФИО , тот стал его ругать, потом Кудрявцев пожалел ФИО , в результате все вернулись по домам.
Через некоторое время Смирнова стала ей жаловаться, что на пенсию не прожить и предложила доделать с ФИО, ограбить его вдвоём, а Кудрявцев и так много получил. Общаясь с Коваленко, в разговоре она (Васильева) предложила той заработать 800 тысяч рублей, отвечая на её вопросы, рассказала о договоренности со Смирновой, что для ограбления ФИО нужно будет его сшибить с велосипеда. Коваленко опасалась, что будет если они попадутся, и она (Васильева) заверяла её, что ничего им не будет, вреда здоровью ФИО они не принесут, что у неё (Васильевой) есть резиновая палка для этих целей. Также Коваленко она сказала, что ФИО уже старый и если умрет, то его деньги пропадут. Коваленко согласилась сразу. Когда была оговорена дата ограбления, она (Васильева) решилане идти на преступление. Смирновой и Коваленка она так и сказала, что передумала и не пойдет, т.к. муж был дома. Смирнова же сказала, что ей всё равно с кем идти. Потом Коваленко и Смирнова ей звонили, звали с собой, она (Васильева) обнадеживала их, что придет, но сама не пошла. В результате муж уехал, но на звонок Смирновой или Коваленко, она ответила, что не пойдет с ними. Смирновой после этого она позвонила, т.к. беспокоилась, но та сбрасывала звонок. В случае успеха, деньги предполагалось разделить на троих.
Смирнова продолжала жаловаться на материальное положение, предложила идти до конца. Воробьева она (Васильева) не знала, не обговаривала ни его участие, ни его роль. Смирнова предложила ей взять из дома палку или дубинку -припугнуть ФИО, сбить того с велосипеда, и заверила, что не будут причинять ему вреда. Она (Васильева) нашла металлическую палку, которой муж подпирал ворота гаража, и когда она пришла на место встречи - Смирнова велела палку отдать Воробьеву. Когда ждали ФИО , то сидели у штабеля леса, в снегу, ждали его долго и она (Васильева) предложила пойти по домам, но проехали два грейдера и Смирнова сказала, что теперь ФИО точно поедет в магазин. Некоторое время они грелись в сарае, окно которого выходило на дорогу. Когда проезжал ФИО , Воробьев хотел выбежать за ним, но Смирнова сказала, что на обратном пути тому будет тяжелее подниматься в гору и они втроем вернулись к штабелю леса. Увидев проезжающего обратно ФИО , Воробьев побежал за ним, а она со Смирновой вышли следом за ним на перекресток дорог и видели, что Воробьев с поднятой палкой уже догоняет ФИО . Она (Васильева) сказала, что туда не пойдет и направилась к дому, услышала один приглушенный удар. Смирнова ей сказала, что Воробьев догнал ФИО и размахнулся, но пошла за нею следом, затем крикнула, что бежит Воробьев. У подбежавшего к ним Воробьева куртка была в крови, молния на ней разошлась и она (Васильева) поняла, что он ударил ФИО по голове или ещё куда-то. На вопрос о том, что с ФИО , Воробьев ответил, что не знает, вроде живой, смотрел на него, но у него ничего нет, только 750рублей, а также показал ключ от дома ФИО . Смирнова деньги не взяла, предложила втроем пойти к ФИО , но в результате предложила Воробьеву ещё раз посмотреть не зашиты ли деньги в шапке или валенках ФИО . Ей было плохо слышно слова Смирновой, которая сказала Воробьеву : "Только не убивай деда" или " не добивай деда". Тот вернулся, крикнул, Смирнова казала, что если Воробьев найдет деньги, то может их и убить, т.к. "разошелся" и побежала назад, а через некоторое время вернулась с Воробьевым, сказали, что ничего не нашли. Смирнова предположила, что деньги у ФИО дома и т.к. Воробьев сказал, что нашел в кармане у ФИО ключ, то сказала, чтобы он сходил домой к ФИО , а если взять велосипед, то будет быстрее и тот ушел. Вместе со Смирновой они пошли к ней (Васильевой) домой. На её вопрос жив ли ФИО , Смирнова сказала, что не успела посмотреть, а Воробьев ничего толком не сказал. Воробьев звонил Смирновой, когда уже был в доме ФИО и спрашивал где искать деньги, та вопрос адресовала и ей и она (Васильева) предположила, что в белье. Она же (Васильева) велела Воробьеву возвращаться через некоторое время он позвонил и сказал, что ждет Смирнову на трассе, куда она (Васильева) её и проводила. На месте встречи Воробьев сказал, что денег в доме ФИО не нашел.
После её задержания с ней был психический припадок, ей вызывали скорую помощь, делали уколы, затем возникла боязнь замкнутого пространства, когда она оказалась в камере, она не помнит обстоятельств проведения с нею экспертиз.
Явку с повинной давала, т.к. сотрудники полиции озвучивали что писали Воробьев, Смирнова и она (Васильева) считала, что будет лучше, если она даст именно такие пояснения. Явку она давала добровольно, но на самом деле она не видела куда бил Воробьев ФИО и сколько тот нанес ударов. Все, что указано в явке с повинной, она не подтверждает, от явки отказывается. Почему она указала, что Смирнова велела идти добивать ФИО, пояснить не может.
Признает гражданский иск о взыскании украденных 230000рублей, требование о компенсации морального вреда не признает, т.к. ФИО при жизни говорил, что ему не нужно никакая родня, признает требования о возмещении затрат на похороны поскольку чувствует свою вину в том, что пошла с Воробьевым и Смирновой, соглашаясь на уговоры последней. Убивать ФИО они не договаривались.
Допрошенная в качестве подозреваемой 21.01.2017 г. Васильева Л.П. поясняла, что после новогодних праздников ей часто стала звонить Смирнова, которая жаловалась на отсутствие денег, говорила, что взяла кредит, а платить нечем. Она предлагала напасть снова на ФИО и отобрать у него деньги. Смирнова звонила почти каждый день января 2017 года, но она отказывалась совершать нападение. Смирнова говорила, что обратилась именно к ней, потому что она (Васильева) знает ФИО, знает, когда и где он ездит. Приходя в магазин, ФИО каждый раз говорил, что у него много денег 850тысяч рублей и это слышали в том числе и она и Смирнова.
17 января 2017 года около 19 часов ей позвонила Смирнова и снова предложила ограбить ФИО и отобрать у него деньги. Она согласилась на это предложение, сама не знает почему. Смирнова ей перезвонила еще раз и сказала, что с ними пойдет Воробьев. Кроме этого Смирнова сказала, чтобы она (Васильева) взяла какую-нибудь железную палку, чтобы Воробьев мог сшибить ФИО с велосипеда, вырубить его, чтобы искать деньги. Она обещала найти какую-нибудь палку. Договорились, что Смирнова с Воробьевым приедут утром в 7 часов на попутке. 18 января 2017 года в 07 часов ей позвонила Смирнова и сказала, что транспорта нет, и они идут пешком. В районе 08 часов утра ей снова позвонила Смирнова и сказала, что они стоят на повороте на дер. Змеево. Она собралась и пошла к ним, по дороге у гаража она взяла железный прут, длиной примерно 50 см. При встрече Воробьев взял у нее этот прут, и они все вместе пошли в сторону дер. Змеево. Они втроем пришли на край деревни Ермолино, где ждали, когда пойдет ФИО. Пока сидели, наблюдали, чтобы не было посторонних лиц, и их никто не увидел. ФИО очень долго не было, и она уже хотела пойти домой, но Смирнова велела остаться. Примерно в 11 часов ФИО проехал в магазин. Смирнова сказала Воробьеву, чтобы тот ударил ФИО , когда последний будет возвращаться, иначе ФИО его увидит. Они решилиждать возвращения ФИО , в сарае у последнего дома в дер. Ермолино, чтобы немного согреться. Через некоторое время они вернулись на тоже место, где спрятались, чтобы их никто не увидел. В какой-то момент ФИО проехал обратно в деревню <адрес> Воробьев побежал за ним следом с прутом в руках, а на голову натянул маску. Смирнова в это время натянула чулок на голову. Они со Смирновой вышли следом, но остались стоять на перекрестке дорог. Она (Васильева) видела, что Воробьев, когда догнал ФИО , поднял руки с прутом и нанес тому удар, куда пришелся удар, не видела. От удара ФИО упал с велосипеда. В этот момент она немного отошла от Смирновой, которая осталась стоять на том же месте. Когда отошла, слышала еще удары, глухой звук, но не видела, что происходит, мешала бровка на краю дороги. Потом Воробьев подбежал к Смирновой и сказал, что у ФИО с собой денег нет. Смирнова сказала Воробьеву, чтобы тот добивал ФИО . Она (Васильева) в это время оглядывалась по сторонам, так как боялась, что их кто-то увидит. Затем Смирнова побежала к ФИО и Воробьеву, но что они там делали, не знает. Через некоторое время они подошли к ней сами, она так и стояла на месте. У Воробьева брюки были в крови, а у Смирновой рукав и передняя часть куртки. Они сказали, что ничего нет и Смирнова сказала Воробьеву, чтобы он взял велосипед ФИО , ключи от дома и проверил все в доме ФИО . После этого Воробьев пошел выполнять указания Смирновой, а она со Смирновой пошли к ней (Васильевой) домой, так как Смирновой нужно было застирать куртку, время было около 12 часов 30 минут. Смирнова дома убрала пятна крови с куртки. Потом Воробьев позвонил Смирновой и сказал, что он стоит у водокачки. Смирнова попросила проводить ее до водокачки. Воробьев, когда они подошли, сказал, что ничего не нашел в доме, и оставил ключи в замке. Смирнова сказала, что они пойдут до дома, переоденутся и вернуться обратно к ФИО , чтобы забрать ключи. Васильева пошла домой и больше их не видела и не знает, ходили они или нет в дом ФИО .
19 января 2017 года ей позвонил муж и сказал, что ему знакомый сказал, что ФИО умер. Она сразу позвонила Смирновой, которой сообщила об этом, высказала той претензии, что она обещала, что Воробьев просто сшибет ФИО, чтобы он потерял сознание. На что Смирнова ответила, что она не думала, что так получится, что ФИО умрет.
Смирнова обещала ей за участие в этом деле 50000 рублей, если бы они нашли деньги. Она хотела эти деньги отдать детям, точнее младшему сыну, у него тяжелое материальное положение. (т.9 л.д. 54-57)
После оглашения указанных показаний Васильева пояснила, что подтверждает их частично, т.к. у неё кружилась голова, в момент допроса ей вызывали "скорую помощь", возможно, что она что-то перепутала. Не помнит, читала ли протокол допроса и подписывала ли его, адвокат у неё во время допроса присутствовал, замечаний к протоколу не делала. Осталась вместе со Смирновой и Воробьевым, т.к. хотела ограбить ФИО, Воробьев должен был держать ФИО , а она и Смирновой обыскивать его карманы. Палка нужна была для того, чтобы или велосипед остановить или припугнуть ФИО , ударить ФИО , если он не остановится. Палку она (Васильева) принесла, т.к. послушала Смирнову, та лучше знает, что было нужно. На самом деле она не слышала от ФИО о накоплениях -850000рублей, не видела, как Воробьев наносил удары, не видела падение ФИО , только слышала лишь глухой звук. Она поняла, что не сможет подойти к ФИО и грабить его только когда Воробьев побежал за ним. Когда подбежал Воробьев и сказал, что у ФИО ничего нет, ей было плохо слышно, что сказала ему Смирнова - она отправила его назад посмотреть деньги куртке или в шапке, говорила: "Только не убивай". Когда Смирнова и Воробьев вернулись, то она (Васильева) увидела пятно крови на куртке Смирновой слева, где карман и Смирнова сказала, что пойдет к ней (Васильевой) домой, чтобы замыть пятно. После звонка Воробьева из дома ФИО - Смирнова велела ему возвращаться.
Из показаний допрошенной в качестве обвиняемой 29.01.2017 года Васильевой Л.П. следует, что предыдущие показания она подтвердила в полном объеме, уточнила, что действительно знала в какое время ФИО ходит в магазин, вышла из дома рано утром по предложению Смирновой, чтобы их никто не видел. Нападать на ФИО также по предложению Смирновой решилина улице, т.к. там их никто не увидит, а в деревне живут люди. Смирнова сказала нападать на ФИО, как только он будет подниматься в гору и после того, как Воробьев его сшибет, то должен был кричать с тем, чтобы Смирнова пришла того осматривать. Когда Воробьев подбежал к Смирновой и сказал, что у ФИО с собой денег нет, та сказала ему, чтобы он добивал ФИО . Идея искать деньги у ФИО дома возникла в тот момент, когда они поняли, что при себе у ФИО денег нет. Воробьев, как она думала, был приглашен Смирновой, т.к. у него сил больше, и он наверняка бы смог "вырубить деда", чтобы потом искать деньги. В этом же протоколе допроса Васильева указала о том, что ей известно о нападении на ФИО в ноябре 2017года, участвовать в котором ей предложила Смирнова, но она (Васильева) отказалась и вместе со Смирновой была Курочкина, которая (со слов Смирновой) два раза ударила ФИО , тот не упал с велосипеда и поехал дальше и они не смогли забрать у него деньги. (том 9 л.д. 62-67).
После оглашения указанных показаний, Васильева их не подтвердила в части того, что видела как Воробьев бил потерпевшего и указаний, адресованных Смирновой к Воробьеву -добивать ФИО. За окружающей обстановкой при нападении на ФИО она не наблюдала, просто оглядывалась по сторонам. ФИО ранее говорил, что у него много денег, но точную сумму она не слышала. Деньги, которые планировалось обнаружить у ФИО , хотели разделить поровну всем. Когда Воробьев подбежал к Смирновой она (Васильева) находилась от неё на расстоянии 3-5 шагов. Смирнова спрашивала жив ли ФИО , а Воробьев сказал, что не знает, вроде смотрел на него. Смирнова сказала ему "Только не убивай деда". Почему Смирнова решила, что Воробьев собирается его убивать, она (Васильева) сказать не может. Когда Воробьев и Смирнова вернулись вместе, она (Васильева) спрашивала у Смирновой, что с ФИО и та ответила, что не знает, не подходила к нему. Почему этот же вопрос она не адресовала Воробьеву, пояснить не может, как и то почему, зная телефон ФИО , не звонила ему в этот вечер. Она не помнит, чтобы отвечала на вопрос следователя о причинах приглашения Воробьева. По словам Смирновой, Воробьев нужен был для того, чтобы сбить ФИО с велосипеда. Она же (Васильева) не смогла бы сделать это.
В ходе проверки показаний на месте 29.01.2017г. ( видеозапись которой исследована в судебном заседании и протокол которой содержится в т. 9 л.д.108-112) Васильева Л.П., уточняя свои показания, указала на место встречи со Смирновой и Воробьевым, которому передала металлический прут, видела как от удара Воробьева ФИО упал. Через некоторое время к ним подбежал Воробьев, сказал, что ничего нет, денег не нашел и убежал обратно. Она услышали крик Воробьева: "Всё" и Смирнова пошла к Воробьеву. Смирнова и Воробьев затем подбежали к ней, одежда у них была в крови, брюки, куртки. Смирнова сказала ей, что Воробьев убил ФИО. В ответ на её вопрос о том, что так не договаривались и планировали только сбить ФИО с велосипеда и просмотреть его карманы, Смирнова сказала, что переборщили, что у ФИО в кармане ключи и отправила Воробьева к тому домой, искать там деньги Сама Смирнова пошла к ней (Васильевой) домой, чтобы замыть куртку. После звонка Воробьева, который не нашел денег, они встретились все втроем в д.Лощемля и разошлись по домам. Смирнова сказала Воробьеву : "Добей", когда он подбежал к ним во второй раз и сказал, что ФИО ещё жив. Подтверждая предыдущие показания, она (Васильева) пояснила, что слышала глухие удары, но сколько не помнит, а ещё звук в виде крика, рычания. Воробьев, при этом, не говорил. В ходе проверки показаний Васильева также продемонстрировала место, куда, по её словам, Воробьев( возвратившийся вместе со Смирновой), выбросил металлический предмет.
После оглашения протокола проверки показаний и просмотра видеозаписи, Васильева Л.П. пояснила, что видеозапись в ходе следствия ей не демонстрировалась и не предлагалась к просмотру, она помнит лишь отдельные моменты проведения проверки, она находилась в болезненном состоянии, её поведение и речь при проверке не соответствует обычному поведению. Протокол проверки она не читала. Не подтвердила, что видела как Воробьев догнал ФИО и ударил его, что слышала звуки рычания, как и слова Смирновой: "Добивай деда". На самом деле, когда Воробьев подбежал, то сказал, что у ФИО только 750рублей, и ФИО смотрел на него, она сама решиладля себя, что ФИО ещё жив. Смирнова в действительности говорила: "Только не убивай деда". Смирнова не говорила, что переборщили и Воробьев убил ФИО, таких показаний она не давала.
Допрошенная в качестве обвиняемой 10.04.2017 г. Васильева Л.П. подтвердила предыдущие показания, уточняя, что кража в доме ФИО произошла за день до ревизии в магазине, где она работала и где возникла недостача. Примерно в 10.30час. она позвонила Смирновой, предупредить, что ФИО проехал из магазина в сторону дома. Когда поделили деньги, ей (Васильевой) досталось 72200 рублей за то, чтобы она молчала и за то, что должна была предупредить когда ФИО поедет домой. Смирнова также отдала ей ещё 30000рублей, как долг для внесения в кассу магазина. После этого Смирнова 36000рублей отдавала ей по частям из своей пенсии, т.к. она (Васильева) за неё внесла еще и эти деньги. (том 9, л.д.69-72)
После оглашения показаний, Васильева Л.П. заявила, что частично подтверждает свои показания, т.к. Смирнова должна была 57000 рублей в магазин, а при дележе денег ей (Васильевой) досталось 77000рублей. В её (Васильевой) задачу входило выманить ФИО из дома и сообщить, когда он будет возвращаться. Следователю она давала такие показания, т.к. плохо помнила эти обстоятельства, а сейчас восстановила их в памяти. День кражи запланировала Смирнова. ФИО мог и не приезжать в магазин даже в "хлебный день".
Из показаний допрошенной в качестве обвиняемой 27.06.2017г. Васильевой Л.П. следует, что когда Воробьев догнал её и Смирнову, то сказал, что денег у ФИО не нашел, все трое были рядом и что говорил Воробьев было хорошо слышно. Воробьев звонил Смирновой лишь один раз- когда сказал, что ждет Смирнову на дороге. Во время телефонного разговора Воробьева и Смирновой, она (Васильева) не говорила Смирновой где искать деньги в доме у ФИО. До нападения и в день нападения на ФИО она созванивалась со Смирновой и та просила принести какой-нибудь предмет, чтобы ударить по велосипеду, чтобы ФИО упал, а затем его грабить. Не было речи о том, что они будут избивать, а тем более убивать ФИО .
После оглашения показаний, Васильева Л.П. заявила, что частично не подтверждает свои показания, т.к. она стояла в стороне -3-5 шагов от Смирновой и Воробьева. В действительности, металлический предмет нужен был, если не получится ударить по велосипеду- то и ударить ФИО. Почему следователю она давала другие показания, пояснить не могла.
Допрошенная в качестве обвиняемой 02.08.2017 года Васильева Л.П. пояснила, что не согласна с показаниями, данными в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте, т.к. находилась в болезненном состоянии, подтвердила показания в ходе очных ставок. Уточнила, что Смирнова сразу при обсуждении нападения на ФИО в июле 2016 года планировала, что вдвоем они не справятся и она найдет кого-нибудь ещё, попросит пойти Кудрявцева. По словам Смирновой, кто-нибудь сунет палку в колесо велосипеда ФИО, он упадет, а затем его можно ограбить и отнять деньги. В день нападения, после её возвращения из леса, Кудрявцев сказал, что пытался остановить ФИО , он уже проехал, денег у того нет. Капроновые чулки черного цвета и перчатки принесла Смирнова раздала всем, т.к. при случае, чулок нужно было надеть на лицо, чтобы ФИО их не узнал. Деревянную палку, которой нужно было остановить ФИО в руках держал Кудрявцев. По дороге к месту ограбления, они ничего не обсуждали, по телефону или встрече также не оговаривали кто -что будет делать при нападении на ФИО . Нападение на ФИО в октябре 2016года она Курочкиной совершить не предлагала. Сама она (Васильева) не захотела принимать участие в нападении и отказалась. Организатором всех преступлений была Смирнова, которая не угрожала и не говорила напрямую, а намекала на то, что её (Васильевой) семья может узнать о краже. (т. 9, л.д.79-89)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. пояснила, что частично не подтверждает, т.к. чулок на лицо не натягивала, перчаток не было, и Курочкину нападать на ФИО позвала она (Васильева). Почему следователю она говорила иначе, ответить затрудняется, как и то почему она сама не могла вставить палку в колесо велосипеда ФИО.
Согласно показаний Васильевой Л.П. 31.08.2017г., она уточнила, что нападение на ФИО в июле 2016года было между 11 и 12 часами. Предмет, которым Кудрявцев ударил ФИО, она не видела. Она находилась в психологической зависимости от Смирновой, как и другие участники преступлений.(т.8. л.д.90-94)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. пояснила, что частично не подтверждает, т.к. она видела в руках Кудрявцева деревянную палку длиной 50-60см., чуть толще пальца.
Из показаний допрошенной в качестве обвиняемой 19.10.2017 года Васильевой Л.П. следует, что вину в совершении преступлений по которым ей предъявлено обвинение, признала частично. Признала себя полностью виновной в совершении кражи денежных средств у ФИО в размере 230000 рублей в апреле 2016 года. По трем разбойным нападениям признала себя виновной в части, так как задача была остановить ФИО и ограбить его, т.е. забрать деньги, не стоял вопрос о применении к ФИО насилия опасного для жизни, тем более, о его убийстве. Вину в пособничестве в совершении кражи не признала полностью, так как считала, что ее оговорила Смирнова. кровоподтеки на верхних и нижних конечностях у неё возникли в связи с примененной к ней мягкой вязкой ввиду нервного припадка после её задержания (т. 9, л.д.104-106)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. подтвердила их полностью, не согласившись с тем, что по заключению врача у неё диагностирован синдром отмены алкоголя.
В ходе очной ставки со Смирновой Г.А. 2.02.2017г., Васильева Л.П. дала показания, из которых следует, что когда Воробьев подбежал к ней и Смирновой и сказал, что денег нет и ФИО без сознания, Смирнова сказала ему "добить деда". Воробьев не отказывался, а сразу же пошел к ФИО обратно. Смирнова ходила в сторону, где были ФИО и Воробьев. Затем, когда Воробьев и Смирнова стояли рядом с нею, говорили, что "прошарили" все карманы и денег нет, только 750рублей. Смирнова сказала Воробьеву, что нужно взять ключи у ФИО и "прошарить" у него весь дом, ехать на велосипеде ФИО, чтобы быстрее вернуться. ( т.10 л.д.82-91)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. подтвердила их полностью, не согласившись с тем, какую фразу произнесла Смирнова, которая на самом деле говорила: "Только не убивай ( не добивай) деда". Воробьев сказал, что он "прошарил" карманы и нашел ключ, он не говорил, что ФИО без сознания. Воробьев вернулся с палкой в руках и Смирнова вела ему выбросить её в тот момент, когда велела возвращаться и искать деньги в доме ФИО. Кроме того, обнаруженные деньги планировалось делить на троих. Почему следователю она давала показания, в которых содержатся сведения об указаниях Смирновой добить ФИО , ответить не может, как и то почему говорила о словах Воробьева, что ФИО был без сознания.
В ходе очной ставки со Смирновой Г.А.27.06.2017г. Васильева Л.П. давала показания, из которых следует, что в тот момент, когда Смирновой звонил Воробьев, она (Васильева) не говорила где искать деньги в доме ФИО .( т.10 л.д.92-99)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. пояснила, что эти показания подтверждает. Она понимала, что Воробьев находился в доме ФИО и звонил Смирновой, на вопрос которой она (Васильева) высказывала предположения, что деньги могут находиться в белье.
В ходе очной ставки с Кудрявцевым А.Е. 3.08.2017г. Васильева Л.П. давала показания, из которых следует, что с показаниями Кудрявцева она не согласилась, подтвердив, что Кудрявцев и она сказали, что боятся и она предложила пойти домой, но Смирнова велела стоять на месте. После её (Васильевой) возвращения из леса, Кудрявцев сказал, что спросил у ФИО отдать ему деньги, и посмотрел в глаза старика, пожалел его и он (Кудрявцев) ничего делать не стал. ( т.10 л.д.100-104)
В ходе очной ставки с Коваленко А.Б. 3.08.2017г. Васильева Л.П. давала показания, из которых следует, что с показаниями Коваленко об уговорах напасть на ФИО, она не согласна, она (Васильева) ничего той не предлагала.( т.10 л.д.105-109)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. пояснила, что эти показания она не подтверждает, т.к. в действительности по пути в д.Хребтово предложила Коваленко напасть на ФИО, та согласилась. Предлагалось сбить ФИО с велосипеда, но не до потери им сознания. Следователю она говорила неправду, т.к. боялась ответственности за высказанное Коваленко предложение.
В ходе очной ставки со Смирновой Г.А. 3.08.2017г. Васильева Л.П. давала показания, из которых следует, что с показаниями Смирновой о своей роли в преступлениях, она не согласна. В июле 2016года нападение на ФИО предложила совершить Смирнова, говорила, что слышала, что у ФИО было 800000рублей. В октябре 2016года она и Смирнова предложили Курочкиной (Коваленко) участвовать в нападении на ФИО и договорились все втроем, что пойдут грабить ФИО, но она (Васильева) не стала участвовать в нападении на ФИО , т.к. деньги ей были не нужны, мужа дома не было, когда Курочкина сказала ей догонять, она ответила, что не пойдет. Смирнова её (Васильеву) не принуждала, не угрожала ей и не говорила, что расскажет её семье, она (Васильева) не боялась, но опасалась Смирнову. ( т.10 л.д.105-114)
После оглашения этих показаний Васильева Л.П. пояснила, что эти показания она не подтверждает в части событий октября - Курочкиной предложила напасть на ФИО она, Смирновой в это время не было. Когда они позвонили в последний раз - она отказалась идти, мужа в это время уже не было. В октябре грабить ФИО планировалось вдвоём со Смирновой, ей не говорила, что собирается привлечь Коваленко. О необходимости третьего участника не обсуждали со Смирновой. Она (Васильева) знала, что у Коваленко двое несовершеннолетних детей, она жаловалась на тяжелое материальное положение, потому и предложила ей ограбить ФИО. В тот момент она уже решиладля себя, что не будет участвовать в нападении на ФИО . Нужно было взять палку и остановить ФИО , или ударить по велосипеду, говорила, что ФИО пойдут грабить вместе. Почему она не предложила Коваленко грабить ФИО вдвоем со Смирновой, не может ответить. Со своей стороны она (Васильева) обещала взять резиновую палку, длиной около 40см., чуть толще пальца. Палкой нужно было ударить ФИО , чтобы он испугался, остановился. Коваленко не говорила, что боится участвовать в нападении. Она же (Васильева) обещала Коваленко, что за нападение им ничего не будет. Почему она была в этом уверена, она ответить не может. Она (Васильева) не знала, что ФИО носит деньги с собой. Смирнова предлагала ей (Васильевой) ходить в магазин и наблюдать, как и сколько ФИО носит с собой денег, но она отказалась. У ФИО она (Васильева) неоднократно брала деньги в долг, с мужем она эти вопросы не обсуждала, считала, что с финансовыми трудностями справится сама.
Кудрявцев А.Е. в судебном указал, что признает вину в совершении инкриминируемых ему преступлений: кражи - в полном объеме, разбойного нападения - частично. Из пояснений Кудрявцева следует, что 9-10 апреля 2016года Смирнова предложила похитить у ФИО деньги, говорила, что у того есть накопления, участие Кудрявцева необходимо было, т.к. нужно было проникнуть в дом. Поскольку он сам в это время не работал и у его матери были долги в магазинах, он согласился. На следующий день вместе со Смирновой они приехали к д.Лощемля, где последняя встретилась с Васильевой, о чём-то разговаривали. Смирнова сказала, что Васильева должна выманить ФИО из дома, предполагалось, что найденное разделят на троих. Вместе со Смирновой они отправились к д.<адрес>, где дождались пока ФИО уедет в д.Лощемля, на одном из окон дома ФИО была единственная рама, стекло в которой он (Кудрявцев) выставил, они проникли в дом, сначала обнаружили деньги в сумме около тысячи, их брать не стали, а потом нашли бумажный конверт с 230000рублей, после чего он (Кудрявцев) закрыл раму и он со Смирновой ушли по полю, чтобы ФИО их не увидел. Васильева звонила и предупредила, что ФИО возвращается и вместе с Васильевой они поделили деньги на троих у дороги Максатиха-Лесное. Васильева сообщила, что увольняется из магазина, где будет ревизия. Ему досталось 76000рублей, Васильевой и Смирновой по 77000рублей.
В июле 2016года Смирнова также неоднократно предлагала пойти на преступление - ограбить ФИО, рассказывала что-то о 800000рублей, объясняла, что после кражи ФИО носит деньги с собой. В итоге он согласился, не мог отказать, т.к. Смирнову уважал. Его (Кудрявцева) задачей было "вырубить" ФИО и когда тот упадет без сознания -Смирнова должна была обыскать его и наблюдать за окружающей обстановкой. В действительности он (Кудрявцев) не хотел грабить ФИО или ударять его, наносить повреждения - он хотел инсценировать преступление, чтобы Васильева и Смирнова от него отстали. Отказать сразу ему не хватило смелости, он хотел в их глазах выглядеть мужественно. Смирнова велела взять какой-нибудь предмет, чтобы "вырубить" ФИО . В день нападения (это был "хлебный" день, в который привозят в магазин хлеб- понедельник, среда или пятница), доехав до д.Лощемля, они взяли Васильеву, проехали до места, где он оставил Смирнову и Васильеву, спрятал машину и вернулся к ним. О том, что Васильева будет участвовать в нападении он узнал в последний момент, когда выезжал из дома. Васильева ему никаких указаний не давала, о чём Васильева и Смирнова разговаривали в машине, он не вникал. У него была деревянная палка, длиной 50-60см., толщиной 3-3.5см., её он взял из дома и вез в машине. Смирнова дала ему чулок. У Смирновой и Васильевой чулки тоже были на лбу. Ожидая ФИО , Васильева и он говорили, что боятся, а Смирнова велела довести дело до конца, раз пришли. Когда поехал ФИО , он (Кудрявцев) натянул на лицо чулок и медленно выбежал за ним, надеясь, что ФИО уедет, но ФИО повернулся, увидел его, стал притормаживать и он (Кудрявцев) по инерции, взмахнув палкой, нанес ФИО удар по затылку. Могло быть и два удара. После удара ФИО нецензурно ругался, с велосипеда не упал. Попросив его не обращаться в полицию, и заверив, что его (ФИО ) никто не тронет, он позволил ФИО уехать, а сам вернулся к Смирновой и Васильевой, находившимся в 10-15метрах от него, которым сказал, что спросил у ФИО денег и тот ответил, что денег нет.
С заявленными к нему исковыми требованиями согласился, указав, что готов возместить ущерб в пределах украденных 230000рублей, явки с повинной подтвердил.
Допрошенный 09.04.2017 г. и 12.04.2017г. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия Кудрявцев А.Е. дал показания, из которых следует, что Смирнова предложила совершить кражу денег у ФИО из его дома и сказала, что уже договорилась о краже с Васильевой Л.П., которая проживает в <адрес>. Смирнова сказала, что со слов Васильевой знает о хранении ФИО 800000рублей в доме в <адрес>, но ей одной не справиться, так как там может быть в окне вторая рама. Васильева в это время будет находиться в д. Лощемля и следить за передвижениями ФИО, а в случае чего выманит ФИО из дома телефонным звонком. Смирнова с Васильевой решили, что в дом проникнуть нужно будет через окно. после его (Кудрявцева) согласия, Смирнова обещала разделить деньги на троих. После чего Смирнова позвонила Васильевой и сообщила об этом. На следующий день в 07 часов утра он со Смирновой поехали в дер. Лощемля Максатихинского района. Когда выходили из дома, Смирнова позвонила Васильевой и сообщила об этом. В дер. Лощемля Васильева их уже ждала, она о чем-то разговаривала со Смирновой. Дойдя пешком к месту засады перед деревней <адрес> он и Смирнова сели в кусты, где ждали, когда мимо проедет ФИО . Васильева по телефону сообщила, сказала, что звонила ФИО , и что тот сейчас поедет из д. Змеево и дома никого не будет. Примерно через 20 минут после звонка мимо на велосипеде проехал ФИО в направлении д. Лощемля Максатихинского района. Когда ФИО проехал, они пошли к его дому, он выставил стекло в последнем окне от входа в дом, а затем через него открыл раму в окне. Сначала он помог забраться в дом Смирновой, затем забрался сам. Деньги нашла Смирнова, они были в выдвижном ящике буфета, в комнате. Сам он деньги не искал, просто стоял и смотрел. Деньги лежали в бумажном конверте. Считать их там они не стали. После того, как они вылезли из дома, таким же образом, как и залезли, он закрыл окно, вставил стекло и вместе со Смирновой пошел в дер. Лощемля. Шли пешком по полю, а не по дороге, чтобы ФИО не попался им навстречу и чтобы их никто не увидел. По пути они сосчитали деньги, в конверте было 230000 рублей. По дороге Смирновой позвонила Васильева, предупредила, что ФИО возвращается домой. Они встретились с Васильевой на автодороге и разделили деньги, ему дали 76000 рублей, а Смирновой и Васильевой по 77000 рублей. Смирнова отдала Васильевой деньги, но в какой сумме он не видел, после чего Васильева сказала, что ей Смирнова больше не должна. Деньги считала Смирнова. После этого они разошлись по домам. Из этих денег он купил себе машину ВАЗ 2106 за 45000 рублей, остальные деньги он потратил на свои нужды. (т 9 л.д. 169-172, 177-180)
После оглашения показаний Кудрявцев заявил, что подтверждает их частично, т.к. следователь неверно изложила его показания, кража была совершена точно не 12 апреля 2016г., а 9 или 10 апреля 2016года. Об участии Васильевой в краже он действительно узнал накануне кражи, как и то, что та будет выманивать ФИО из дома и деньги они разделят на троих. Смирнова также действительно сказала, что проникнуть в дом через окно они уже решилис Васильевой. Васильева по телефону интересовалась где они находятся, пока сидели в засаде и обещала позвонить ФИО и тот проехал через 20минут. Можно было вырвать и пробой в двери, но на месте он решилвыставить окно.
В ходе проверки показаний на месте 19 апреля 2017года Кудрявцев А.Е. ( видеозапись проверки также исследована в судебном заседании) дал аналогичные показания, продемонстрировал место, с которого он и Смирнова наблюдали за передвижениями ФИО, а также способ проникновения в дом, уточнив, что со слов Смирновой Васильева говорила той заранее где в доме ФИО нужно искать деньги - в столе и в буфете. (том 9 л.д. 177-180)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев их в судебном заседании подтвердил.
Допрошенный в качестве обвиняемого 1 августа 2017года Кудрявцев А.Е. дал показания, из которых следует, что в начале июня 2016года Смирнова неоднократно предлагала совершить нападение на ФИО и отобрать у того деньги, со слов Смирновой, ФИО говорил ей и Васильевой, что с собой возит 800000рублей. Согласившись с предложением, он узнал, что грабить с ними пойдет и Васильева, Смирнова просила его взять какой-нибудь предмет, чтобы "вырубить" ФИО, оглушить его, а она с Васильевой будут обыскивать его и все найденные деньги они поделят на троих. В начале июля 2016г. в назначенный Смирновой день, он взял из дома деревянную палку, длиной 60см., заехал на своей машине за Смирновой, а затем и Васильевой и проехал в сторону <адрес>, где в стороне от дороги машину спрятал. По дороге Смирнова и Васильева говорили, что он должен был ФИО "вырубить", а они должны были искать деньги, обещали, что за это ему (Кудрявцеву) ничего не будет. Смирнова советовала ударить посильнее, чтобы ФИО потерял сознание, дала ему (Кудрявцеву) и одела себе чулок черного цвета. На месте засады, через 1-1,5 часа ожидания, поехал ФИО , и все натянули на лица чулки черного цвета. Он (Кудрявцев) выскочил из кустов, взял с собой палку и побежал за ФИО , тот обернулся и притормозил. В этот момент он (Кудрявцев) его догнал и ударил по голове в область затылка. ФИО встал с велосипеда и держался за него. Он (Кудрявцев) обошел его спереди, сказал ему: "Дед, давай деньги". Тот ответил, что денег у него нет и стал ругаться нецензурно, держал рукой голову в месте удара. Он (Кудрявцев) сказал, чтобы тот не вызывал полицию и ушел в сторону Ермолино. Смирнова и Васильева так и сидели в канаве, а ФИО уехал на велосипеде. Палку он (Кудрявцев) выкинул, а чулок отдал Смирновой, которая обещала его сжечь, дома ему сказала, что нужно было бить сильнее, чтобы он потерял сознание.( т.9 л.д.182-190)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев А.Е.подтвердил их частично, указав, что Васильева в действительности была в 3-4 метрах от него и Смирновой, пока они сидели в засаде. Когда он подбежал к ФИО, то денег у того не требовал, только просил не обращаться в полицию. Находясь рядом с ФИО , он видел в канаве лишь голову Смирновой, но после того, как ФИО скрылся они обе вышли из засады. ФИО не обходил, а пробежал по инерции. Прежде чем Смирнова позвала его, она и Васильева согласовали все, они обе должны были обыскивать ФИО . Смирнова и Васильева также должны были наблюдать за окружающей обстановкой, предупредить его в случае появления машин, хотя он (Кудрявцев) и так видел дорогу. В его задачу входило только "вырубить" деда, чтобы он оказался без сознания. Когда он стоял перед ФИО , то палку из руки не выпускал.
Как следует из показаний Кудрявцева А.Е. при допросе в качестве обвиняемого 23 августа 2017года, он уточнил, что ударил ФИО один раз по голове, деревянной палкой темного цвета. На голове у ФИО была кепка и крови от удара он (Кудрявцев) не видел. Металлическим предметом, взять который советовала Смирнова, можно убить, и по этой причине он взял деревянную палку. ФИО просто сказал ему, что денег у того нет, на глазах у ФИО были слезы, он был очень напуган. Он (Кудрявцев) ему поверил, не обыскивал и не осматривал его вещи, отпустил его, попросив не сообщать в полицию.(т.9. л.д. 191-193)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев А.Е.подтвердил их частично, указав, что не требовал у ФИО деньги.
В ходе проверки показаний на месте ( протокол которой оглашен судом) Кудрявцев А.Е. дал пояснения, согласно которым в засаде ФИО ждали все трое: Васильева сидела справа от него, если смотреть на дорогу, а Смирнова- слева. От места засады он пробежал 12 метров, догнал ФИО и ударил того деревянной палкой в область головы сзади, ФИО остался стоять на месте, а он обошел его, встал к нему лицом и потребовал отдать деньги. На это ФИО ответил, что денег у него нет. В момент нападения на ФИО и разговора с ним, он (Кудрявцев) хорошо видел Смирнову и Васильеву в той канаве, где он их и оставил. ( т.9. л.д.212-223)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев А.Е.подтвердил их частично, указав, что его роль была в том, чтобы "вырубить" ФИО и следователю он сказал так, как говорил и Смирновой и Васильевой, что требовал деньги у ФИО и тот, якобы, отвечал, что денег нет. В действительности он видел в канаве в момент нападения только Смирнову, о наличии Васильевой предполагал. Почему он следователю не сказал правду, пояснить не может.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 18.10.2017г. Кудрявцев А.Е. уточняя свои показания, заявил, что Смирнова и Васильева обсуждали вопрос о проникновении в дом ФИО через окно, но при этом он (Кудрявцев) не присутствовал. Со слов Васильевой, Смирнова сказала, что у ФИО 800000рублей и он их хранит дома. Васильева должна была находиться в д. Лощемля и следить за ФИО, сообщать, когда тот поедет домой, что и сделала в дальнейшем. Васильева также в телефонном разговоре со Смирновой сообщила что ФИО поедет из <адрес> и тот действительно через 20 минут проехал мимо них. Смирнова со слов Васильевой знала где нужно было искать деньги в доме ФИО и нашла их в буфете. Украденные 230000рублей разделили на троих.
В июле 2016года по пути к месту нападения на ФИО Смирнова или Васильева сказали, что он (Кудрявцев) должен будет "вырубить" деда, чтобы тот потерял сознание, затем Смирнова и Васильева должны были помочь ему искать у ФИО деньги, а также сказали, что будут следить за тем, чтобы их никто не увидел. Когда ФИО проехал мимо них, он (Кудрявцев) выскочил и деревянной палкой ударил того в область головы, обошел его вокруг, встал к нему лицом и стал требовать деньги, а ФИО ответил, что денег у него нет. На лице у него (Кудрявцева) был надет капроновый черный чулок. У Смирновой и Васильевой тоже были чулки на голове, но пока сидели в засаде, их не надевали на лицо. Васильева и Смирнова в это время сидели на обочине дороги, немного в канаве, но он (Кудрявцев) их хорошо видел, они смотрели, чтобы никого не было.( т.9 л.д.200-204)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев А.Е.подтвердил их частично, указав, что не подтверждает их в части того, что видел в засаде на обочине дороги в июле 2016года в момент нападения на ФИО и Васильеву тоже, а также не подтвердил, что требовал у ФИО деньги. Причину, по которой следователю давал иные показания, не может назвать.
В ходе очной ставки с Васильевой Л.П. 3.08.2017г. Кудрявцев А.Е. дал показания, из которых следует, что Смирнова сообщила о наличии у ФИО 800000рублей, предложила участвовать в нападении на того. По дороге к месту нападения Смирнова сказала, что он должен будет оглушить ФИО, чтобы потом Смирнова и Васильева его обыскали, это обсуждали вдвоем Васильева и Смирнова. Васильева не предлагала уйти и не участвовать в нападении на ФИО . Когда он выбегал за ФИО , они обе остались сидеть в кустах, голову Смирновой было видно, Васильеву было не видно, она присела в это время, была от Смирновой примерно в 5 метрах. Чулки черного цвета были надеты у все троих, ему лично чулок дала Смирнова. Он (Кудрявцев) натянул его на лицо, когда проехал ФИО , как и Смирнова. Когда он догнал ФИО , в руке держал палку, ФИО обернулся и стал останавливаться и он (Кудрявцев) ударил его палкой в область затылка, обошел и встал лицом к ФИО , сказал:" Дед, давай деньги". Деньги у ФИО он не забрал, т.к. тот сказал, что денег нет, он (Кудрявцев) посмотрел в глаза ФИО , пожалел его, попросил не вызывать полицию. ( т.10 л.д.100-104)
После оглашения показаний, содержащихся в протоколе, Кудрявцев А.Е.подтвердил их частично, указав, что требований отдать деньги к ФИО не предъявлял, показания в этой части вызваны опасениями, что его подельники посчитали бы его трусом, что он не выполнил то о чём договаривались. В настоящий момент он, зная об ответственности, дает правдивые показания. Деревянная палка была прямая, круглой формы, откуда на лбу повреждение у ФИО, он не знает.
Допрошенная в судебном заседании Коваленко А.Б. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, пояснив, что в начале октября 2016года Васильева Л.П., в ходе возникшего разговора, спросила не хочет ли она заработать 800000рублей, которые ФИО носит с собой. Полагая, что такое предложение было сделано под влиянием спиртного, она (Коваленко) перевела разговор на другую тему. Однако, через несколько дней вновь Васильева составила разговор о том, что нужно "выловить" ФИО на автодороге к Змеево, ударить его по голове, оглушить, чтобы тот потерял сознание и отнять (забрать) деньги. Она (Коваленко) отказывалась, опасаясь, что их поймают и посадят. Но потом, при встрече Васильева опять завела разговор о ФИО. Васильева сообщала, что ФИО нужно будет ударить палкой по голове, а им ничего не будет, их никто не найдет, в процессе разговора они распивали спиртное и обсуждали, что она (Коваленко) нуждается деньгах, т.к. на пилораме, где она и её сожитель неофициально работали, платили мало, а у неё двое детей, долги в магазине. У неё (Коваленко) появилось убеждение, что ей действительно ничего не будет и она согласилась. ФИО она знала, как пенсионера и рассчитывала получить сумму для погашения своего долга в магазине. В день нападения, около 8 часов утра, Васильева сбросила ей смс-сообщение и она (Коваленко) пошла к ней. Подойдя к дому Васильевой, она обнаружила, что её муж не уехал. Супруг Васильевой общение с нею (Коваленко) и Смирновой не приветствовал, и наверное, самой Васильевой запрещал его. По телефону Васильева предупредила, что в этот день они и нападут на ФИО , но нужно будет сделать вид, что они идут на болото за клюквой. Снова подойдя к дому Васильевой, она увидела как на велосипеде подъехала и Смирнова, одетая в красную олимпийку, с которой Васильева договорилась, что та не будет против того, что с ними пойдет и Коваленко. Когда они собрались идти все втроем, то обнаружили, что муж Васильевой не уехал, как это планировалось раньше, а ждал на дороге попутную машину. Вместе со Смирновой они пошли к <адрес>, по пути Васильева по телефону просила подождать её до отъезда мужа, высказывая намерение идти с ними. Обнаружив, что мужа Васильевой на автодороге уже нет, Смирнова перезвонила Васильевой, сообщив об этом. Васильева просила её подождать, говорила, что сейчас выйдет. Но через некоторое время Васильева позвонила и сказала, что с ними не пойдет, т.к. муж вернулся домой.
По пути со Смирновой обсуждали кто первым выскочит и ударит ФИО так, чтобы его оглушить- чтобы упал без сознания, а затем найти у него деньги. Смирнова обещала следом за ней выбежать и помочь обыскать ФИО. Она (Коваленко) поделилась со Смирновой опасениями, что может ударить ФИО не так, как планируется или убить его, но Смирнова заверила её в том, что ударом она его не убьет, а если и убьет, то это не имеет значения. Обнаруженные у ФИО деньги планировалось делить на троих. Около 9-10 часов утра они со Смирновой подошли к месту предполагаемого нападения, Смирнова достала из рюкзака чулки, которые нужно было надеть, с тем, чтобы ФИО не узнал их лиц, и перчатки. Смирнова также достала из рюкзака две палки длиной около 60см. каждая: одну деревянную, другую - железную и отдала Коваленко деревянную палку. Смирнова также высказала необходимость молчать и отключить сотовые телефоны, а окурки от сигарет убирать в карманы. В процессе ожидания ФИО они сначала находились в канаве по одной стороне дороги, а потом разбежались по разные стороны. Когда на велосипеде проехал ФИО , она (Коваленко) с надетым на лице чулком выбежала из канавы, догнала его и ударила палкой в область головы или шеи. Тот, остановившись, стал сходить с велосипеда и Коваленко, пытаясь изменить голос, грубо спросила: "Есть деньги?". ФИО стал нецензурно выражаться, ругаться, и она убежала от него к Смирновой, которая так и осталась сидеть в канаве, указав, что в момент приближении ФИО звонила Васильева, хотя такого звонка она (Коваленко) не слышала. Когда ФИО уехал, то и она со Смирновой пошли по домам.
Допрошенная в качестве подозреваемой 14.09.2017 г. Коваленко А.Б. пояснила, что на протяжении последних 9 лет постоянно проживает в д<адрес> 14 июня 2017 года она вышла замуж и с этого времени она проживает вместе с Коваленко М.А. и двумя несовершеннолетними детьми. До этого времени у нее была фамилия Курочкина.
В <адрес> она живет уже много лет, местных жителей знает хорошо. Примерно в начале октября 2017 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, Васильева Л.П. предложила ей сходить в дер. Хребтово Максатихинского района, которая расположена примерно в 1 километре от дер. Лощемля. Васильева хотела попросить местного жителя взять ее с собой в Максатиху, когда он сам соберется туда ехать. Васильеву она знает много лет, между ними сложились хорошие отношения, конфликтов не было, иногда они вместе выпивали спиртное. По дороге в дер. Хребтово Максатихинского района, ни о чем особенном не говорили, просто общались на житейские темы. Нужного человека они в Хребтово не нашли, поэтому пошли обратно. С собой у Васильевой было 0,5 литра спиртного. На обратной дороге они вдвоем это выпили. Когда они подошли к ее дому в <адрес> Васильева поинтересовалась, не хочет ли она заработать немного денег. На ее вопрос, что для этого нужно делать, Васильева ответила, что в <адрес> есть житель по фамилии ФИО, у которого имеется 800000 рублей. Деньги он возил с собой. Васильева сказала, что ФИО об этом сам ей сказал. Васильева предложила совместно с ней встретить ФИО на дороге и ограбить его, забрать у него деньги. Она знает ФИО , просто как жителя д. <адрес>, но с ним никогда не общалась и никаких отношений не поддерживала. Про Смирнову Васильева тогда ничего не говорила, просто сказала, что они на дороге на д. <адрес> посидят в кустах, когда ФИО поедет на велосипеде, ударят его по голове палкой, чтобы он упал без сознания, после чего отберут у него деньги. При этом нужно было так ударить, чтобы не убить его. Васильева сказала, что у нее дома есть бита, можно будет ею воспользоваться. Они не говорили в этот день, кто, что будет делать, просто обсудили данное предложение. Васильева при этом взяла с нее обещание никому не говорить про этот разговор. Она сначала испугалась, решила, что Васильева шутит, так как была выпившей. Васильева говорила, что ФИО уже старый, умрет, а деньги останутся, что все равно пропадут, а так они ими воспользуются. Васильева уговаривала ее, говорила, что ей (Коваленко) нужны деньги. Она в этот раз ничего не стала обещать, перевела разговор на другую тему, а затем ушла домой. Ни о каких других нападениях на ФИО Васильева не говорила. После этого разговора она не видела Васильеву несколько дней, о разговоре никому не говорила. Через несколько она снова встретилась с Васильевой около ее дома. Васильева спросила, согласна ли она на ее предложение. Она ответила, что боится, что лучше этого не делать. Васильева снова стала ее уговаривать, обещала, что получат деньги, рассчитаются со всеми долгами. Васильева была уверена, что деньги у ФИО будут с собой. Почему у Васильевой была такая уверенность, она не знает. Она переживала, говорила Васильевой, что если об этом станет известно, их ждет наказание. Васильева уверяла, что их никто не найдет, им за это ничего не будет, никто об этом не узнает, говорила, что все будет очень быстро, ФИО даже не успеет понять, что с ним происходит. Васильева была очень убедительна, да и еще при этом обещала немалые деньги. Васильева знала, что она нуждается в деньгах и на этом уговорила. В ходе распития спиртного у дома Васильевой она согласилась на уговоры и предложение совместно ограбить ФИО . Васильева была очень убедительна, когда ей это предлагала, она даже поверила, что об этом действительно никто ничего не узнает. При этом она сказала Васильевой, что она не будет бить ФИО , так как не сможет, боится. Васильева сказала, что все решат по ходу, когда уже пойдут. Кроме того, Васильева сказала, что с ними еще будет Смирнова, жительница д. <адрес>. Больше они ничего не обсуждали.
Через несколько дней в октябре 2016 года, точную дату она не помнит, но это могло быть 11.10.2016 года, ей около 08 часов утра позвонила Васильева и сказала, чтобы она к ней зашла. Васильева пояснила, что они сделают вид, что идут в лес за клюквой, сказала, что Смирнова тоже подойдет с ними. Она сразу же после звонка собралась и пошла к Васильевой. У дома Васильевой находился муж последней, поэтому она не стала заходить в дом, а вернулась к себе. Она не хотела, чтобы ее видел муж Васильевой, думала, что он будет ругаться. Через некоторое время она снова вышла из дома и пошла в направлении дома Васильевой, решила, что может быть муж Васильевой уже ушел домой. В это время на улице находилась сама Васильева, она сказала, что у нее муж собирается уезжать и находится на дороге, ждет попутную машину. В это время к ним на велосипеде подъехала Смирнова. Васильева сказала, что не пойдет с ними, так как муж еще не уехал. В связи с этим они со Смирновой вдвоем пошли в сторону д. <адрес> по дороге. Шли пешком. Когда уже вышли на автодорогу Максатиха-Лесное у д. Лощемля, то увидели там Васильева, он ждал попутную машину в гор. Пестово. В это время Смирновой позвонила Васильева и сказала, что муж уезжает, просила, чтобы ее подождали. Они со Смирновой прошли немного вперед, чтобы Васильев ничего не заподозрил, там остановились ждать Васильеву. Они простояли примерно полчаса, Васильевой не было. Смирнова стала звонить Васильевой, та сказала, что сейчас собирается и идет, снова просила ее подождать. Потом через несколько минут она перезвонила Смирновой и сказала, что ее муж пришел домой, поэтому она не пойдет с ними. Смирнова сказала, что можно идти и без Васильевой. У них со Смирновой были с собой рюкзаки. Она была одета в джинсовые брюки черного цвета, вязаную черную шапку и болоньевую куртку черного цвета, на ногах были обуты резиновые сапоги черного цвета. Смирнова Г.А. была одета в этот день в спортивную кофту красного цвета, брюки спортивные темного цвета темно-синие или черные, на ногах были резиновые сапоги темного цвета, а на голове была шапка.
Как Смирнова договаривалась с Васильевой, ей неизвестно, но она (Коваленко) говорила, что ФИО бить не будет, так как не сможет. Пока они шли пешком до д. <адрес>, потом пока ждали ФИО, Смирнова говорила ей, что нужно будет ударить ФИО в область головы или шеи, так, чтобы он потерял сознание, вырубить его, а потом обыскать и забрать у него деньги. Она сказала еще раз Смирновой, что бить ФИО не будет, так как не сможет этого сделать. Смирнова сказала, что если у нее не получится, она (Смирнова) сама даст ФИО в область шеи или головы сзади, чтобы вырубить. При этом сказала, ей первой выбежать и ударить его, а затем уже Смирнова сама подбежит искать деньги. Смирнова еще сказала что нужно, чтобы ФИО потерял сознание, чтоб не узнал их, а потом обыскать его, забрать деньги и уйти. Она сказала Смирновой, что если они ударят и попадут куда-нибудь не туда, то убьют его. На что Смирнова ответила матом, что ей все равно.
Не доходя до <адрес> примерно в 1,5 километрах от нее в направлении дер. Ермолино, они сели в кусты у дороги. Время было с 09 до 10 часов утра. Смирнова достала из рюкзака два капроновых чулка черного цвета, взяла себе и один дала ей одеть на лицо, чтобы ФИО их не узнал. Кроме того, Смирнова говорила ей молчать во время нападения, так как ФИО может узнать их по голосу. Кроме этого из рюкзака Смирнова достала тряпичные перчатки. Как Смирнова объяснила, чтобы не было отпечатков пальцев. Они заранее надели эти чулки на голову, сверху надели шапки, чтобы быть готовыми к моменту, когда поедет ФИО. Затем Смирнова достала из рюкзака две палки. Одна была металлическая, целиковая трубка, как прут, а вторая деревянная, каждая длиной около 60 см. Смирнова сказала, что этим они будут бить ФИО , пояснив, что его нужно его оглушить и вырубить, а потом они вдвоем будут искать деньги. Ей Смирнова отдала деревянную палку, себе оставила металлическую. Кроме этого Смирнова сказала, что когда найдут деньги, они должны убежать, а затем втроем встретиться и разделить деньги на троих. Зачем Смирнова взяла себе металлический прут она сказать не может, та ей ничего не пояснила. Она закурила, на что Смирнова сказала окурки сложить в карман, не оставлять ничего на месте, чтобы их не нашли. Они сидели вместе на обочине автодороги примерно около часа. Сначала ФИО поехал в сторону магазина из дома. Она его увидела первой, но сказала, что это едет другой местный житель - ФИО 10 Она так сделала, потому что испугалась, именно по этой причине соврала Смирновой. Когда ФИО проехал мимо них, Смирнова узнала его и стала ее ругать, на что она ответила, что просто ошиблась. Она уговаривала Смирнову идти домой. Смирнова ругалась на нее из-за того, что ничего не получилось, потом забрала обе палки, которые несла в руках сама. Они вышли на дорогу, и пошли в сторону д. Ермолино. Метров через 300 они увидели, что ФИО едет на велосипеде обратно, в сторону дома со стороны д. Ермолино. Смирнова сказала, что нужно спрятаться, может что-то еще получится. Она сразу же спряталась на одну сторону дороги, а Смирнова на другую сторону дороги, так получилось. Металлический прут был у Смирновой, а деревянную палку она схватила себе, когда они разбегались по разным сторонам дороги. Таким образом, они оказались на обочине практически напротив друг друга.
Когда ФИО на велосипеде проехал мимо них, она выбежала из кустов и нанесла деревянной палкой один удар ему по голове сзади, куда именно, т.е. в какую область головы, она не смотрела, так как испугалась. Просто замахнулась палкой и ударила в область головы. Она сказала, давай деньги, а ФИО стал ругаться матом в ее адрес. Она очень напугалась, не думала, что ФИО на нее станет ругаться, думала, что он просто потеряет сознание от удара, как говорила ей Смирнова. По этой причине она убежала в кусты к Смирновой. Почему Смирнова не выбежала также, она сказать не может. Возможно, Смирнова не вышла потому, что она (Коваленко) не смогла вырубить ФИО, соответственно его было не обыскать. Когда она убежала к Смирновой в кусты, ФИО , немного еще поругался, сел на велосипед и уехал в сторону дома. После этого она и Смирнова пешком пошли домой. По пути Смирнова выбросила деревянную палку и металлический прут в кусты немного дальше от того места, где они напали на ФИО . Смирнова сказала, что нужно выкинуть эти предметы, чтобы их не было, и никто не нашел. (т. 10 л.д. 19-24)
Допрошенная в качестве обвиняемой 24.09.2017 г. Коваленко А.Б. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, дала полностью аналогичные показания. (том 10 л.д. 32-37 )
Допрошенная в качестве обвиняемой 19.10.2017 г. Коваленко А.Б. полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, дала полностью аналогичные показания. (том 10 л.д. 46-51)
Свои показания в вышеуказанных протоколах допросов Коваленко подтвердила, указав, что в ходе предварительного следствия она опасалась привлечения к уголовной ответственности, и будучи допрошенной в качестве свидетеля указывала на то, что Смирнова наносила удар потерпевшему. Однако, впоследствии решиладать правдивые показания, в содеянном раскаялась и неоднократно приносила извинения потерпевшему Емельянову.
Виновность Смирновой Галины Александровны, Васильевой Ларисы Павловны и Кудрявцева Александра Евгеньевича в совершении 12 апреля 2016года преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017 г., в ходе которого зафиксирована обстановка <адрес>, где проживал ФИО - наличие в комнате шкафа и комода (буфета). (т. 1 л.д.192-213)
показаниями потерпевшего ФИО 11 в судебном заседании о том, что он является двоюродным братом ФИО. Брат один проживал один в <адрес>, семьи у него не было, ни жены, ни детей. Они с братом виделись редко, раза два в год, друзей у брата не было, он не употреблял спиртное, был экономным, получал пенсию около 14000рублей, а также давал деньги в долг под проценты, у него также могли остаться деньги, выплаченные во время работы в шахте, за полученную травму. Возможно, ФИО нашел способ получить компенсацию по вкладам на сберкнижках. ФИО ему говорил, что в 2016 году, когда именно, не помнит, у него из дома были похищены денежные средства в размере примерно 300000- 350 000 рублей. Подробностей и обстоятельств этого происшествия брат не говорил. Ему известно, что его брат жил очень скромно, все сбережения, что у него были, ФИО мог накопить от полученной пенсии.
показаниями ФИО 1 в судебном заседании, из которых следует, что его двоюродный брат ФИО .проживал один в <адрес>, был экономным, на счетах сберкнижек имел значительные суммы, давал деньги в долг, в том числе и Васильевой Л.П.Единственным местом общения для ФИО был магазин, где он рассказывал, что у него много денег
показаниями свидетеля ФИО 10 в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с его смертью, согласно которым ранее он постоянно проживал в д. <адрес>. В этой же деревне по соседству с ним проживал ФИО ФИО жил один, очень обособленно, спиртное не употреблял, компании у него в доме не собирались, конфликтов с местными жителями у него не было. Ранее у них с ФИО были хорошие отношения. Они испортились вследствие того, что ФИО стал его обвинять в краже денежных средств из его дома. (т. N 4, л.д.149-155)
показаниями свидетеля ФИО 12 в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 32-38), согласно которых, с 01 июля 2016 года она работает начальником почтового отделения д. Лощемля Максатихинского района Тверской области. ФИО знает хорошо, он пенсионер и получал ежемесячно пенсию в размере 12940 рублей. В связи с тем, что продуктовых магазинов в д. <адрес> нет, ФИО регулярно, в понедельник, среду и пятницу около 10 часов утра приезжал в магазины сначала в дер. Ермолино, а затем в дер. Лощемля. В магазине он мог пробыть час -полтора общаясь с людьми. Громов был добрым, безобидным, общительным человеком, но друзей у него не было. Конфликтов с местными жителями у него не было. ФИО очень часто говорил о том, что у него имеются значительные денежные накопления, но жил ФИО очень скромно и на себя тратил немного, а также давал деньги в долг, в том числе и Васильевой. Она (Зачетнова) верила его словам о наличии денежных средств, так как ФИО был честным человеком и не любил никакого обмана. В апреле 2016 года со слов ФИО ей стало известно, что у него из дома похищено 360000рублей, которые лежали в серванте.
показаниями свидетеля ФИО 6. в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 120-122), согласно которым, ФИО - ее двоюродный брат проживал один в дер. <адрес> последние десять лет, виделась с ним 1-2 раза в год. После работы на шахте, где брат получил инвалидность, он вернулся в деревню со значительными суммами на сберкнижках. Брат был очень экономным человеком, копил деньги, с родственниками не делился, подарков не делал. Летом 2016 года, ФИО рассказал, что у него из дома украли деньги, примерно 300 тысяч рублей, точную сумму он не назвал. Он сказал, что пока его не было дома, кто-то забрался в дом и украл деньги. Каким образом забрались к нему в дом, он не знал, но думал, что через дверь, поэтому после этого случая поменял замок на двери. Сколько на самом деле было денег у ее брата, она не знает, никогда этим не интересовалась.
Показаниями ФИО 9 в судебном заседании, из которых следует, что являясь индивидуальным предпринимателем, она занимается торговлей, в её собственности находился магазин в д.Ермолино, где с середины мая 2014года продавцом работала Васильева Л.П. В январе 2016года она (Вознюк) заметила, что товара, который был завезен, в магазине нет, как и денег от его реализации. Васильева ссылалась на то, что отдавала в долг на 30000рублей, но товар отсутствовал на большую сумму. Васильева заверила, что долги соберет, после чего можно сделать ревизию. Три последующих месяца Васильева никаких денег из обещанных не отдала, и она (Вознюк) назначила на 13 апреля 2016года ревизию в магазине. Перед ревизией Васильева отдала ей (Вознюк) 110000рублей и указала на остаток долга в 12000рублей, которые через месяц были ей возвращены Васильевой лично (4000рублей) и Смирновой Галиной (через продавца Филиппову). По итогам проведения ревизии остаток сошелся, с учетом указанных Васильевой долгов. Несмотря на это, Васильеву она уволила, т.к. та не объяснила откуда взялась сумма в 110000рублей, указав, что это не её (Вознюк) дело. Покупатели на Васильеву не жаловались. ФИО она знала, как человека общительного, в магазин он приезжал каждый "хлебный" день ( понедельник, среда, пятница). С его слов она знала, что того обворовали.
показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании, подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 156-159), из которых следует, что в середине апреля 2016 года она участвовала в проведении ревизии в магазине в дер.Ермолино, где ранее до неё работала Васильева Л.П.. Хозяйка магазина - Вознюк В.Г. назначила ревизию, т.к. товара не было в наличии и была недостача. Со слов Вознюк В.Г. ей известно, что накануне ревизии Васильева отдала 110000 рублей, как собранные ею долги жителей. Кто и какую сумму должен был в магазин она не знает, так как все записи вела Васильева, ей последняя ничего не передала. После проведения ревизии в магазине, с апреля 2016 года она стала работать там продавцом. Житель д. Змеево Максатихинского района ФИО приезжал в магазин примерно 3-5 раз в неделю, в том числе в понедельник, среду и пятницу- когда привозят хлеб, проводил в магазине по часу-полтора, смотрел цены, общался с покупателями. ФИО человек очень общительный, любил поговорить, деньги экономил, считал каждый рубль и мог потратить в неделю 500рублей. Однажды он рассказал, что весной у него из дома пропали деньги, примерно 360000 рублей, которые лежали в серванте. По этой причине он купил два новых замка и сказал, что будет закрывать теперь дом на два замка.
показаниями свидетеля ФИО 13 в судебном заседании, из которых следует, что Смирнова Г.А. - ее бабушка, она проживала одна в своем доме в д<адрес>, нигде не работала, жила на пенсию 7000-8000рублей, иногда в магазине брала продукты в долг, но у неё ( ФИО 13) денег она не просила, даже могла с пенсии давать по 500-1000рублей. Смирнова общалась с Васильевой Л.П. около 2 лет, с ней употребляла спиртное и могла провести с ней весь день. Однажды бабушка просила забрать её и Кудрявцева на дороге на повороте дер. Лощемля и Ермолино и в тот же день, забрав Кудрявцева и бабушку, они поехали в пос. Максатиха. Таких случаев больше не было.
Показаниями допрошенной в судебном заседании Васильевой Л.П., согласно которым она договорилась со Смирновой украсть деньги из дома ФИО, Смирнова также сообщила об участии в краже Кудрявцева, который сможет пройти в дом. Её (Васильевой) роль заключалась в том, чтобы выманить ФИО из дома и сообщить о его возвращении. Она (Васильева), находясь в дер.Лощемля, пыталась дозвониться до ФИО , но не смогла, а когда увидела, как ФИО возвращется, то позвонила Смирновой, предупредив об этом. Похищенные деньги в тот же день разделили на троих.
Показаниями Васильевой Л.П. в ходе допросов при производстве предварительного следствия, согласно которым кража в доме ФИО произошла за день до ревизии в магазине, где она работала. В день кражи она предупредила Смирнову, что ФИО проехал в сторону своего дома. Похищенные у ФИО деньги она, Кудрявцев и Смирнова разделили на троих. ( т.9 л.д.69-72, 104-106)
Показаниями допрошенной в судебном заседании Смирновой Г.А. о хищении денег из дома ФИО, участии в проникновении Кудрявцева, а также роли Васильевой, обещавшей выманить ФИО из дома и предупредить о его возвращении, а также рассказавшей о том, где в доме ФИО нужно было искать деньги.
Показаниями Смирновой Г.А. в ходе допросов при производстве предварительного следствия, согласно которым Васильева обещала ей вызвать ФИО из дома к себе в дер.Лощемля, рассказала где ФИО может хранить деньги. Договорившись с Кудрявцевым, участие которого в краже Васильева одобрила, вдвоём они проникли в дом ФИО через окно, стекло в котором Кудрявцев выставил, нашли конверт с деньгами в буфете, и возвращались обратно, когда Васильева предупредила о том, что ФИО едет домой. ( т.8 л.д.172-175, 245-249)
протоколом проверки показаний обвиняемой Смирновой Г.А. от 19.04.2017 года, в ходе которого Смирнова Г.А. уточняла место, с которого она и Кудрявцев наблюдали за домом ФИО перед кражей, а также то, что Васильева звонила ей, когда она с Кудрявцевым находились на обочине, интересовалась, где они находятся, а потом звонила, когда они уже шли обратно и сказала, что ФИО поехал домой. Смирнова также указала окно, стекло в котором выставил Кудрявцев и через которое она и Кудрявцев проникли в дом, а также уточнила украденную сумму - 230000рублей и место нахождения конверта с деньгами - в буфете. В ходе проверки Смирнова показала место, где она, Кудрявцев и Васильева разделили на троих похищенные деньги. (т. 8 л.д. 245-250)
Видеозаписью, исследованной в судебном заседании, достоверно отражающей содержание протокола проверки показаний, приобщенной к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Показаниями в судебном заседании Кудрявцева А.Е., подтвердившего, что договорился со Смирновой украсть в доме ФИО деньги. Васильева должна была выманить ФИО из дома, ФИО доверял ей, т.к. вместе они работали на почте. В апреле 2016года, пока они сидели в засаде со Смирновой, Васильева в ходе телефонного разговора интересовалась их местонахождением, а когда мимо проехал ФИО, то вместе со Смирновой он прошел к дому ФИО , выставив окно, он помог подняться в дом Смирновой, а затем залез сам. В доме Смирнова нашла конверт с деньгами, пересчитали их впоследствии, в нём оказалось 230000рублей. Васильева звонила Смирновой и предупредила, что ФИО возвращается домой, когда они уже шли по полю.Похищенное разделили на троих, Васильева, при уэтом, указала Смирновой, что собирается увольняться из магазина и нужно погасить долги, т.к. будет ревизия.
Показаниями Кудрявцева А.Е.в ходе предварительного следствия, согласно которым после состоявшейся договоренности о краже денег из дома ФИО, Смирнова сообщила об этом Васильевой. Васильева должна была находиться в дер.Лощемля и следить за ФИО , сообщать, когда тот поедет домой. На следующий день около 7:00час.Смирнова сообщила Васильевой, что они выходят. Вместе со Смирновой он доехал до дер.Лощемля, где их ждала Васильева и составила разговор со Смирновой. Пока он и Смирнова сидели в засаде, Васильева звонила той. когда ФИО проехал на велосипеде мимо них, он и Смирнова подошли к дому ФИО , где он (Кудрявцев) выставил стекло и открыл окно. Смирнова и он залезли в дом, где Смирнова нашла в буфете конверт с деньгами. Закрыв окно, он со Смирновой прошли к дороге через поле, Васильева, при этом, предупредила Смирнову по телефону, что ФИО возвращается. Определив место встречи с Васильевой, они разделили похищенное на троих, ему досталось 76000рублей, Смирновой и Васильевой по 77000рублей. ( т.9 л.д.169-172,177-180, 200-204).
протоколом проверки показаний обвиняемого Кудрявцева А.Е. от 19.04.2017 года, в ходе которого Кудрявцев сообщил, что после телефонного звонка Васильевой ФИО проехал мимо него и Смирновой, спрятавшихся на обочине дороги. Подойдя к дому ФИО Кудрявцев продемонстрировал, как выставил стекло в оконной раме и открыв окно, подтолкнул Смирнову и забрался в дом сам. Смирнова объяснила, где со слов Васильевой нужно было искать деньги. В буфете они нашли конверт с деньгами, вылезли из дома и он (Кудрявцев) всё закрыл и пошли в сторону д.Лощемля. Они были на поле, когда в ходе телефонного разговора с Васильевой Смирнова сказала той выходить, т.к. они уже идут обратно. Кудрявцев также продемонстрировал место, где на троих были разделены похищенные в доме ФИО 230000рублей. (т. 9 л.д. 206-210)
Видеозаписью, исследованной в судебном заседании, достоверно отражающей содержание протокола проверки показаний, приобщенной к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемым Кудрявцевым А.Е. и обвиняемой Смирновой Г.А.., в ходе, которой обвиняемые подтвердили, что в апреле 2016года у ФИО ими были украдены деньги. (т. 10 л.д.119-121)
протоколом осмотра детализации телефонных соединений, в ходе которого установлено, что 12 апреля 2016 года между абонентами с номерами 8-904-029-95-08 (Смирновой Г.А.) и 8-952-069-94-87. (Васильевой Л.П.) происходили телефонные соединения: зафиксированы исходящие соединения от Васильевой Л.П. в 6:48час., 6:53час., 9:39час., 9:51час., 9:55час. длительностью 57, 25, 23, 30, 8сек соответственно, от Смирновой Г.А. - в 8:33час., длительностью 18сек. (т.7 л.д.80-92) Детализация телефонных соединений признана вещественным доказательством в соответствии с постановлением следователя (т. 7, л.д.93-94)
рапортом ст. о\у группы УР Рамешковского ОП ФИО 14. о поступившей от Смирновой Г.А. явки с повинной и установлении факта совершения последней в апреле 2016 года кражи 230000рублей из дома ФИО по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.81)
показаниями ФИО 15 согласно которым в её производстве находилось уголовное дело по обвинению подсудимых. К участию в деле для защиты интересов обвиняемых были привлечены профессиональные защитники - адвокаты. Все допрашиваемые лица давали пояснения добровольно, в отсутствии какого-либо физического и психологического воздействия, с протоколами допросов знакомились лично, а также путем зачитывания следователем рукописных текстов вслух, при поступлении замечаний, дополнений и уточнений они заносились в окончательный вариант протоколов, которые были подписаны обвиняемыми и их защитниками. Во время допросов Васильева вела себя адекватно, признаков болезненного состояния психики она не демонстрировала. 21 января 2017года после задержания Васильева нервничала, у неё поднялось давление и следователем была вызвана скорая медицинская помощь, после оказания которой Васильева свободно и добровольно давала показания с участием защитника. В судебных заседания при разрешении вопроса об избрании меры пресечения Васильева вела себя также адекватно, аргументировала свою позицию. С материалами дела все обвиняемые знакомились с адвокатами, без ограничений и в полном объеме, была предоставлена возможность снять копии с материалов, ходатайств о предоставлении дополнительного времени для ознакомления ни от кого не поступало.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 16 апреля 2018года следователем Бежецкого межрайонного следственного отдела СК РФ по Тверской области, согласно которого не установлено событий, свидетельствующих о применении к Воробьеву и Смирновой незаконных мер проведения расследования.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. и Кудрявцева А.Е. доказанной, а их действия подлежат квалификации по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимых признаков указанного преступления, суд установил, что хищение имущества потерпевшего было совершено ими тайно и противоправно. О последовательности действий подсудимых, направленных на тайное хищение имущества ФИО свидетельствуют как их показания в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок и при проверках показаний на месте (Смирновой и Кудрявцева), так и показания в судебном заседании, из которых усматривается, что предполагая необходимость возврата долгов в магазине, где Васильева работала в качестве продавца, последняя договорилась со Смирновой совершить кражу денег в доме потерпевшего ФИО, неоднократно сообщавшего о наличии у него значительных накоплений и предоставлявшего, в том числе и Васильевой, деньги в долг. К участию в краже был привлечен и Кудрявцев А.Е., рассчитывающий, ввиду отсутствия заработка, на быстрое обогащение. В соответствии с распределением ролей соучастников, Кудрявцев А.Е. и Смирнова Г.А. нашли способ проникновения в дом и место хранения ФИО денежных средств, Васильева Л.П., выполняя объективную сторону хищения, обеспечивала его тайность: сообщив о возможных местах нахождения денег в доме ФИО , обязалась выманить того под любым предлогом, в случае, если ФИО не поедет в магазин, а также осуществила согласованные с соучастниками действия, направленные на оказание им непосредственного содействия в совершении преступления - наблюдала за передвижениями ФИО и предупредила соучастников о его возвращении в <адрес>, подстраховывая Смирнову и Кудрявцева от возможного обнаружения совершаемой кражи. Из показаний подсудимых, а также свидетелей Вознюк В.Г. и Вознюк А.А. усматривается, что "хлебными днями", т.е. в дни когда ФИО . точно отправлялся за свежим хлебом, были понедельник, среда и пятница. Поскольку 12 апреля 2016года к таким дням не относилось, Васильева Л.П. не находилась на рабочем месте в магазине и могла следить за перемещениями ФИО . При этом, из показаний Смирновой усматривается, что Васильева была уверена в том, что сможет выманить ФИО из дома, иначе, осуществить задуманное хищение им бы не удалось.
К показаниям Кудрявцева в судебном заседании о неверно установленной дате совершения преступления следует относиться критически, время совершения преступления обоснованно установлено как 12 апреля 2016года и подтверждено показаниями Васильевой, допрошенной в том числе и 10 апреля 2017года, уточнившей, что кража в доме Громова произошла за день до ревизии в магазине, где она работала и где возникла недостача. Согласно показаний Вознюк В.Г., ревизия была запланирована ею на 13 апреля 2016года.
Условия допросов Смирновой, Васильевой и Кудрявцева с участием защитников, проверок показаний Смирновой и Кудрявцева на месте преступления, исключали какое-либо незаконное воздействие на них, заявлений и замечаний как об обстоятельствах проведения следственных действий, так и о содержании протоколов, правильность которых удостоверена подписями всех участвующих в них лиц, от обвиняемых, либо их защитников не поступали.
Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что обвиняемые в ходе предварительного следствия добровольно сообщали об обстоятельствах совершаемого ими преступления в отношении ФИО, при этом очевидцев события преступления не было, а обстоятельства содеянного стали известны свидетелям со слов самого потерпевшего.
Объективно эти доказательства согласуются и с протоколом осмотра места происшествия - дома <адрес>, где зафиксировано наличие в комнате буфета (в котором находился конверт с похищенными впоследствии 230000рублей), протоколами проверок показаний на месте с участием Смирновой и Кудрявцева, указывающих на низкое расположение окон в бревенчатом доме ФИО, позволяющее соучастникам проникнуть в дом без усилий и участии в преступлении Васильевой ( указавшей места хранения потерпевшим денег и сообщавшей о его передвижениях), и протокол осмотра детализации телефонных соединений между Смирновой и Васильевой, происходивших 12 апреля 2016года, из которого усматривается, что по инициативе Васильевой состоялись разговоры со Смирновой в 6:48час., 6:53час., 9:39час., 9:51час., 9:55час. и длительность соединения составляла: 57, 25, 23, 30, 8сек.соответственно; Смирнова звонила Васильевой в 8:33час. и продолжительность соединения составила 18сек. Анализ телефонных соединений позволяет сделать вывод о том, что Смирнова и Васильева были знакомы и активно общались посредством телефонной связи, а также ставили друг-друга в известность о ходе выполнения совместного плана. О наличии у ФИО значительных денежных накоплений, выдаче им денег в долг под проценты свидетельствуют показания потерпевшего ФИО 11., свидетелей ФИО 6., ФИО 12 ФИО 10., со слов ФИО поставленных в известность о краже денег из дома в <адрес> Обстоятельства неожиданного внесения Васильевой 110000рублей в счет образовавшейся недостачи в магазине, где она работала продавцом, подтверждены показаниями ФИО 9. и ФИО 9 Нахождение Кудрявцева и Смирновой на перекрестке в районе дер. Лощемля и Ермолино подтверждено и показаниями свидетеля Быстровой Д.С., указавшей, что подвозила их по просьбе бабушки (Смирновой ) до дер.Соснушка, где та и проживала. Причиненный преступлением ущерб, составивший 230000 рублей, являлся для ФИО . значительным и существенно отражающимся на его материальном положении, поскольку превышал более чем в 15 раз размер его пенсии, составлявшей, как это следует, в том числе и из показаний ФИО 12 12 940рублей.
Виновность Смирновой Галины Александровны, Васильевой Ларисы Павловны и Кудрявцева Александра Евгеньевича в совершении 6 июля 2016года преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
заявлением ФИО от 06.07.2017 года с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины за причинение телесных повреждений в виде гематом на голове на дороге между д. Змеево и д. Ермолино (т. 3, л.д. 190)
показаниями потерпевшего ФИО в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с его смертью (том 3 л.д.217-218), из которых следует, что последние 11 лет он проживает один в д. <адрес>. 06 июля 2017 года около 11:30 час. он на велосипеде возвращался из магазина и не доехав до дома примерно полкилометра, он почувствовал удар сзади чем-то тяжелым по голове. Удар был очень резким, затем было еще несколько ударов, но не таких сильных. В момент нанесения ударов он продолжал ехать на велосипеде. После нанесения ударов, он остановился и слез с велосипеда. Когда обернулся, увидел приближающегося сзади мужчину. Этого мужчину он видел впервые, мужчина был невысокого роста, примерно 160 см, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, одет в куртку камуфляжного цвета, на голове кепка. Ему показалось, что мужчина не русский, так как у того была смуглая кожа. В руках мужчина держал металлический прут, которым вероятно он и наносил ему удары по голове. Мужчина ничего не требовал, сказал только никому ничего не рассказывать, развернулся и пошел в сторону д. Ермолино, а он поехал на велосипеде домой в д. Змеево. Он был очень напуган и сообщил о случившемся местному жителю. Кроме того он обращался за медицинской помощью, так как почувствовал себя плохо.
Протоколом осмотра места происшествия от 6 июля 2016 года с участием ФИО согласно которого ФИО продемонстрировал направление своего движения по дороге от дер.Ермолино к дер.Змеёво, указал на место на обочине, где 6 июля 2017года около 11:30час. ему были причинены телесные повреждения неизвестным мужчиной. ( т.2 л.д. 14-20)
показаниями потерпевшего ФИО 11 подтвердившего также и пояснения в ходе предварительного следствия ( т.3 л.д.240-242) из которых следует, что ФИО был его двоюродным братом, с которым он встречался 1-3 раза в год. В последние годы ФИО не употреблял спиртное, жил один в <адрес>, был экономным, получал пенсию около 14000рублей, а также давал деньги в долг под проценты, у него также могли остаться деньги, выплаченные во время работы в шахте, за полученную травму. Возможно, ФИО нашел способ получить компенсацию по вкладам на сберкнижках. На брата несколько раз нападал неизвестный ему человек
показаниями ФИО 1 в судебном заседании, из которых следует, что его двоюродный брат ФИО проживал один в <адрес>, был экономным, на счетах сберкнижек имел значительные суммы, давал деньги в долг, в том числе и Васильевой Л.П.Единственным местом общения для ФИО был магазин, где он рассказывал, что у него много денег. В 2016году ФИО рассказывал о нападениях на него, о том, что у него вымогали деньги.
показаниями ФИО 6 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.120-122) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО. был её двоюродным братом. Брат жил с 2006года в <адрес>, приезжал к ней раз в 2 года, вел скромный образ жизни, копил деньги. Ей известно, что брат ранее работал на шахте и после аварии уволился, на сберкнижках у того была значительная сумма, ранее 2006 года брат проживал в д.Ермолино, где также держал корову и телят, пасеку, но дом сгорел, а в нём, по словам брата, сгорели и сберкнижки. Какую сумму брату удалось накопить, ей неизвестно, но со слов родственников, ФИО упоминал, что из дома у него однажды были похищены 300-360тысяч рублей. Со слов самого ФИО ей известно, что на него не раз было совершено нападение, упоминал о парне, похожем на цыгана.
показаниями ФИО 7 - дознавателя по обслуживанию Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий", согласно которым ею был допрошен ФИО пояснивший, что 6 июля 2016года он возвращался домой из дер.Ермолино в <адрес>, по дороге на него напали и нанесли удар по голове. Обернувшись, он увидел невысокого мужчину неславянской внешности с лицом темного цвета, в камуфляжной одежде с металлическим прутом в руках- мужчина от него ничего не требовал, велел никому ничего не говорить. В ходе допроса ФИО вел себя сдержанно, был неконтактным. Были ли у ФИО проблемы со зрением неизвестно. Разглядеть нападавшего он не успел, видел его издалека.
показаниями ФИО 8 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.88-94) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО она знала как скромного в тратах, экономного, разговорчивого, общительного, друзей у него не было, спиртное он не употреблял. В магазин в дер. Лощемля, где она работала продавцом, ФИО приезжал 2-3 раза в неделю на велосипеде. Васильева ей сообщила, что ФИО может дать в долг и она ( ФИО 8 однажды брала у него в долг 20000рублей, которые вернула с процентами. Деньги ФИО привозил ей в магазин. Ей также известно, что Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. выпивали вместе. ФИО рассказывал сам, что на него два раза нападали по дороге домой, били по голове, из нападавших он никого не узнавал, говорил, что один раз это был цыганенок невысокого роста, страшный, в камуфляже.
показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании, согласно которым ФИО на велосипеде приезжал в магазин в д.Ермолино, где она работала в качестве продавца, до 5 раз в неделю; в тратах был экономным, считал каждый рубль, мог общаться с покупателями по часу - полтора. Однажды она обратила внимание на то, что у него к кошельке среди купюр по 50-100рублей лежат крупные -по 5000рублей, ФИО сказал, что боится деньги дома оставлять, один раз его ограбили.
показаниями свидетеля ФИО 2 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия, (т.4 л.д. 160-162), согласно которым 6 июля 2016года, он, являясь следователем отделения по обслуживанию Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий", находился в составе следственно-оперативной группы и проводил проверку сообщения о нападении на жителя д. <адрес> ФИО. В ходе беседы с ФИО последний пояснил, что утром на велосипеде он возвращался из магазина домой в д. <адрес> и в это время кто-то выскочил из кустов и ударил чем-то по голове, чем именно не помнит. На голове у ФИО была ссадина и кровь. ФИО сказал, что на него, наиболее вероятно, напали из-за денег, так как он носит их с собой. ФИО говорил о том, что у него много денег, упомянул, что когда-то у него из дома пропали деньги, поэтому теперь он носил их с собой. В ходе проведения осмотра места происшествия, ФИО участвовал в следственном действии, сам указал место, где на него напали. Он замерил расстояние от этого места до дома ФИО по полю шагами, оно составило примерно 300 метров. По дороге он расстояние не замерял. После проведения всех следственных и оперативных мероприятий сотрудники полиции проехали домой и по пути заехали в магазин в д. Лощемля. Продавец магазина пояснила, что утром ФИО был в магазине и никаких повреждений у него не было, также она охарактеризовала его как неконфликтного человека, не употребляющего алкоголь.
показаниями свидетеля ФИО 3 а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 169-175), согласно которым, на протяжении 4-5 лет он вместе со своей женой проживает в д. <адрес>. ФИО он знал как человека неконфликтного, общительного, спиртное не употреблявшего. 06 июля 2016 года около 13 часов ФИО пришел к нему, был очень возбужден и напуган, просил его позвонить на почту, просить принести пенсию домой, так как боялся, что отберут деньги. На голове у ФИО были ссадины и шла кровь, он рассказал, что на него напал неизвестный человек, ударил несколько раз по голове и требовал деньги. В руках у нападавшего была монтировка. ФИО показал нападавшему паспорт, в котором ничего не было, сказал, что денег у него нет, после чего тот человек отпустил его, при этом просил не сообщать в полицию. ФИО описал напавшего и по его словам тот был невысокого роста, худощавого телосложения, похож на цыгана, смуглый. ФИО этого человека не знал. ФИО жаловался, что его подташнивает и голова кружится, но опасался вызывать полицию и обращаться за медицинской помощью. В больницу звонила их соседка ФИО 4
показаниями свидетеля ФИО 4 в судебном заседании, подтвердившей пояснения в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 176-179), согласно которым приезжая в летний период на дачу в д<адрес> области она общалась с ФИО который жил один, о родственниках не разговаривал, вел обособленный образ жизни, был неконфликтный, любил ездить на велосипеде в магазины в д.Ермолино и д.Лощемля, где общался с покупателями. ФИО был экономным, покупал себе только самое необходимое, рассказывал о своих накоплениях и вся округа это знала. Месяца через два после кражи у ФИО денег, к ней домой в первой половине дня пришли ФИО. и ФИО 3 ФИО 3 сказал, что на ФИО или напали или он сам упал. ФИО был очень напуган. Она увидела на правой верхней стороне головы ФИО кровь, брызги крови были на одежде, все волосы были в крови. Сколько точно было ран- не может сказать, так как у ФИО длинные волосы, и на голове была одета шапка. Исходя из увиденного, решила, что ФИО действительно ударили, так как так упасть сам он не мог. ФИО сказал, что нападавший требовал у него деньги, но денег с собой не было. ФИО описал напавшего, это молодой человек, ростом немного выше его самого, в яркой куртке с капюшоном на голове, более четко он описать этого человека не мог, так как сильно был напуган. ФИО сказал, что не знает этого человека, также пояснял, что его ударили палкой по голове. Напали на него на дороге между д. Ермолино и Змеево. ФИО говорил все очень путано, сначала описывал капюшон, затем говорил про шапку, полагает, что он был в стрессовой ситуации. ФИО не хотел сообщать о случившемся в полицию, но она настояла, сказав, что сама сообщит. После того, как она проводила ФИО домой, она видела, что к нему приезжали сотрудники полиции.Она также до апреля 2016года слышала от местных жителей, что ФИО давал деньги в долг и даже ругала его за это. Он ей рассказывал, что дал в долг под расписки денег двум женщинам, одну она знает, это Васильева, которая со слов ФИО занимала у того 500000рублей и большую часть отдала.
показаниями свидетеля ФИО 16 в судебном заседании из которых следует, что являясь фельдшером скорой помощи ГБУЗ "Максатихинская ЦРБ", она 06 июля 2016 года по вызову сотрудника осматривала в дер.Змеёво ФИО, который предъявлял жалобы на сильные головные боли и головокружение, на голове были две ушибленные раны: в области затылка- 1.5х2см., а также на лбу - немного меньше, шея была испачкана кровью. С момента травмы до осмотра прошло около полутора часов. В документах ею была проставлена запись об ушибленных ранах и под вопросом оставлена закрытая черепно-мозговая травма, необходимо было обследование и госпитализация, от которых ФИО отказался. У ФИО также было повышенное давление, видно было, что он шатается, пытаясь сделать несколько шагов, держался за стол. Последствия от ударов могли представлять опасность. ФИО рассказал, что возвращался домой, когда на дорогу вышел худощавый мужчина, смуглый и ударил чем-то тяжелым ( каким конкретно предметом не называл). ФИО был очень расстроен, плакал, испытывал чувство страха, чего-то боялся.
заключением эксперта N 130 от 20.07.2016 г., согласно которому у ФИО имелись поверхностные ушибленные раны, располагающиеся в области лба и затылка, длиною каждая 1,5 см. Данные повреждения на голове у ФИО. образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до его обращения в Максатихинскую ЦРБ 06.07.2016 года в 14 часов 15 минут. Имеющиеся у ФИО . повреждения не повлекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. (т. 5, л.д.14-16)
показаниями эксперта ФИО 8ФИО 8 в судебном заседании подтвердившего выводы заключения и пояснившего, что повреждения на голове у ФИО образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до обращения за медицинской помощью, поскольку на поверхности ран не было корочек эпителизации. Две имевшиеся у ФИО ушибленные раны свидетельствуют о наличии двух точек приложения силы. Отсутствие сведений о подтверждении закрытой черепно-мозговой травмы привело к выводу о том, что повреждения не причинили вред здоровью. Ушибленные раны моги быть причинены как металлическим предметом, так и любым тупым твердым предметом из любого материала. Удар со значительной силой по голове человека может привести к вреду опасному для жизни и здоровья.
протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017 г. с участием обвиняемого Кудрявцева А.Е., в ходе которого последний пояснил, что находился на обочине дороги между дер.Ермолино и дер.Змеёво с Васильевой Л.П. и Смирновой Г.А., ожидая ФИО, чтобы совершить на него нападение и отобрать деньги. Кудрявцев также указал участок местности, где он напал на ФИО , ударил того и потребовал денег. Со слов Кудрявцева установлены точные географические координаты места нападения на ФИО 6 июля 2016года на участке автодороги между д. Ермолино и д. Змеево Максатихинского района Тверской области(N57_056.271" E035_038.030"), находящегося на расстоянии 810 метров от дома N13 в д. Змеево Максатихинского района Тверской области. (т. 1 л.д.245-255)
Показаниями Смирновой Г.А. в ходе предварительного следствия ( от 05.07.2017г., 02.08.2017г, 31.08.2017г.,18.10.2017г.) и в судебном заседании, из которых следует, что она договорилась с Васильевой, а затем и Кудрявцевым ограбить ФИО, который носит с собой примерно 600000рублей: она и Васильева должны были сидеть в засаде и смотреть, чтобы никто не пошел, а Кудрявцев выскочить и ударить ФИО палкой так, чтобы он потерял сознание, после чего можно будет найти у ФИО деньги. Кудрявцев взял с собой деревянную палку, она (Смирнова) черные капроновые колготки, для того, чтобы ФИО их не узнал. На месте засады, дождавшись ФИО , Кудрявцев с надетым на лицо чулком, выскочил из канавы и ударил того деревянной палкой, стал требовать деньги, но ФИО ответил, что денег у него нет и Кудрявцев вернулся к ним, а ФИО поехал к себе домой.
протоколом проверки показаний обвиняемого Кудрявцева А.Е. от 16.08.2017 года, указавшего на место, где проезжая вместе со Смирновой, он подобрал Васильеву, а также направление движения автомобиля под его управлением - по дороге между дер.Ермолино и дер.Змеёво. Кудрявцев продемонстрировал участок канавы у обочины, где он и находящиеся справа и слева от него Смирнова и Васильева ожидали в засаде ФИО а также место, где он(Кудрявцев), пробежав 12 метров, догнал потерпевшего, ударил того деревянной палкой в область головы сзади, обошел и встал к тому лицом, потребовал отдать деньги. Когда ФИО ответил, что денег у него нет, он (Кудрявцев) пошел в направлении дер.Ермолино и в кустах выбросил палку, а ФИО ушел в направлении дер.Змеёво. Обвиняемый также указал на то, что в момент нападения хорошо видел Смирнову и Васильеву в той канаве, где он их оставил, когда побежал за ФИО и с помощью одного из участников следственного действия все остальные убедились в том, что находящегося в канаве хорошо видно. (т. 9 л.д.212-224 )
протоколом проверки показаний обвиняемой Смирновой Г.А. от 17.08.2017 года, которая подтвердила, что со слов Васильевой она узнала, что ФИО после кражи денег, носит их с собой в правом кармане в паспорте. Возможно, она говорила Кудрявцеву, чтобы он с собой что-то взял, чтобы ударить ФИО. Вместе с Васильевой и Кудрявцевым 6 июля 2016года они приехали на машине последнего к автодороге Ермолино-Змеёво и оставив машину в лесу, вышли на место, где в канаве у обочины дороги около полутора часов ожидали появления ФИО . Когда ФИО проехал мимо них на велосипеде, Кудрявцев выбежал за ним из канавы, догнал через 10 метров и ударил того палкой, потребовал деньги, а ФИО ответил, что денег нет, после чего Кудрявцев отошел от того в сторону, а ФИО ушел в направлении своего дома. Смирнова также указала, что Васильева точно сидела рядом с нею в канаве и в лес не уходила, по очереди они выгладывали из канавы, ожидая ФИО . У всех на голове были черные колготки, когда Кудрявцев побежал ха ФИО , то натянул их себе на лицо. (т. 8 л.д. 251-257)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемой Смирновой Г.А. и обвиняемой Васильевой Л.П., в ходе которой Смирнова Г.А. указала, что с Васильевой они договорились совершить нападение на ФИО, который говорил, что у него 800000рублей и по заверениям Васильевой после кражи денег у него из дома, ФИО носит их с собой в правом кармане в паспорте. В машине Кудрявцева 6 июля 2016года они говорили что будут делать на месте нападения, решили, что Кудрявцев выскочит и ударит, возьмет деньги, а она (Смирнова) и Васильева должны были их делить. В момент нападения на ФИО она и Васильева сидели в кустах у дороги и Васильева уйти не предлагала. У всех на голове были чулки с тем, чтобы подойти к ФИО и он их не узнал. Кудрявцев натянул чулок на лицо, когда увидели, что ФИО едет.В нападениях на ФИО она Васильеву участвовать не принуждала. Васильева в ходе очной ставки заявила, что Смирнова заверяла её в том, что слышала в магазине о наличии у ФИО 800000рублей. Смирнова при этом, её не принуждала, не угрожала и не говорила, что расскажет её семье, но она (Васильева) Смирнову опасалась.(т. 10 л.д.110-114)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемым Кудрявцевым А.Е. и обвиняемой Васильевой Л.П., в ходе которой обвиняемый Кудрявцев А.Е. заявил, что Смирнова предложила ему участвовать в нападении на ФИО с тем, чтобы похитить имевшиеся у того 800000рублей. За день до нападения он узнал, что с ними будет участвовать Васильева, которую он и забрал, двигаясь на машине по пути в сторону дер.Змеёво. По пути Смирнова и Васильева обсуждали процесс нападения и Смирнова сказала, что он должен будет оглушить ФИО, чтобы Смирнова и Васильева его обыскали и нашли деньги. Васильева не предлагала отказаться от нападения. Когда он побежал за проезжающим ФИО , Смирнова и Васильева оставались сидеть в том же месте в кустах на обочине дороги, Васильева немного присела, голову Смирновой было видно прямо у обочины дороги. Черный чулок ему передала Смирнова.Чулки у всех были одеты на голове. Когда поехал ФИО он (Кудрявцев) натянул чулок на лицо, то же сделала и Смирнова. Деньги у ФИО он не забрал,так как тот сказал, что у него нет денег, ему стало жалко ФИО и он просил того не вызывать милицию и ФИО обещал, что делать этого не будет.
Из показаний Васильевой усматривается, что ей чулок также дала Смирнова, этот чулок она (Васильева) одела на голову и сняла. (т. 10 л.д.100-104)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемым Кудрявцевым А.Е. и обвиняемой Смирновой Г.А.., в ходе которой обвиняемый Кудрявцев А.Е. заявил, что в июле 2016года Смирнова предложила ему "вырубить" ФИО, чтобы похитить него деньги, сказала, чтобы он что-то взял ударить ФИО и он (Кудрявцев) взял с собой деревянную палку.
Смирнова подтвердила, что предложила Кудрявцеву совершить нападение на ФИО после сообщения Васильевой о том, что тот носит деньги с собой. (т. 10 л.д.119-121)
протоколом осмотра предметов от 23.09.2017 г, согласно которому при детализации телефонных соединений Смирновой Г.А. (8-904-029-95-08) и Васильевой Л.П. (8-952-069-94-87), установлен факт того, что Смирнова и Васильева поддерживали тесную связь, обменивались сообщениями:
5 июля 2016года по инициативе Смирновой состоялись телефонные разговоры в 15:07час., 16:28час., продолжительностью 90сек.,73сек. соответственно, по инициативе Васильевой - в 20:47час., продолжительностью 64сек.
6 июля 2017года исходящие от Васильевой соединения зафиксированы в 7:10час, продолжительностью 196сек.; исходящие в тот же день от Смирновой - в 7:23 час.,8:19час.,8:25час. продолжительностью 84сек., 12сек., 17сек. соответственно (т. 7 л.д.109-119)
протоколом осмотра от 22.08.2017 г., согласно которому в кабинете N4 в здании Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий", осмотрены пять книг КУСП Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий": а именно КУСП 2016 года том N1, КУСП 2016 года том N2, КУСП 2016 года том N3, КУСП 2016 года том N4, КУСП 2017 года том N1 и обнаружены записи, в том числе:
- N1078 от 06.07.2016г. в 13:45час. зафиксировано сообщение Кукушкиной Г.А. о нападении на Громова (т. 2 л.д.21-36)
Показаниями ФИО 5 согласно которым решая организационные вопросы Максатихинского отделения полиции, какого-либо физического или психологического воздействия на Смирнову Г.А. не оказывал.
Показаниями ФИО 14., пояснившего, что являясь старшим оперуполномоченным Максатихинского отделения полиции, каких-либо угроз, принуждения к даче показаний, иного физического или психологического воздействия на подсудимых не оказывал.
показаниями ФИО 15 согласно которым в её производстве находилось уголовное дело по обвинению подсудимых. К участию в деле для защиты интересов обвиняемых были привлечены профессиональные защитники - адвокаты. Все допрашиваемые лица давали пояснения добровольно, в отсутствии какого-либо физического и психологического воздействия, с протоколами допросов знакомились лично, а также путем зачитывания следователем рукописных текстов вслух, при поступлении замечаний, дополнений и уточнений они заносились в окончательный вариант протоколов, которые были подписаны обвиняемыми и их защитниками. Во время допросов Васильева вела себя адекватно, признаков болезненного состояния психики она не демонстрировала. 21 января 2017года после задержания Васильева нервничала, у неё поднялось давление и следователем была вызвана скорая медицинская помощь, после оказания которой Васильева свободно и добровольно давала показания с участием защитника. В судебных заседания при разрешении вопроса об избрании меры пресечения Васильева вела себя также адекватно, аргументировала свою позицию. С материалами дела все обвиняемые знакомились с адвокатами, без ограничений и в полном объеме, была предоставлена возможность снять копии с материалов, ходатайств о предоставлении дополнительного времени для ознакомления ни от кого не поступало.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 16 апреля 2018года следователем Бежецкого межрайонного следственного отдела СК РФ по Тверской области, согласно которого не установлено событий, свидетельствующих о применении к Воробьеву и Смирновой незаконных мер проведения расследования.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Васильевой Л.П., Смирновой Г.А., Кудрявцева А.Е. доказанной.
Действия Васильевой Л.П., Смирновой Г.А., Кудрявцева А.Е. подлежат квалификации по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере,
Об умысле подсудимых на завладение имуществом потерпевшего ФИО группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания Смирновой Г.А. в ходе предварительного следствия ( от 05.07.2017г., 02.08.2017г, 31.08.2017г.,18.10.2017г.) и в судебном заседании, согласно которым она договорилась с Васильевой, а затем и Кудрявцевым ограбить ФИО, который носил с собой примерно 600000рублей: она и Васильева должны были сидеть в засаде и смотреть, чтобы никто не пошел, а Кудрявцев выскочить и ударить ФИО палкой так, чтобы он потерял сознание, после чего можно будет найти у ФИО деньги. Кудрявцев взял с собой деревянную палку, она (Смирнова) черные капроновые колготки, для того, чтобы ФИО их не узнал. На месте засады, дождавшись ФИО , Кудрявцев с надетым на лицо чулком, выскочил из канавы и ударил того деревянной палкой, стал требовать деньги, но ФИО ответил, что денег у него нет и Кудрявцев вернулся к ним, а ФИО поехал к себе домой.
Умысел на разбойное нападение был реализован в соответствии с распределением ролей каждого из участников, что согласуется и с пояснениями Кудрявцева А.Е. в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого ( 1.08.2017г., 23.08.2017г.) указавшего на намерения ударить ФИО деревянной палкой и осуществившего совместно разработанный план. Кудрявцев А.Е., подтверждая договоренность о нападении на ФИО, место нападения и состав участников, в том числе и в судебном заседании указал на то, что Смирнова и Васильева должны были наблюдать за окружающей обстановкой, предупредить его в случае появления машин, а он (Кудрявцев) должен был ударить ФИО так, чтобы тот оказался без сознания. При этом, чулки черного цвета были у всех троих, он же (Кудрявцев) натянул чулок на лицо, когда побежал за ФИО
К показаниям Кудрявцева А.Е. об инсценировке нападения на ФИО и нанесении ему лишь одного удара вскользь по инерции, а также показаниям Васильевой, якобы отказавшейся от совершения преступления, суд полагает необходимым относиться критически, поскольку они направлены на преуменьшение вины в инкриминируемом преступлении и продиктованы стремлением избежать ответственности за содеянное.
Так, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 130 от 20.07.2016 г., в совокупности с показаниями эксперта ФИО 8 и фельдшера ФИО 16., раны на голове ФИО располагались в области лба и затылка, длиною каждая 1,5 см. ФИО 16 указала на слова ФИО о сильных головных болях и головокружении, как последствиях нанесенных ему ударов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нанесении ФИО не менее двух ударов со значительной силой.
Причастность иных лиц к нанесению телесных повреждений ФИО в судебном заседании не установлена и опровергается пояснениями свидетелей ФИО 4. и ФИО 3 к которым ФИО на голове которого были ссадины и волосы были в крови, обратился за помощью, указав, что его несколько раз ударил по голове человек со смуглым лицом, похожий на цыгана. Все допрошенные в ходе судебного заседания лица подтвердили, что ФИО был неконфликтным и не агрессивным человеком, спиртное длительное время не употреблял, что исключает возможность возникновения травмы ФИО в ссоре с посторонним или под воздействием алкоголя. Более того, свидетель ФИО 2., проводивший проверку сообщения 6.07.2016г. подтвердил, что продавец магазина, в котором до нападения был ФИО, заверила, что утром у того не имелось никаких повреждений.
Высказывание Кудрявцевым требований о передаче денег в момент нападения на ФИО подтверждены как протоколами проверок показаний на месте с участием Смирновой и Кудрявцева, так и согласуются с показаниями свидетелей ФИО 4 и ФИО 3.( последнего ФИО просил позвонить на почту с тем, чтобы пенсию принесли на дом, т.к. боялся, что по пути у него отберут деньги), свидетеля ФИО 2 указавшего, что со слов ФИО на него напали из-за денег, которых у того много и он носит их при себе.
Исходя из протокола осмотра детализации телефонных соединений, первый разговор со Смирновой 6 июля 2016года состоялся по инициативе Васильевой, которая как следует из показаний Смирновой и Кудрявцева (в ходе предварительного следствия) имела намерение завладеть деньгами потерпевшего, принимала активное участие в процессе разработки плана нападения, обсуждала вместе со всеми роли каждого, на месте засады, как и Смирнова, надела на голову черный чулок ( т.к. предполагалось, что и она и Смирнова будут обыскивать ФИО и он не должен был их узнать), находилась вместе со Смирновой и Кудрявцевым в канаве ожидая ФИО на протяжении около полутора часов, выполняя свою задачу в процессе нападения наблюдала за окружающей обстановкой с тем, чтобы предупредить о наличии посторонних лиц на дороге. Опровергая утверждение Васильевой о том, что она ушла в лес от места нападения и вернулась, когда Смирнова и Кудрявцев шли друг к другу, Смирнова и Кудрявцев, в том числе и в судебном заседании подтвердили, что Васильева не только находилась в канаве, когда Кудрявцев побежал за ФИО, но и после того, как ФИО уехал на велосипеде, вместе со Смирновой вышла из засады.
С учетом всех обстоятельств дела: безлюдного места, возраста потерпевшего ( 75 лет) и характера предмета, используемого в качестве оружия, которым Кудрявцев нанес удары потерпевшему ФИО в жизненно-важный орган - голову, действия подсудимых следует квалифицировать также и по признакам применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия и с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, суд установил, что Смирнова и Васильева, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кудрявцева о возможном приближении посторонних лиц, были готовы обыскать потерпевшего, заранее надели на голову черные колготки с тем, чтобы потерпевший не узнал их. Кудрявцев (также, как и Смирнова и Васильева), имевший намерение завладеть денежными средствами ФИО, подбежал к потерпевшему. Используя неустановленный тупой твердый предмет, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчению хищения принадлежащего потерпевшему имущества, как средство завладения имуществом, Кудрявцев нанес ФИО не менее двух ударов по голове.
В судебном заседании установлено, что удары в область лба и затылочную часть головы ФИО были нанесены твердым тупым предметом, имеющим ограниченную поверхность, более детальные характеристики которого и материал, из которого он был изготовлен - не установлены. Так, в ходе предварительного следствия предмет, которым Кудрявцев наносил ФИО удары, не обнаружен. Из показаний подсудимых Смирновой, Васильевой и Кудрявцева в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что палка, которую Кудрявцев взял с собой для нападения на ФИО, была деревянной. Согласно показаний ФИО 3 и ФИО 4 к которым ФИО обратился с просьбой о помощи, первому он называл предмет, которым наносились удары - монтировкой, второй - палкой. Оказавшей медицинскую помощь фельдшеру ФИО 16 -ФИО сообщил, что его ударили чем-то тяжелым, не называя сам предмет.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств также следует, что Кудрявцев после нанесения ударов стоял в непосредственной близости от ФИО, однако, тот, несмотря на дневное время, не смог разглядеть, что на лице Кудрявцева был натянут чулок и впоследствии всем рассказывал, что на него напал цыган.
Учитывая преклонный возраст ФИО внезапность нападения и его состояние после нанесения ударов, сделать безусловный вывод о том, что удары ему были нанесены металлическим прутом, как тот указал в своём заявлении 06.07.2016г. и показаниях от 3.01.2017года, не представляется возможным.
Вместе с тем, применение тупого твердого предмета, которым Кудрявцев нанес удары, создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО 8 пояснил, что удар со значительной силой по голове человека может привести к вреду опасному для жизни и здоровья.
Более того, из показаний подсудимого Кудрявцева, а также показаний Смирновой в ходе предварительного следствия следует, что ударить ФИО они договорились с такой силой, чтобы тот потерял сознание.
Из показаний свидетелей ФИО 3, ФИО 4, ФИО 16 усматривается, что примененное в отношении ФИО насилие - удары в лобную и затылочную часть головы были нанесены со значительной силой и не только причинили ФИО физическую боль, но и имели длительные последствия: сильные боли, головокружение, потерпевший пытался найти опору, чтобы сделать несколько шагов, фельдшером состояние ФИО было диагностировано как подозрение на закрытую черепно-мозговую травму. Демонстрируя тупой твердый предмет, которым он нанес ФИО удары, и тем самым выражая намерение применить физическое насилие снова, Кудрявцев требовал у ФИО деньги. Свидетели ФИО 3 и ФИО 4, подтверждали, что ФИО после случившегося был сильно испуган, таким образом, у того, находившегося в безлюдном месте и в подавленном состоянии, имелись реальные опасения за свою жизнь и здоровье. Именно состояние ФИО явилось причиной обращения ФИО 4 в полицию, что согласуется и с протоколом осмотра книг КУСП Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий".
В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что демонстрацию предмета, который после нанесении ударов Кудрявцев держал в руках, высказывая требование передачи денег, ФИО реально расценивал как угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья с учетом и показаний самого Кудрявцева, как в ходе следствия, так и в судебном заседании заявлявшего, что ему стало жалко старика, который был готов расплакаться.
Как установлено судом и следует из материалов дела, подсудимые имели намерение похитить денежные средства ФИО в сумме не менее 570 тысяч рублей, размер которых в соответствии с п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным, в связи с чем действия подсудимых подлежат квалификации по признаку совершение разбоя с целью завладения имуществом в крупном размере.
Так, из показаний потерпевшего ФИО 11 свидетелей ФИО 6., ФИО 1 следует, что их брат имел крупные накопления, свидетель ФИО 2. подтвердил, что ФИО считал, что на него напали из-за денег ( которых у него много). Согласно показаний ФИО 3. и ФИО 4.- ФИО был экономным в тратах, что также подтверждается и пояснениями ФИО 9., указавшей на то, что ФИО возил с собой крупные купюры и (по его словам) боялся оставлять деньги дома. Распространение ФИО информации о крупных накоплениях и возвращении ему Васильевой выданных в долг 500000рублей подтвердила и свидетель ФИО 4
При этом, суд приходит к выводу о том, что разбойное нападение было окончено с момента нападения на ФИО, совершенного с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, независимо от достижения подсудимыми этой цели.
Виновность Смирновой Галины Александровны и Коваленко Александры Борисовны в совершении 11 октября 2016года преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также Васильевой Ларисы Павловны в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
заявлением ФИО о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в 10 часов утра 11.10.2016 года на автодороге между д. Змеево и д. Ермолино нанесло ему удар ломом по голове. (т.2, л.д. 212)
показаниями потерпевшего ФИО 11., подтвердившего также и пояснения в ходе предварительного следствия ( т.3 л.д.240-242) из которых следует, что ФИО был его двоюродным братом, с которым он встречался 1-3 раза в год. В последние годы ФИО не употреблял спиртное, жил один в д<адрес>, был экономным, получал пенсию около 14000рублей, а также давал деньги в долг под проценты, у него также могли остаться деньги, выплаченные во время работы в шахте, за полученную травму. Возможно, ФИО нашел способ получить компенсацию по вкладам на сберкнижках. На брата несколько раз нападал неизвестный ему человек. Коваленко действительно приносила ему (ФИО 11) извинения и он её простил, но рассказала она ему не всё.
показаниями ФИО 1 в судебном заседании, из которых следует, что его двоюродный брат ФИО .проживал один в <адрес>, был экономным, на счетах сберкнижек имел значительные суммы, давал деньги в долг, в том числе и Васильевой Л.П.Единственным местом общения для ФИО был магазин, где он рассказывал, что у него много денег
показаниями свидетеля ФИО 17 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия ( т. 4 л.д.81-87) пояснившего, что с Коваленко ( ранее Курочкиной) и её детьми он проживал одной семьей около 9 лет, вместе они работали на пилораме,денег им на жизнь хватало, расстались в июле 2017года. Осенью 2016года ФИО. рассказал ему, что на велосипеде возвращался домой из д.Ермолино в д.Змеёво и на дороге на него напали двое- а именно- один стоял в кустах, а второй подбежал и ударил по голове, о потом они убежали. Также от ФИО он узнал, что до этого случая на него напал один человек, одетый в камуфляж. О том, что у него отобрали деньги ФИО не говорил, т.е. у него ничего похищено не было. ФИО был спокойным и неконфликтным, спиртное не употреблял.
показаниями ФИО 6.в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 120-122), согласно которым, ФИО был её двоюродным братом, семьи у него не было, он проживал один в <адрес>, был очень экономным человеком, копил деньги, которые хранил и дома и в банке, на сберкнижках у него была значительная сумма, он получал пенсию. Последнее время он хранил деньги дома, о чем сам ей говорил, виделись с ним 1-2 раза в год. Брат рассказывал родственникам, что на него были нападения, требовали деньги, угрожали. После этих случаев он даже стал на велосипеде возить какой-то предмет для обороны, был очень напуган и боялся, что с ним может что-то случиться. По данным фактам он обращался в полицию.
показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании, согласно которым ФИО на велосипеде приезжал в магазин в д.Ермолино, где она работала в качестве продавца, до 5 раз в неделю; в тратах был экономным, считал каждый рубль, мог общаться с покупателями по часу - полтора. Однажды она обратила внимание на то, что у него к кошельке среди купюр по 50-100рублей лежат крупные -по 5000рублей, ФИО сказал, что боится деньги дома оставлять, один раз его ограбили.
показаниями свидетеля ФИО 3 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 169-175), согласно которым, проживая в <адрес>, он хорошо знал ФИО, как человека неконфликтного, общительного, не употреблявшего спиртное. ФИО проживал один, в магазин на велосипеде ездил, чтобы пообщаться с людьми, на себя деньги не тратил, копил их. В октябре 2016 года, к нему снова подошел ФИО , который рассказал, что на него опять напали, теперь уже двое, один напал и ударил его по голове, а второй в это время находился в стороне в кустах. На голове у ФИО была рана и кровь, которая уже запеклась. Рана на голове была меньше, чем в первый раз. ФИО сказал, что в полицию по данному факту он не обращался. Про то, каким предметом его ударили в этот раз, не сказал.
показаниями свидетеля ФИО 4. в судебном заседании, подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 176-179), согласно которым приезжая в летний период на дачу в <адрес> она общалась с ФИО который жил один, о родственниках не разговаривал, вел обособленный образ жизни, был неконфликтный, любил ездить на велосипеде в магазины в д.Ермолино и д.Лощемля, где общался с покупателями. ФИО был экономным, покупал себе только самое необходимое, рассказывал о своих накоплениях и вся округа это знала. Примерно в октябре 2016 года, в первой половине дня, к ней пришел ФИО и сказал, что на него опять напали на автодороге между д. Змеёво и Ермолино, когда он возвращался из магазина- ударили по голове и опять требовали денег. Крови в этот раз не было, а голову его она не рассматривала. ФИО не хотел звонить в полицию, сказал, что теперь боится, что если он вызовет полицию, то его убьют, но она настояла и сама сообщила о случившемся. ФИО рассказал, что теперь нападавших было двое, кто это был, он не узнал. ФИО был очень напуган, говорил путано, даже были мысли, что у него какие-то психические проблемы. Она сотрудникам полиции сказала, что ФИО в здравом уме и все в этом плане с ним хорошо, он просто мог что-то перепутать от испуга, но придумать он ничего не мог. Она также до апреля 2016года слышала от местных жителей, что ФИО давал деньги в долг и даже ругала его за это. Он ей рассказывал, что дал в долг под расписки денег двум женщинам, одну она знает, это Васильева, которая со слов ФИО занимала у того 500000рублей и большую часть отдала.
показаниями свидетеля ФИО 18 в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 186-188), из которых следует, что являясь фельдшером скорой помощи ГБУЗ "Максатихинская ЦРБ", 13 октября 2016 года выезжала по вызову к ФИО жителю д. <адрес>, который нуждается в медицинской помощи. При осмотре ФИО жаловался на частые головные боли, высокое давление. Сообщил, что несколько дней назад его кто-то ударил по затылку, вся голова сзади была в крови. Когда она его осматривала, крови не было, вел себя ФИО нормально, речь была без нарушений. Сами повреждения были виде двух застарелых, покрытых корочками царапин. ФИО жаловался на высокое давление, которое действительно оказалось повышенным, поэтому сделала ФИО укол. Во время осмотра ФИО ей сообщил, что на него напали неизвестные ему люди, но дату нападения не обозначал. До этого на него еще были нападения, но в подробностях он ничего не рассказывал. Он сказал, что между деревнями Ермолино и Змеево есть перелесок, где на него и нападают.
показаниями эксперта ФИО 8 в судебном заседании, из которых следует, что удар со значительной силой по голове человека может привести к вреду опасному для жизни и здоровья.
Показаниями свидетеля ФИО 19 подтвержденными им в судебном заседании ( т.4 л.д.139-141), согласно которым, его супруга - Васильева Л.П. в 2016-2017г. пользовалась абонентскими номерами 8-952-069-94-87 и 8-952-062-23-96. В октябре 2016года Смирнова, Коваленко и его жена собрались в лес за клюквой, он же должен был поехать утром в г.Пестово Новгородской области ремонтировать машину. Около 8ч. утра он вышел на автодорогу в районе знака "<адрес>" и поворота на д.Ермолино, чтобы поймать попутную машину. Когда он уходил, то жена была дома и находясь на дороге он слышал, как во дворе их дома залаяла собака, наверно, кто-то из посторонних пришел. Затем он увидел Смирнову и Коваленко, сообщивших, что пошли за ягодами на болото в районе д.Змеёво. Он ещё возвращался домой, т.к. что-то забыл взять и стоял на дороге долго, примерно 2 часа.
протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017 г., в ходе которого со слов Коваленко установлены точные географические координаты места нападения на ФИО 11 октября 2016года на участке автодороги между д. Ермолино и д. Змеево Максатихинского района Тверской области(N57_056.448" E035_037.925"). В ходе осмотра Коваленко также продемонстрировала, где она и Смирнова прятались и ждали ФИО по разные стороны дороги, а также место, куда после нападения Смирнова выбросила палки, в том числе и деревянную, которая была в руках у Коваленко. (т. 2 л.д.1-13)
видеозаписью проверки показаний обвиняемой Смирновой Г.А. от 17.08.2017 года, которая исследована в судебном заседании, в ходе которой Смирнова пояснила, что участвовать в нападении на ФИО в октябре 2016года Курочкиной предложила Васильева. Когда проехал ФИО, Курочкина крикнула: "Так что?". Она (Смирнова) ответила ей, чтобы та бежала, ссылаясь на то, что у неё звонил телефон. Куда Курочкина ударила ФИО , она не видела, т.к. закрывала собой телефон. ФИО стал ругать Курочкину и она убежала. Каким предметом Курочкина наносила удар, она (Смирнова) не знает, какой у неё был предмет, когда шли к месту нападения, она (Смирнова) также не помнит.
показаниями Смирновой Г.А. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вместе с Васильевой, а затем и Коваленко они решиливыскочить из засады на дорогу к проезжавшему на велосипеде потерпевшему и ударить ФИО, после чего вытащить у него деньги, как она рассчитывала в сумме 600 тысяч рублей. Смирновой были приготовлены черные чулки ( разрезанные колготы), а также две палки, одна металлическую, вторая деревянная. Васильева, при этом, то просила её подождать, то (ссылаясь на вынужденность остаться дома) неоднократно перезванивала, контролируя местонахождение Смирновой и Коваленко. Награбленное планировалось разделить на троих, т.к. напасть на ФИО -это была идея Васильевой. По дороге они обсудили, что Коваленко ударит палкой ФИО по голове, дед потеряет сознание, а она (Смирнова) поможет ей искать у него деньги и будет смотреть, чтобы не было посторонних. Курочкина взяла себе деревянную палку, а она металлическую. Палку взяла на всякий случай, предполагала, что она может понадобиться в тот момент, когда она будет обыскивать ФИО . Если бы он очнулся и увидел ее, то ею бы пришлось воспользоваться, "вырубить" деда. ( т. 8 л.д.196-203, 215-222)
протоколом проверки показаний подозреваемой Коваленко А.Б. от 15.09.2017 года, из которых следует, что 11 октября 2016года с Васильевой она и Смирнова расстались на обочине дороги, напротив знака "д.Лощемля", а Васильев находился напротив на другой стороне дороги. Подойдя к месту нападения в перелеске между д.Ермолино и д.Змеёво и ожидая ФИО, она и Смирнова спрятались по разным сторонам дороги- у неё (Коваленко) в руках была деревянная палка, а у Смирновой -металлическая. В ходе проверки Коваленко продемонстрировала, как нанесла удар своей палкой ФИО в затылочную область головы и потребовала: "Давай деньги". ФИО , при этом стоял у велосипеда, выражался в её адрес нецензурно и она (Коваленко) убежала на обочину дороги, где находилась Смирнова, после чего Смирнова выбросила обе палки. (т. 10 л.д. 54-63)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемой Смирновой Г.А. и обвиняемой Васильевой Л.П., в ходе, которой обвиняемая Смирнова Г.А. пояснила, что она и Васильева хотели отобрать деньги у ФИО, который говорил, что у него 800 тысяч рублей. Когда она и Васильева планировали нападение в октябре 2016года, то решили, что выскочат, нападут на ФИО и отберут деньги. ФИО собирались ударить палкой, которую она (Смирнова) всегда возит с собой. Когда она приехала к Васильевой, то неожиданно увидела её вместе с Курочкиной (Коваленко), хотя собирались идти вдвоём с Васильевой. Васильева спросила, не будет ли она против того, что с ними пойдет Коваленко. Васильева должна была пойти вместе с ними, но дома у той был муж. В случае, если во время нападения они нашли бы у ФИО деньги, то разделили бы их и на Васильеву, т.к. та хотела идти вместе с ними. Давления на Васильеву она (Смирнова) не оказывала, не принуждала её участвовать в нападении.(т. 10 л.д.110-114)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между обвиняемой Смирновой Г.А. и свидетелем Коваленко А.Б., в ходе, которой Коваленко указала на то, что в октябре 2016года она участвовала в нападении на ФИО вместе со Смирновой, детали нападения обговаривала с Васильевой - нужно будет напасть на ФИО и отобрать у того деньги, об участии Смирновой узнала позднее. В день, когда они договорились идти грабить ФИО, Васильева должна была пойти с ними, но не пошла, т.к. к ней приехал муж. Она (Коваленко) и Смирнова ждали Васильеву и Смирнова по телефону говорила, что они ждут её и Васильева сказала, что идет, а затем она перезвонила и сообщила, что муж вернулся, не уехал, и по этой причине с ними не пойдет. По дороге она (Коваленко) и Смирнова обсуждали возможность убийства ФИО , и Смирнова такое развитие событий сначала отрицала, а потом нецензурно сказала, что и ладно. На месте нападения Смирнова достала из рюкзака металлическую трубку, длиной 60см., перчатки и черные капроновые чулки, Смирнова также сказала ей, чтобы не бросала окурки, а складывала их в карман, озвучила необходимость отключения телефонов. Они обе надели перчатки и чулки на голову. Когда мимо проезжал ФИО , она и Смирнова находились по разные сторона дороги.
В ходе очной ставки Смирнова указала на то, что Коваленко выскочила из кустов, а у неё (Смирновой) зазвонил телефон и она легла на него, чтобы ФИО не услышал звук. (т. 10 л.д.115-118)
протоколом очной ставки от 03.08.2017 года, между свидетелем Коваленко А.Б. и обвиняемой Васильевой Л.П., в ходе которой Коваленко А.Б. поясняла, что за две недели до нападения на ФИО, Васильева спросила не хочет ли она заработать денег, 800 тысяч рублей, которые ФИО возит с собой - его нужно было оглушить, ударить по голове, шее, чтобы он упал без сознания, обыскать, забрать у него деньги, только не убивать. Если они найдут деньги, то разделят их пополам. (т. 10 л.д.105-109)
протоколом осмотра предметов от 23.09.2017 (детализация телефонных соединений Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П.), согласно которому объектом осмотра является диск CD-R с детализацией телефонных соединений Смирновой Г.А. ( использующей абонентский номер 8-904-029-95-08) и Васильевой Л.П. ( использующей абонентские номера 8-952-062-23-96 и 8-952-069-94-87). 11.10.2016 года в период времени с 06:54 до 10:26 зафиксированы неоднократные телефонные соединения Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П., при этом, Васильева осуществляла вызовы с продолжительностью разговоров от 8 до 117сек. в 6:56час., 6:59час, 7:29час, 7:49час.,8:30час, 8:31час, 9:18час, 10:25час, 10:26час. Входящие соединения с абонентского номера Смирновой, продолжительностью от 14 до 86сек. зафиксированы в 7:40час.,8:06час.,8:24час.,8:31час. (т. 7 л.д.109-119)
протоколом осмотра предметов от 30.09.2017 г.,(детализация телефонных соединений Коваленко А.Б., с абонентского номера 8-960-702-06-29), из которого следует, что в период с 7.14 до 7:37час. зафиксировано 9 входящих сообщений от Васильевой Л.П., использовавшей абонентский номер 8-952-062-23-96, с 9:23 до 9:24час. - 5 входящих сообщений от неё же; входящие соединения со Смирновой Г.А. продолжительностью 17 и 57 сек. зафиксированы в 6:55час,7:04час. (т. 7л.д.136-139)
протоколом осмотра от 22.08.2017 г., согласно которому в кабинете N4 в здании Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий", осмотрены пять книг КУСП Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий": а именно КУСП 2016 года том N1, КУСП 2016 года том N2, КУСП 2016 года том N3, КУСП 2016 года том N4, КУСП 2017 года том N1 и обнаружены записи, в том числе:
- N1594 от 13.10.2016г. в 9:35час. зафиксировано сообщение ФИО 4 о том, что неизвестные лица по дороге Ермолино-Змеёво хотели отнять у ФИО деньги, но не отняли.
-N 1597 от 13.10.2016г. в 13:29час. зафиксировано сообщение ФИО о причинении ему телесных повреждений на автодороге Ермолино-Змеёво неизвестным 11.10.2016г. (т. 2 л.д.21-36)
Копией карты вызова скорой медицинской помощи от 13.10.2016г., согласно содержания которой в 13:45час. поступило сообщение о больном - ФИО 75лет, который предъявлял жалобы на головную боль, головокружение; фельдшером ФИО 18. выставлен диагноз артериальная гипертензия, оказана медикаментозная помощь ( т.5 л.д.38-39)
Показаниями ФИО 5 ., согласно которым решая организационные вопросы Максатихинского отделения полиции, какого-либо физического или психологического воздействия на Смирнову Г.А. не оказывал.
Показаниями ФИО 14., пояснившего, что являясь старшим оперуполномоченным Максатихинского отделения полиции, каких-либо угроз, принуждения к даче показаний, иного физического или психологического воздействия на подсудимых не оказывал.
показаниями ФИО 15 согласно которым в её производстве находилось уголовное дело по обвинению подсудимых. К участию в деле для защиты интересов обвиняемых были привлечены профессиональные защитники - адвокаты. Все допрашиваемые лица давали пояснения добровольно, в отсутствии какого-либо физического и психологического воздействия, с протоколами допросов знакомились лично, а также путем зачитывания следователем рукописных текстов вслух, при поступлении замечаний, дополнений и уточнений они заносились в окончательный вариант протоколов, которые были подписаны обвиняемыми и их защитниками. Во время допросов Васильева вела себя адекватно, признаков болезненного состояния психики она не демонстрировала. 21 января 2017года после задержания Васильева нервничала, у неё поднялось давление и следователем была вызвана скорая медицинская помощь, после оказания которой Васильева свободно и добровольно давала показания с участием защитника. В судебных заседания при разрешении вопроса об избрании меры пресечения Васильева вела себя также адекватно, аргументировала свою позицию. С материалами дела все обвиняемые знакомились с адвокатами, без ограничений и в полном объеме, была предоставлена возможность снять копии с материалов, ходатайств о предоставлении дополнительного времени для ознакомления ни от кого не поступало.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 16 апреля 2018года следователем Бежецкого межрайонного следственного отдела СК РФ по Тверской области, согласно которого не установлено событий, свидетельствующих о применении к Воробьеву и Смирновой незаконных мер проведения расследования.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Васильевой Л.П., Смирновой Г.А., Коваленко А.Б. доказанной.
Действия Смирновой Г.А., Коваленко А.Б. подлежат квалификации по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере,
Действия Васильевой Л.П. подлежат квалификации по ч.4 ст.33 ч.3 ст.162 УК РФ как подстрекательство путем уговора и другим способом к совершению разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере.
Об умысле подсудимых на завладение имуществом потерпевшего ФИО группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания Смирновой Г.А. в ходе предварительного следствия ( от 31.08.2017г. и 18.10.2017г.) и в судебном заседании, из которых следует, что вместе с Васильевой, а затем и Коваленко они решиливыскочить из засады на дорогу к проезжавшему на велосипеде потерпевшему и ударить ФИО, после чего вытащить у него деньги, как она рассчитывала в сумме 600 тысяч рублей. Смирновой были приготовлены черные чулки ( разрезанные колготы), а также две палки, одна металлическую, вторая деревянная. Васильева, при этом, то просила её подождать, то (ссылаясь на вынужденность остаться дома) неоднократно перезванивала, контролируя местонахождение Смирновой и Коваленко. Награбленное планировалось разделить на троих, т.к. напасть на ФИО -это была идея Васильевой. По дороге они обсудили, что Коваленко ударит палкой ФИО по голове, дед потеряет сознание, а она (Смирнова) поможет ей искать у него деньги и будет смотреть, чтобы не было посторонних. Коваленко взяла себе деревянную палку, а она металлическую. Палку взяла на всякий случай, предполагала, что она может понадобиться в тот момент, когда она будет обыскивать ФИО . Если бы он очнулся и увидел ее, то ею бы пришлось воспользоваться, "вырубить" деда.
Судом также принимается во внимание, что заявления, сделанные Смирновой Г.А. во время следственного действия - проверки показания на месте от 17 августа 2017года, не соответствуют содержанию протокола в части изложенных показаний Смирновой на вопрос следователя о том чем Коваленко (Курочкина) наносила удары ФИО, и откуда она взяла этот предмет : "Палкой или железякой, я не знаю. У неё был свой предмет. Я думаю, что это был железный прут.". Исследованная в судебном заседании видеозапись с непосредственного источника видеосъемки реально отражает обстоятельства, на которые указывала обвиняемая и свидетельствует о том, что Смирнова давала показания о том, что не знала каким предметом Курочкина наносила удар, не помнила какой у неё был предмет; когда шли к месту нападения, предполагала, что это, наверное, был такой же железный прут, которым убивал ФИО Воробьев. Копия с видеозаписи, сделанная судом, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Умысел на разбойное нападение был реализован в соответствии с распределением ролей каждого из участников, что согласуется и с пояснениями Коваленко ( до 14.06.2017года носившей фамилию Курочкина и изменившей её в связи со вступлением в брак), как в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, так и судебном заседании, подтвердившей намерения ударить ФИО деревянной палкой и осуществившей совместно разработанный план. Коваленко, подтверждая договоренность о нападении на ФИО, место нападения и состав участников, признав вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась и активно способствуя раскрытию преступления, дала пояснения о своём участии в нанесении ФИО удара и продемонстрировала механизм нанесения повреждений потерпевшему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, подсудимые имели намерение похитить денежные средства ФИО в сумме не менее 570 тысяч рублей, размер которых в соответствии с п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным, в связи с чем действия подсудимых подлежат квалификации по признаку совершение разбоя с целью завладения имуществом в крупном размере.
Так, из показаний потерпевшего ФИО 11 свидетелей ФИО 6 ФИО 1 следует, что их брат имел крупные накопления, согласно показаний ФИО 3 и ФИО 4.- ФИО был экономным в тратах, что также подтверждается и пояснениями ФИО 9., указавшей на то, что ФИО возил с собой крупные купюры и ( по его словам) боялся оставлять деньги дома. Распространение ФИО информации о крупных накоплениях и возвращении ему Васильевой выданных в долг 500000рублей подтвердила и свидетель ФИО 4
При этом, суд приходит к выводу о том, что разбойное нападение было окончено с момента нападения на ФИО, совершенного с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, независимо от достижения подсудимыми этой цели.
С учетом всех обстоятельств дела: безлюдного места, возраста потерпевшего ( 75 лет) и характера предмета, используемого в качестве оружия, которым Коваленко нанесла удар потерпевшему ФИО в жизненно-важный орган - голову, действия подсудимых следует квалифицировать также и по признакам применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия и с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, суд установил, что Смирнова, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Коваленко о возможном приближении посторонних лиц, была готова обыскать потерпевшего, а Коваленко, имевшая (также, как и Смирнова и Васильева) намерение завладеть денежными средствами ФИО, подбежала к потерпевшему. Используя тупой твердый предмет, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчению хищения принадлежащего потерпевшему имущества, как средство завладения имуществом, Коваленко нанесла ФИО не менее одного удара по голове.
В судебном заседании установлено, что удар в затылочную часть головы ФИО был нанесен твердым тупым предметом, имеющим ограниченную поверхность, более детальные характеристики которого и материал, из которого он был изготовлен - не установлены. Так, в ходе предварительного следствия предмет, которым Коваленко наносила ФИО удар, не обнаружен. Показания подсудимой Смирновой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании также не позволяют установить был ли предмет металлическим или деревянным. Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой 5.07.2017г. Смирнова указала на то, что у Коваленко был железный прут ( почему та его с собой взяла и кто велел взять - не знает); допрошенная 2.08.2017г. поясняла, что к велосипеду всегда привязывает деревянную палку и могла её передать Коваленко, но точно не помнит; 3.08.2017г. в ходе очной ставки с Васильевой указала на то. что ударить ФИО планировалось палкой, которую она привязывает к велосипеду; в ходе проверки показаний на месте 17.08.2017г. пояснила, что не помнит- что был за предмет, которым Коваленко ударила ФИО, думает, что это, наверное, был такой же железный прут, которым убивал ФИО Воробьев; при допросе в качестве обвиняемой 31.08.2017г. и 18.10.2017г., поясняла, что на место нападения привезла 2 палки - передала Коваленко деревянную, а себе взяла металлическую. В судебном заседании Смирнова заявила, что не передавала Коваленко палки, с которой та напала на ФИО , не исключила возможность наличия у той и деревянного и металлического предмета.
При этом Коваленко А.Б., будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, последовательно давала показания о том, что ударила ФИО деревянной палкой.
Учитывая преклонный возраст ФИО ., внезапность нападения и его состояние после нанесения удара, сделать безусловный вывод о нанесении ему удара именно металлическим ломом, как тот указал в своём заявлении 13.10.2016г., не представляется возможным.
Вместе с тем, применение тупого твердого предмета, которым Коваленко и нанесла удар в жизненно-важный орган человека -голову, создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО 8 пояснил, что удар со значительной силой по голове человека может привести к вреду опасному для жизни и здоровья.
Более того, из показаний подсудимой Коваленко, а также показаний Смирновой в ходе предварительного следствия на допросах 31 августа и 18 октября 2017года следует, что ударить ФИО они договорились с такой силой, чтобы тот потерял сознание.
Согласно показаний свидетелей ФИО 4, ФИО 17 и ФИО 3, обратившийся к ним потерпевший ФИО рассказывал о том, что на него на автодороге Змеёво-Ермолино напали двое - один ударил по голове, а второй, при этом, находился в кустах. Согласно пояснений фельдшера ФИО 18 оказывавшей потерпевшему медицинскую помощь, на голове у ФИО действительно имелись царапины, он жаловался на головные боли, говорил, что его ударили по затылку.
Из пояснений указанных лиц усматривается, что примененное в отношении ФИО насилие - удар в затылочную часть головы не только причинил ФИО физическую боль, но и имел длительные последствия. Демонстрируя тупой твердый предмет, которым она нанесла Громову удар, и тем самым выражая намерение применить физическое насилие снова, Коваленко требовала у ФИО деньги. Нецензурные выражения, допускавшиеся ФИО, как это следует из показаний Смирновой и Коваленко, не свидетельствуют об отсутствии у того реальных опасений за свою жизнь и здоровье. Напротив, свидетели ФИО 3 и ФИО 4, подтверждали, что ФИО после случившегося был сильно испуган, боялся вызывать полицию, опасался расправы, а из пояснений ФИО 6 усматривается, что её брат стал возить с собой на велосипеде палку в целях обороны. В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что демонстрацию предмета, который Коваленко держала в руках, высказывая требование передачи денег, ФИО реально расценивал как угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья с учетом очевидности для потерпевшего присутствия и второго соучастника при нападении.
Согласно показаний Васильевой Л.П. в судебном заседании, предлагая Коваленко сбить ФИО с велосипеда и озвучивая той сумму в 800000рублей, которые планировалось отнять у ФИО, она (Васильева) сразу для себя решила, что не будет участвовать в нападении. Вместе с тем, как это следует из показаний подсудимых Смирновой и Коваленко, Васильева принимала непосредственное участие в обсуждении плана по завладению денежными средствами ФИО , времени и месте нападения на него, была готова идти вместе с Коваленко и Смирновой, однако, обнаружив, что её муж не уехал, указала последним идти на преступление без неё. Действия Васильевой, подтвердившей в судебном заседании, что она не только убеждала Коваленко в безнаказанности планируемого преступления, укрепляла решимость Коваленко согласиться участвовать в нападении, указывая на то, что накопленные ФИО деньги всё равно пропадут после его смерти, но и заверяла последнюю в том, что может предоставить и орудие для нанесения удара- резиновую палку, которой нужно сбить ФИО с велосипеда, ударить его, чтобы тот потерял сознание, являются подстрекательством к совершению особо тяжкого преступления.
Оснований для оговора подсудимых Смирнову и Васильеву у Коваленко не имелось, ввиду отсутствия личных неприязненных отношений к ними и конфликтных ситуаций. Инициатором нападения на ФИО Коваленко также не являлась и обстоятельства склонения Васильевой к участию в разбое, на квалификацию содеянного Коваленко, не влияет.
Васильева осознавала, что её уговоры и действия вызовут у Коваленко (Курочкиной) решимость совершить разбой, она предвидела нанесение ФИО телесных повреждений и его страх перед возможностью применения к нему насилия, а также завладение его имуществом в результате нападения, желала наступления таких последствий.
Умыслом Васильевой охватывалось то обстоятельство, что непосредственными исполнителями нападения на ФИО будут Смирнова и Коваленко, т.е. группа лиц, которым она в телефонных переговорах сообщала, что намерена идти с ними, просила её подождать, затем указывая идти без неё, а в последующем интересуясь их местонахождением. Показания Смирновой и Коваленко в этой части согласуются и с протоколами осмотра детализации телефонных соединений номеров, которыми пользовались Васильева, Смирнова и Коваленко, из которых следует, что исключительно по инициативе Васильевой 11 октября 2016года состоялись переговоры со Смирновой в период с 8:31 по 10:26час., на номер телефона Коваленко Васильевой направлено 5 смс-сообщений в период с 9:23 час. по 9:24час.
Доводы Васильевой о том, что она отказалась от совершения преступления, суд находит несостоятельными - последняя не указывала Смирновой и Коваленко, что отказывается от реализации совместного замысла, лишь предлагала идти на разбойное нападение без неё. Зная номер телефона ФИО не предпринимала мер к тому, чтобы последний оставался дома ( либо не возвращался домой ), либо иных мер к предотвращению преступления.
Так, поддерживая с ФИО хорошие отношения и неоднократно занимая у него в долг, Васильева Л.П., будучи осведомленной о ежедневном перемещении ФИО крупных сумм денежных средств, решилавоспользоваться этим, чтобы с целью личного обогащения завладеть денежными средствами ФИО путем совершения нападения на него. Для исполнения плана она, зная о намерениях Смирновой напасть на ФИО, решилапривлечь и Коваленко А.Б.. В ходе встречи с последней, зная о наличии у неё двоих малолетних детей и потребности в денежных средствах, в том числе и для уплаты долгов, путем уговора склонила Коваленко напасть на ФИО с применением предмета, используемого в качестве оружия в пути передвижения того из магазина к дому, чтобы завладеть находящимися при нём денежными средствами в крупном размере, которые потом разделить между собой.
Виновность Воробьева Антона Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных в. "в" ч. 4 ст. 162; п. "з" ч. 2 ст. 105; ч.3 ст. 30,п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, Смирновой Галины Александровны в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162; ч.4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105; ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и Васильевой Ларисы Павловны в совершении преступлений, предусмотренных в. "в" ч. 4 ст. 162; ч. 5 ст.33 ч.3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ФИО 11ФИО 11ФИО 11 подтвердившего также и пояснения в ходе предварительного следствия ( т.3 л.д.240-242) из которых следует, что ФИО был его двоюродным братом, с которым он встречался 1-3 раза в год. В последние годы ФИО не употреблял спиртное, жил один в <адрес>, был экономным, получал пенсию около 14000рублей, а также давал деньги в долг под проценты, у него также могли остаться деньги, выплаченные во время работы в шахте, за полученную травму. Возможно, ФИО нашел способ получить компенсацию по вкладам на сберкнижках. На брата несколько раз нападал неизвестный ему человек.
показаниями ФИО 1 в судебном заседании, из которых следует, что его двоюродный брат ФИО .проживал один в <адрес>, был экономным, на счетах сберкнижек имел значительные суммы, давал деньги в долг, в том числе и Васильевой Л.П., которой доверял как надежному человеку. Спиртное ФИО не употреблял с 2008года. Единственным местом общения для ФИО был магазин, где он рассказывал, что у него много денег. В 2016году ФИО рассказывал о нападениях на него, о том, что у него вымогали деньги. После смерти ФИО его родная сестра не приняла решения о наследстве
показаниями ФИО 6 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.120-122) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО. был её двоюродным братом. Брат жил с 2006года в <адрес>, приезжал к ней раз в 2 года, вел скромный образ жизни, копил деньги. Ей известно, что брат ранее работал на шахте и после аварии уволился, на сберкнижках у того была значительная сумма, ранее 2006 года брат проживал в д.Ермолино, где также держал корову и телят, пасеку, но дом сгорел, а в нём, по словам брата, сгорели и сберкнижки. Какую сумму брату удалось накопить, ей неизвестно, но со слов родственников, ФИО упоминал, что из дома у него однажды были похищены 300-360тысяч рублей.
показаниями свидетеля ФИО 4 в судебном заседании, подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 176-179), согласно которым приезжая в летний период на дачу в д<адрес> области она общалась с ФИО Н.Р., который жил один, о родственниках не разговаривал, вел обособленный образ жизни, был неконфликтный, любил ездить на велосипеде в магазины в д.Ермолино и д.Лощемля, где общался с покупателями. ФИО был экономным, покупал себе только самое необходимое, рассказывал о своих накоплениях и вся округа это знала. Она также до апреля 2016года слышала от местных жителей, что ФИО давал деньги в долг и даже ругала его за это. Он ей рассказывал, что дал в долг под расписки денег двум женщинам, одну она знает, это Васильева, которая со слов ФИО занимала у того 500000рублей и большую часть отдала.
показаниями свидетеля ФИО 9 в судебном заседании, согласно которым ФИО. на велосипеде приезжал в магазин в д.Ермолино, где она работала в качестве продавца, до 5 раз в неделю; в тратах был экономным, считал каждый рубль, мог общаться с покупателями по часу - полтора. Однажды она обратила внимание на то, что у него к кошельке среди купюр по 50-100рублей лежат крупные -по 5000рублей, Громов сказал, что боится деньги дома оставлять, один раз его ограбили.
Показаниями ФИО 20ФИО 20 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.6-12) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, выезжая из дер.Лощемля около 13 часов 18.01.2017года она заметила лишь идущего быстрым шагом в сторону дер.Соснушка мужчину 30-40лет, среднего роста и телосложения, с красным лицом, без шапки. Мужчина был коротко стрижен, одет в куртку синего цвета, кофту с капюшоном, штаны черного цвета, как казалось, из плащовки. Погибшего ФИО. она может охарактеризовать как очень общительного и безобидного человека, способного разговаривать со всеми по часу на почте или в магазине.
показаниями свидетеля ФИО 21 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 13-18), оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 18 января 2017 года он вместе со своей женой на автомашине возвращался в дер. Соснушка, когда они были в районе п. Малышево, им позвонила Смирнова и попросила забрать ее и Воробьева от дер. Лощемля и довези до Соснушки. В Лощемле они были примерно в 13 часов 20 минут. Смирнова и Воробьев стояли в районе водокачки на обочине автодороги. В машине Смирнова сказала, что они кололи дрова в дер. Лощемля, у кого не сказала. Он заметил у Воробьева на лице пятно крови. У Воробьева на лице есть родимое пятно, но это было не оно. Смирнова была одета в куртку сероватого цвета, на голове была шапка или платок. Воробьев был одет в куртку черного цвета. В этот вечер 18.01.2017 года Смирнова пришла к ним домой за продуктами, которые они для нее купили в п. Максатиха. Его жена пыталась выяснить, почему у Воробьева на лице было пятно крови, на что Смирнова ответила, что это была не кровь, а родимое пятно.
показаниями свидетеля ФИО 22 в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 46-52), согласно которым, 18 января 2017 года они с мужем на своем автомобиле возвращались из Максатихи, когда на сотовый телефон позвонила Смирнова, жительница д. Соснушка и попросила забрать ее и Воробьева от д. Лощемля и довези до дома. Смирнова и Воробьев стояли в районе водокачки на обочине автодороги у дер. Лощемля. В машине Смирнова сказала, что она была в гостях у Васильевой, а Воробьев ездил колоть дрова кому-то в д. Лощемля, кому не сказала. Смирнова была одета в куртку светлого цвета, на голове была шапка. Воробьев был одет в куртку черного цвета. ФИО может охарактеризовать как спокойного и любящего хвастаться деньгами, Смирнову и Васильеву как злоупотреблявших алкоголем.
показаниями свидетеля ФИО 23 в судебном заседании, а также подтвердившего показания данные им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 88-94), согласно которых, он постоянно проживает в <адрес>. Местных жителей знает хорошо. ФИО тоже знал. Может описать его как простого, безобидного, неконфликтного человека, который вел обособленный образ жизни, друзей не имел, спиртное не употреблял, любил общаться с местными жителями, просто поговорить. ФИО никогда не тратил лишних денег, имел склонность к их накоплению. В магазин ФИО ездил на велосипеде 3 раза в неделю - понедельник, среду и пятницу. Последний раз он видел ФИО 18 января 2017 года примерно в 12 часов 30 минут, тот проезжал мимо его дома на велосипеде. 19 января 2017 года он узнал, что ФИО умер.
Показаниями ФИО 8 в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.4 л.д.88-94) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО .она знала как скромного в тратах, экономного, разговорчивого, общительного, неконфликтного, друзей у него не было, спиртное он не употреблял. В магазин в дер. Лощемля, где она работала продавцом, ФИО приезжал 2-3 раза в неделю на велосипеде. ФИО рассказывал сам, что на него два раза нападали по дороге домой, били по голове, из нападавших он никого не узнавал, говорил, что один раз это был цыганенок невысокого роста, страшный, в камуфляже. 18 января 2017года ФИО приехал около 11 час., пробыл в магазине около получаса и намерен был поехать в д.Ермолино за покупками. Ей также известно, что Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. выпивали вместе, Васильева ей сообщила, что ФИО может дать в долг и она ( ФИО 8 однажды брала у него в долг 20000рублей, которые вернула с процентами. Деньги ФИО привозил ей в магазин.
показаниями свидетеля ФИО 19 в судебном заседании, а также подтвердившего показания данные им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 136-138, 139-141), о том, что совместно с супругой - Васильевой Л.П. он прожил 30лет, с декабря 2015 года перестала работать на почте, в магазине она перестала работать с апреля 2016 года, причины увольнения ему неизвестны, материальных трудностей они не испытывали, поскольку он работает водителем, ездил в дальние рейсы, о долгах супруги ему ничего не известно. Супруга пользовалась сим-картами с номерами 8-952-069-94-87 и 8-952-062-23-96. 19 января 2017 года, когда он находился в рейсе, ему сообщили об убийстве ФИО, который часто проходил мимо его дома в магазин. Когда он сообщил по телефону супруге, то она расстроилась, переживала, т.к. на почте работала вместе с ФИО . 21 января 2017 года супругу задержали по факту убийства ФИО .
Пояснил, что в ходе следствия ему демонстрировали фотографию металлического прута, изъятого в ходе осмотра места происшествия 19 мая 2017 года. Подобные вещи у него постоянно есть, т.к. нужны ему при замене колеса, подобной монтировкой он отворачивает гайки. Обычно такие вещи хранятся у него в гараже или рядом с ним. Затрудняется сказать, был ли у него такой же предмет или нет, так как у него большое количество инструментов для ремонта и обслуживания автомашины. Также у него имеется много монтировок. Он их не контролирует и не проверяет количество, по этой причине точно не может, сказать, указанная монтировка принадлежит ему или нет.
телефонным сообщением КУСП N71 от 19.01.2017, ФИО 3 обнаружившего на автодороге между д. Ермолино и д. Змеево Максатихинского района Тверской области труп мужчины. (т.2 л.д.40)
протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017, в ходе которого на участке местности на автодороге между д. Ермолино и д. Змеево Максатихинского района Тверской области, в 100 метрах от перекрестка автодорог д. Ермолино и дер.Змеёво Максатихинского района в направлении д. Змеево Максатихинского района обнаружен труп ФИО с множественными повреждениями в области головы. Кроме этого на дороге находились сумка с продуктами и велосипед, руль которого развернут в направлении к дер.Ермолино. Согласно фототаблице к протоколу осмотра места происшествия, на снежном отвале обочины дороги располагаются обширные участки с пятнами и брызгами крови, труп Громова находится в положении поперек дороги. (т. 1 л.д.143-191)
протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2017 г., согласно которому объектом осмотра является д<адрес>, где проживал ФИО На момент осмотра на входной двери в дом замок отсутствует. В помещении коридора на полу находится навесной замок с ключом, две части кодового замка, дужка и основная часть, лом. Других запорных устройств в доме не имеется. В комнате приоткрыты дверки шкафа, на полу находится ящик из шкафа в перевернутом виде. В ходе осмотра в комнате на столе под скатертью обнаружены денежные средства в размере 14000 рублей. (т. 1 л.д.192-213)
протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 21.01.2017 г, <адрес>, где в помещении коридора изъят замок с ключом, две части кодового замка: дужка и основная часть, лом, в помещении комнаты с дверки шкафа изъяты потожировые следы. (т. 1 л.д.214-232)
согласно заключению эксперта N 49-Б от 26.06.2017 г., на представленном для исследования навесном замке, ключе, вставленном в скважину для ключа, обнаружен пот, произошедший от ФИО и Воробьева А.А. (т. 6, л.д.32-47)
показаниями Воробьева А.А., допрошенного в качестве подозреваемого ( т.8 л.д.14-17), из которых следует, что узнав о том, что у ФИО накоплено много денег, а от Смирновой и то, что тот бывает в магазине в определенные дни, он взял с собой металлический прут, чтобы ударить им по голове ФИО и 18.01.2017г. он ждал ФИО у штабеля леса. Когда ФИО поехал на велосипеде в обратном направлении, он догнал того, ударил арматурой в область затылка один раз, от удара ФИО упал в снежный борт и он (Воробьев) стал наносить ему удары арматурой по голове- точное количество ударов не считал, но много, бил только по голове пока тот не престал двигаться, нашел в одежде ФИО 500-600рублей и ключ, с которым на велосипеде ФИО поехал в дер.Змеёво, открыл ключом входную дверь дома ФИО, кодовый замок сорвал ломом. В доме он искал деньги, но не нашел их, поэтому звонил Смирновой, которая говорила, где их можно посмотреть. Денег он не нашел, на велосипеде ФИО доехал до места, где тот лежал и встретился со Смирновой в районе водокачки у дер.Лощемля.
показаниями Воробьева А.А., допрошенного в качестве подозреваемого (т.8 л.д.18-20), из которых следует, что им уточнен состав участников событий 18.01.2017г. - на автодороге вместе с ним и Смирновой была и Васильева. После его (Воробьева) согласия ограбить ФИО, Смирнова звонила Васильевой, говорила, что нужен инструмент, чтобы "вырубить" деда. Смирнова сказала, что это он должен будет "вырубать" ФИО , т.к. они- женщины и у них нет столько сил, они не смогут с ним справиться. После того, как он нанес ФИО несколько ударов по голове, тот был ещё жив и Смирнова сказала ему "вырубить" ФИО так, чтобы он потерял сознание и не смог вспомнить потом, кто это был. После её указания он ещё ударил ФИО этим же металлическим прутом, после этих ударов ФИО потерял сознание уже не реагировал. В этот момент был обнаружен ключ, который выпал из одежды ФИО , он и Смирнова поняли, что это ключи от дома ФИО и Смирнова сказала, чтобы было быстрее следует доехать до дома на велосипеде ФИО , что он (Воробьев) и сделал.
Показаниями Воробьева А.А.от 29.01.2017г. ( т.8 л.д.26-30), согласно которым он слышал, что у ФИО имеются накопления в размере 800000рублей. Смирнова сообщила о договоренности с Васильевой "бомбануть" деда, предложила пойти с ними и он согласился. Смирнова с Васильевой оговорила время выхода из дер.Соснушка и просила ту взять какой-нибудь предмет, чтобы "вырубить" деда. Смирнова также пояснила, что выйти надо затемно, чтобы их никто не видел, нападение следует совершить на улице, т.к. в жилой деревне их могут заметить, а ФИО пойдет в магазин, т.к. в этот день привозят хлеб. Когда они пришли в дер. Лощемля, Смирнова позвонила Васильевой и та пришла с металлическим прутом. Ожидая ФИО втроём они прятались у штабеля с лесом, а затем в сарае, где увидели проезжавшего в магазин ФИО и вернулись опять к штабелю. У них у всех на голове были маски, чтобы ФИО их не узнал. Когда ФИО проезжал обратно, он (Воробьев) догнал того и ударил по голове сзади металлическим прутом, тот упал с велосипеда и он (Воробьев) ударил лежащего ФИО по голове ещё не менее 5 раз, стал искать у того деньги, но нашел лишь 750рублей. Вернувшись к Смирновой и Васильевой, стоявшим на развилке дорог в 100-150метрах от него, он сообщил, что денег не нашел. ФИО был в сознании, дышал и смотрел на них и Смирнова ему сказала "вырубить" ФИО, чтобы он потерял сознание и не смог вспомнить потом кто это был. Он подумал, что тот может придти в себя, сорвать маску и увидеть его лицо, поэтому бил его, чтоб он был в полной "отключке" и после этих ударов Громов потерял сознание и не реагировал. Рядом с ФИО лежал ключ, выпавший во время обыска. Он и Смирнова поняли, что ключ от дома ФИО и чтобы было быстрее, Смирнова сказала ему (Воробьеву) ехать домой к ФИО на велосипеде, что он и сделал.
Показаниями от 27.06.2017 г. обвиняемого Воробьев А.А., согласно которым в тот момент, когда он находился около ФИО, Смирнова и Васильева находились от него на расстоянии примерно 100 метров. Он их хорошо видел и считает, что они должны были тоже его хорошо видеть. В тот момент, когда он подошел к Смирновой и Васильевой, которые так и стояли на одном месте, он сообщил об отсутствии у ФИО денег. Смирновой и Васильевой он также показал ключ и они обе поддержали его в том, чтобы поискать деньги у доме у ФИО . Он на велосипеде ФИО поехал в д. <адрес> в дом последнего, а Васильева и Смирнова пошли пешком в направлении д. Лощемля Максатихинского района. На улице они ему никаких указаний, относительно того, где в доме надо искать деньги не давали. Указания Смирнова давала уже тогда, когда он был в доме и звонил ей оттуда по телефону. Васильева в это время тоже что-то говорила.
Указания "вырубить деда" ему дала Смирнова,
Находясь в доме ФИО, не найдя денег, он звонил Смирновой и та по телефону говорила, где именно в доме надо искать деньги. На фоне разговора со Смирновой он еще слышал разговор Васильевой, но что она говорила, не разобрал, так как внимательно слушал Смирнову. (т. 8, л.д.32-38)
Показаниями обвиняемого Воробьева от 23.08.2017 г. пояснившего, что металлический предмет, которым причинял повреждения ФИО -это литой металлический прут, серебристого цвета, один край которого заострен. После предъявления металлического прута, Воробьев сообщил, что этот предмет похож на тот, которым он наносил удары ФИО по голове. У него тоже сточенный край и он цельный. По этой причине он считает, что это именно тот металлический прут. Кроме того, добавил, что когда 18.01.2017 года они сидели в засаде и ждали ФИО Васильева ему предложила средство от комаров "Москитол" в баллончике, который у нее был с собой. Она сказала, чтобы он сначала прыснул ФИО в глаза, чтобы тот точно никого не увидел. Он отказался (т.N 8, л.д.39-41)
Показаниями допрошенного в качестве обвиняемого 22.09.2017 г. Воробьева А.А., согласно которым после того, как он выбежал из засады, где сидели все втроём, Смирнова и Васильева оставались на перекрестке автодороги, примерно в 100 метрах от того места, где он напал на ФИО. Когда он догнал ФИО , сразу ударил его металлическим прутом, который был у него в руках, по голове. Думает, что сначала он ударил примерно 5 раз, но точное количество ударов не помнит, может и больше. От первых двух ударов ФИО упал с велосипеда, а затем он бил еще его палкой по голове, может быть нанес ему еще примерно 5 ударов, но точно сказать не может. От ударов у него на голове появилась кровь. Он хотел вырубить ФИО , как они договаривались, чтобы найти затем у него деньги. После ударов ФИО упал на спину, на землю. Он стал его осматривать, искать деньги, но ничего не нашел, побежал к Смирновой и Васильевой, хотел сделать все побыстрее, чтобы их никто не увидел, так как это было в дневное время. Смирновой и Васильевой он сказал, что денег у ФИО не нашел, а еще, что тот жив и смотрит на него. Смирнова сказала ему, чтобы он "добил деда", более точную формулировку не помнит, так как все было очень быстро. Она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал. Он послушался Смирнову, так как она старше его по возрасту и знает, наверное, как будет лучше, доверился ей. Кроме этого, он давно знает ее, поэтому посчитал, что будет правильно делать так, как она говорит. Все происходило очень быстро. Он просто делал все по указанию Смирновой, даже не думая. Васильева в это время стояла рядом и должна была это слышать. Но она при этом ничего не говорила. Разговор был между ним и Смирновой.
После разговора со Смирновой он снова побежал к ФИО, тот так и лежал на дороге. Ему показалось, что ФИО был жив, так как были открыты глаза, он дышал. Он стал ему наносить удары металлическим прутом по голове, не менее 5 раз, точное количество не помнит, был очень возбужден. Ему кажется, что он бил ФИО металлическом прутом только по голове, утверждать не может, так как не помнит. Он считает, что мог нанести удары ФИО по телу и по рукам, но не помнит этого, мог просто случайно попасть туда, когда бил по голове.
После нанесения ударов он нашел на дороге ключ и решил, что он от дома ФИО. Он взял его и подошел к Смирновой и Васильевой, они были на перекрестке, или немного дальше, сообщил о находке ключа от дома ФИО , Смирнова сказала, что деньги могут быть у того дома и там поискать. Васильева тоже что-то сказала, что он не помнит. Он согласился с предложением Смирновой, которая сказала, чтобы он ехал на велосипеде ФИО , что так будет быстрее. После этого он поехал на велосипеде к дому ФИО в д<адрес>. (т. 8, л.д.42-44).
Показаниями допрошенного 18.10.2017 года в качестве обвиняемого Воробьева А.А. уточнившего, что Смирнова сказала ему, как-то так, чтобы он "добил деда", более точную формулировку не помнит, так как все было очень быстро. Она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал и не смог никому ничего рассказать. После нанесения ФИО ударов тот перестал на него смотреть и уже не шевелился, он (Воробьев) посчитал, что он умер, так как признаков жизни не подавал. (т.N 8 л.д.52-56)
Показаниями от 09.11.2017 года допрошенного в качестве обвиняемого Воробьева А.А., согласно которым в момент нанесения первых ударов ФИО, тот находился на спине на снегу у обочины дороги. В момент нанесения ему ударов ФИО шевелился, каким-то образом отталкивался от дороги и передвигался по поверхности дороги от края к середине. От первых ударов у ФИО на голове пошла кровь и ее следы остались на снегу, пока тот там лежал. Глаза у ФИО были открыты, он дышал. Он обыскал его одежду, но денег не нашел, поэтому побежал к Смирновой и Васильевой и им сообщил, что денег нет и что ФИО смотрит на него, у него открыты глаза. После этого Смирнова сказала как-то так, чтобы он "добил деда", более точную формулировку он не помнит, она сказала ещё, что это нужно для того, чтобы ФИО потом их не опознал и не смог рассказать о случившемся. Он побежал обратно к ФИО , который лежал уже ближе к центру дороги. Как ФИО там оказался он сказать не может, возможно, передвинулся сам, пока он бегал к Смирновой и Васильевой. На снегу были следы рук, как будто ФИО греб руками, как граблями. Когда он вернулся к ФИО , то ударил его по голове примерно ещё не менее 5 раз, точное количество ударов указать не может(т. 8 л.д. 58-61).
Показаниями допрошенного в качестве обвиняемого 13.11.2017 г. Воробьева А.А., указавшего, что они договаривались вырубить ФИО, обыскать его, взять у него деньги и всё на этом. Почему он послушал Смирнову и так поступил, не понимает. Предыдущие показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке оказаний подтвердил полностью, отказавшись от дачи оказаний. (т. 8 л.д. 70-72)
протоколом проверки показаний подозреваемого Воробьева А.А. от 21.01.2017 года, пояснившего, что догнав ФИО, он ударил того несколько раз металлическим прутом по голове. Так ему сказали делать Васильева и Смирнова и он сам для себя так решил, чтобы "вырубить" деда. 2 раза он ударил ФИО сзади, когда догнал его, затем еще 3 по голове и ещё несколько раз, сколько не помнит. Смирнова и Васильева оставались на перекрестке автодорог. После последнего удара ФИО закрыл глаза, и он (Воробьев) нашел в одежде того 750рублей, добежал до места, где стояли Смирнова и Васильева и сообщил им об этом. После этого на велосипеде он (Воробьев) проехал в <адрес> в дом, где проживал ФИО по следам велосипеда, открыл замок при помощи ключа, который взял у ФИО , второй замок сорвал ломом, в комнате ничего не нашел, о чём сообщил, позвонив Смирновой (т. 8 л.д.74-96).
Исследованной в судебном заседании видеозаписью проверки показаний обвиняемого Воробьева А.А. от 31.01.2017 года, где он указал на то, что после 40 минут ожидания ФИО, он (Воробьев), Смирнова и Васильева прошли в ближайший сарай, чтобы их никто не увидел, а заметив проезжающего ФИО , вновь перешли к штабелю с лесом у дороги. По предложению Васильевой или Смирновой он сам решил, что ФИО нужно будет "оглушить": ударить в затылок, в голову, т.к. он может придти в себя и узнать, затем его нужно было обыскать с тем, чтобы найти 850000рублей и убежать. На голове у него (Воробьева) была надета маска. Увидев возвращающегося ФИО , он (Воробьев) выбежал, натянув маску, догнал ФИО и ударил его по голове один раз и тот сразу упал с велосипеда, затем он ещё раз или два ударил его, а дальше не помнит. ФИО шевелился и он (Воробьев) нанес ему ещё удар, тот закрыл глаза и он (Воробьев) его обыскал, нашел только 750 рублей и ключи, которые выпали у ФИО . Подбежав к Смирновой и Васильевой, он сказал, что у ФИО ничего нет. Он сам догадался насчет ключей, подумав, что можно сходить в дом ФИО . Смирнова подсказала про велосипед ФИО , на котором доехать будет быстрее. В доме ФИО , куда он попал благодаря следам велосипеда, он (Воробьев) открыл входную дверь ключом, который взял у ФИО , замок на второй двери сорвал ломом, искал денежные средства в буфете, кроватях, на столе, ничего не нашел и звонил Смирновой, т.к. не нашел денег. В ходе проверки показаний Воробьев также указал место, куда выбросил металлическую палку, которой наносил удары. (протокол проверки в т. 8 л.д.98-102).
Показаниями допрошенной в качестве подозреваемой 21.01.2017 г. Васильевой Л.П., пояснившей, что приходя в магазин, ФИО каждый раз говорил, что у него много денег- 850тысяч рублей и это слышали в том числе и она и Смирнова. Она (Васильева) 17 января 2017г. согласилась с предложением Смирновой ограбить ФИО и отобрать у него деньги. Смирнова сообщила, что с ними пойдет Воробьев, а она (Васильева) обещала найти какую-нибудь палку (как сказала Смирнова, чтобы Воробьев мог сшибить ФИО с велосипеда, вырубить его и искать деньги). Они договорились о времени встречи и 18 января 2017 года в 07 часов ей позвонила Смирнова, сообщила, что они идут пешком, а перезвонив в районе 08 часов утра, Смирнова сказала, что они стоят на повороте на дер. Змеево. На встречу к ним она (Васильева) пришла с железным прутом, длиной примерно 50см., который взяла по дороге у гаража. Воробьев взял у нее этот прут, и они все вместе пошли в сторону дер. Змеево. Они втроем пришли на край деревни Ермолино, где ждали, когда пойдет ФИО Пока сидели, наблюдали, чтобы не было посторонних лиц, и их никто не увидел. ФИО очень долго не было, и она уже хотела пойти домой, но Смирнова велела остаться. Примерно в 11 часов ФИО проехал в магазин. Смирнова сказала Воробьеву, чтобы тот ударил ФИО, когда последний будет возвращаться, иначе ФИО его увидит. Они ожидали возвращения ФИО в сарае у последнего дома в дер. Ермолино, а затем вернулись на то же место, где спрятались, чтобы их никто не увидел. Когда ФИО проехал обратно в деревню Змеево, Воробьев побежал за ним следом с прутом в руках, натянув на голову натянул маску. Смирнова в это время натянула чулок на голову. Они со Смирновой вышли следом, но остались стоять на перекрестке дорог. Она (Васильева) видела, что Воробьев, когда догнал ФИО , поднял руки с прутом и нанес тому удар, куда пришелся удар, не видела. От удара ФИО упал с велосипеда. В этот момент она немного отошла от Смирновой, которая осталась стоять на том же месте. Когда отошла, слышала еще удары, глухой звук, но не видела, что происходит, мешала бровка на краю дороги. Потом Воробьев подбежал к Смирновой и сказал, что у ФИО с собой денег нет. Смирнова сказала Воробьеву, чтобы тот добивал ФИО . Она (Васильева) в это время оглядывалась по сторонам, так как боялась, что их кто-то увидит. Затем Смирнова побежала к ФИО и Воробьеву, но что они там делали, не знает. Через некоторое время они подошли к ней сами, она так и стояла на месте. У Воробьева брюки были в крови, а у Смирновой рукав и передняя часть куртки. Они сказали, что ничего нет и Смирнова сказала Воробьеву, чтобы он взял велосипед ФИО , ключи от дома и проверил все в доме ФИО . После этого Воробьев пошел выполнять указания Смирновой, а она со Смирновой пошли к ней (Васильевой) домой, так как Смирновой нужно было застирать куртку, время было около 12 часов 30 минут. Смирнова дома убрала пятна крови с куртки. Потом Воробьев позвонил Смирновой и сказал, что он стоит у водокачки, где они и встретились. Воробьев сказал, что ничего не нашел в доме, и оставил ключи в замке. Смирнова сказала, что они пойдут до дома, переоденутся и вернуться обратно к ФИО , чтобы забрать ключи. (т.9 л.д. 54-57)
Показаниями допрошенной в качестве обвиняемой 29.01.2017 года Васильевой Л.П., из которых следует, что она слышала, как ФИО при всех покупателях говорил, что у него много денег - 850000рублей. Она согласилась с предложением Смирновой ограбить ФИО, 17 января 2017года Смирнова ей сообщила, что с ними пойдет Антон, а ей (Васильевой) сказала взять железную палку с тем, чтобы Антон мог сбить ФИО с велосипеда и "вырубить" его, чтобы искать деньги. Она (Васильева) сказала, что найдет какую-нибудь палку. Воробьев, был приглашен Смирновой, т.к. у него сил больше, и он наверняка бы смог "вырубить деда", чтобы потом искать деньги. Она (Васильева) действительно знала в какое время ФИО ходит в магазин. По предложению Смирновой решилинападать на улице, т.к. там их никто не увидит, а в деревне живут люди. Смирнова ей звонила около 7:00 час.и 8:00час., сообщала, что она с Воробьевым вышли и потом- что стоят на повороте на дер.Змеево, куда она и подошла и где Антон взял у неё прут. Ударить ФИО , как сказала Смирнова Воробьеву, следовало после возвращения того из магазина, когда он будет подниматься в гору, а после того, как ФИО будет сбит, Воробьев должен был кричать, чтобы Смирнова пришла того обыскивать. ФИО долго не было и они грелись в сарае, а потом вернулись к куче дров, где спрятались и смотрели, чтобы не было посторонних. Когда ФИО проехал, Воробьев с натянутой на голове маской побежал за ним с прутом в руках. Смирнова натянула чулок на голову и вместе с нею вышла на перекресток. Она (Васильева) видела, как Воробьев догнал ФИО , поднял руки с прутом и нанес удар ФИО , куда пришелся удар, она не видела. От удара ФИО упал с велосипеда и она отошла в сторону, слышала ещё удары, глухой звук. Когда Воробьев подбежал к Смирновой и сказал, что у ФИО с собой денег нет, та сказала ему, чтобы он добивал ФИО . Она (Васильева) оглядывалась по сторонам, боялась, что их троих увидят. Смирнова убежала к Воробьеву, а затем вместе с Воробьевым вернулись и сказали, что ничего нет. У Воробьева были брюки в крови, а у Смирновой рукав и передняя часть куртки. Намерение искать деньги у ФИО в доме возникло в тот момент, когда они поняли, что денег у ФИО при себе нет. Смирнова сказала Антону взять велосипед ФИО , ключи от его дома и проверить всё в доме тот поехал на велосипеде домой к ФИО в <адрес>.к. Смирновой нужно было застирать куртку, они пошли к ней (Васильевой) домой, Через некоторое время Воробьев позвонил Смирновой и сказал, что стоит у водокачки. На месте встречи Воробьев упомянул, что в доме ничего не нашел и оставил ключи в замке и Смирнова высказывала намерение вернуться в дом ФИО , чтобы забрать ключи. В результате нападения на ФИО она (Васильева) рассчитывала получить деньги. (том 9 л.д. 62-67).
Протоколом очной ставки со Смирновой Г.А. 2.02.2017г., где Васильева Л.П. дала показания, из которых следует, что когда Воробьев подбежал к ней и Смирновой и сказал, что денег нет и ФИО без сознания, Смирнова сказала ему "добить деда". Воробьев не отказывался, а сразу же пошел к ФИО обратно. Смирнова ходила в сторону, где были ФИО и Воробьев. Затем, когда Воробьев и Смирнова стояли рядом с нею, говорили, что "прошарили" все карманы и денег нет, только 750рублей. Смирнова сказала Воробьеву, что нужно взять ключи у ФИО и "прошарить" у него весь дом, ехать на велосипеде ФИО, чтобы быстрее вернуться. ( т.10 л.д.82-91)
Видеозаписью проверки показаний на месте 29.01.2017г. (протокол которой содержится в т. 9 л.д.108-112), где Васильева указала на место встречи со Смирновой и Воробьевым, которому передала металлический прут.Ожидая ФИО они находились у штабеля с дровами, а затем перешли в ближайший сарай дер.Ермолино. Смирнова смотрела на дорогу и увидев ФИО сказала, что он едет. На вопрос Воробьева сказала, что бежать за ним нужно будет на обратном пути, т.к. ФИО, возвращаясь из магазина, будет подниматься в гору и ему будет тяжелее. Перейдя обратно к штабелю с дровами, вместе они ждали ФИО около получаса, когда Смирнова крикнула: "Едет". Воробьев побежал за ФИО , пройдя перекресток, она увидела, как Воробьев замахнулся и ФИО упал. Она (Васильева) прошла дальше и Смирнова - за ней. Подтверждая предыдущие показания, она (Васильева) пояснила, что слышала около трех ударов, ещё звук в виде крика, рычания. Воробьев, при этом, ничего не кричал. Через некоторое время к ним подбежал Воробьев, сказал, что у ФИО ничего нет. Смирнова поинтересовалась хорошо ли он посмотрел, Воробьев не был в этом уверен и сказал, что ФИО ещё жив. Смирнова сказала Воробьеву: "Добей" и он побежал второй раз и тот убежал обратно. Она услышала крик Воробьева: "Всё" и Смирнова пошла к Воробьеву, а она (Васильева) почти дошла до трассы. Смирнова и Воробьев затем догнали её, одежда у них была в крови, брюки, куртки. Смирнова сказала ей, что Воробьев убил ФИО . В ответ на её вопрос о том, что так не договаривались и планировали только сбить ФИО с велосипеда и проверить его карманы, Смирнова сказала, что переборщили, что у ФИО в кармане ключи и отправила Воробьева к тому домой, искать там деньги. Сама Смирнова пошла к ней (Васильевой) домой, чтобы замыть куртку. После звонка Воробьева, который не нашел денег, они встретились все втроем в д.Лощемля и Смирнова звонила Вере, чтобы их забрали. В ходе проверки показаний Васильева также продемонстрировала примерное место, куда, по её словам, Воробьев (возвратившийся вместе со Смирновой), выбросил металлический предмет.
Показаниями Смирновой в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой 21.01.2017г. сообщившей, что в начале января 2017 года, после новогодних праздников, они с Васильевой в ходе телефонного разговора вспомнили о ФИО, который в магазине хвастался, что у него много денег - 800000рублей. Это слышала и Васильева. Вместе они решили, что ФИО надо заловить на дороге между деревнями Ермолино и Змеево, припугнуть и отобрать у него деньги и поделить их. В деревне этого делать не хотели, так как их могут увидеть, поэтому решилипоймать его на дороге.Через несколько дней ей позвонила Васильева, предложила ограбить ФИО сделать это в среду, 18.01.2017 года, когда в магазине будет "хлебный" день, и ФИО пойдет за хлебом. После этого разговора, 17.01.2018 г., она была в гостях у Воробьева, которому рассказала, что на следующий день они с Васильевой пойдут отбирать деньги у ФИО , который хвастается наличием у него 800 тысяч рублей. Воробьев предложил сходить с ними, сказал, что может "вырубить" ФИО и поискать в это время деньги. Она позвонила Васильевой, сообщила об этом, Васильева не возражала, чтобы с ними шел Воробьев. Во время разговора с Васильевой она сказала той найти предмет, которым можно "вырубить" деда, чтобы не нести его из дер. Соснушка. Васильева согласилась с этим. Так как автобуса не было, она с Воробьевым пошли пешком, о чём по дороге она сообщила Васильевой, договорилась о встрече на повороте на дер. Змеево. Они встретились там примерно в 08 часов. Они решиливстречаться пораньше, чтобы на улице было темно, и их никто не увидел. Васильева принесла с собой металлический прут длиной примерно 60 см., который сразу же передала Воробьеву. Втроем они подошли к штабелю леса на краю дер. Ермолино, где ждали ФИО . Когда его увидели, Васильева и Воробьев хотели на него сразу наброситься, но она предложила подождать, пока тот поедет обратно. Они дождались, когда он проехал мимо них, после чего вышли на дорогу. Воробьев побежал за ним следом с прутом в руках, на лицо он надел свою шапку-маску. Она с Васильевой пошли к автодороге Лесное-В-Волочек в направлении дер. Лощемля. Они шли и оборачивались, останавливались и видели, что Воробьев догнал ФИО и бьет его прутом, куда именно не видели. Она поняла, что уже поздно остановить ситуацию, была очень напугана, хотели получить деньги. Они с Васильевой пошли дальше и уже не видели, что там происходит. Воробьев затем подбежал к ним и сказал, что денег у ФИО нет, нашел ключи, наверное, от его дома. Они решили, что деньги можно поискать в доме и отправили Воробьева в д. Змеёво домой к ФИО , а сами пошли к Васильевой домой в д. Лощемля. Около 12 часов, пока они сидели у Васильевой, ей (Смирновой) позвонил Воробьев, который сказал, что он в доме и не может найти деньги. Васильева советовала смотреть в шкафу или в столе, чтобы он лучше посмотрел везде. Раньше Васильева была в доме ФИО , она работала на почте, носила ему пенсию. Через некоторое время Воробьев снова позвонил ей и она сказала, что будет ждать у водокачки в конце д. Лощемля. Когда позднее они там встретились, Воробьев сказал, что денег не нашел, нашел в одежде только 750 рублей, их он показал и оставил у себя. После этого на попутной машине она с Воробьевым доехали до д. Соснушка где разошлись по домам. ( т.8 л.д. 156-159)
Показаниями допрошенной в качестве обвиняемой Смирновой Г.А. 29.01.2017г., согласно которым втроём они договорились ограбить ФИО, который в магазине, где раньше работала Васильева, говорил, что у него много денег - 800000рублей. ФИО решилизаловить в день, когда он пойдет за хлебом, на дороге, т.к. в деревне их могли увидеть. Воробьев говорил, что может его "вырубить" и поискать деньги. Воробьев молодой и мог справиться с ФИО . Она и Воробьев 18.01.2017г. вышли из дома в 7 часов утра, с тем, чтобы их никто не видел.Сообщив Васильевой по телефону, что она с Воробьевым идет, они встретились около 8:00час., Васильева по её (Смирновой) накануне озвученному предложению, принесла металлический прут, длиной 60см. и передала Воробьеву. Ожидая ФИО , они договорились, что после того, как Воробьев "вырубит" ФИО , он будет искать деньги, а она и Васильева крикнет, если пойдет посторонний и спрячутся. У Воробьева была шапка-маска и он её натянул, когда побежал за ФИО . У неё и Васильевой на головах были капроновые колготки черного цвета, но на лица они их не надевали. Колготки принесла она (Смирнова), предварительно разрезав их дома. Они знали, что ФИО , если подойти к нему, может их узнать и по этой причине решилизакрыть лица. Когда ФИО проехал мимо, Воробьев выбежал за ним с прутом в руках, а она и Васильева пошли в направлении д.Лощемля и видели, как Воробьев бьет прутом ФИО . Когда они прошли дальше, Воробьев прибежал к ним и сказал, что денег при ФИО нет и нашел ключи, наверное, от дома все они решили, что деньги можно поискать в доме ФИО и отправили Воробьева. О том, что деньги нужно будет искать у ФИО в доме, заранее они не договаривались, рассчитывали, что у ФИО они будут при себе. Она (Смирнова) и Васильева пошли домой к последней, и около 12часов Воробьев позвонил ей (Смирновой), сообщил, что не может найти деньги. Васильева стала говорить, чтобы он посмотрел в шкафу или столе, раньше Васильева работала на почте и носила ФИО пенсию, бывала у того в доме, они сказали, чтобы Воробьев лучше посмотрел везде. Затем Воробьев звонил ей с дороги у дер.Лощемля и когда они встретились втроём, Воробьев сказал, что денег у ФИО не нашел, за исключением 750рублей, который он оставил себе. Она (Смирнова) понимала, что последствия от ударов по голове могут быть разными и от их количества ФИО мог погибнуть. (т.8 л.д.165-170)
Показаниями допрошенной 27.06.2017 г. в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия Смирновой Г.А., согласно которым 18.01.2017г. она с Васильевой находились на расстоянии примерно 100 метров от места нападения на ФИО, стояли рядом друг другом. Когда обсуждался вопрос о том, что деньги нужно искать у ФИО дома, Васильева была рядом, участвовала в обсуждении. В тот момент, когда Воробьев был в доме у ФИО , он звонил ей (Смирновой) говорил, что не может найти деньги. Она (Смирнова) тут же сказала об этом Васильевой и та рекомендовала искать в шкафу, в буфете, что она (Смирнова) и передала Воробьеву. Сама она советовать Воробьеву, где искать деньги не могла, так как не знала, где и что находится в доме ФИО и где могут лежать деньги. Васильева работала почтальоном и знала, где могут быть деньги. Васильева говорила о том где нужно искать деньги не на улице при обсуждении вопроса о поисках в доме ФИО , а когда звонил Воробьев. (т. 8, л.д.176-181)
Показаниями допрошенной в качестве обвиняемой 18.10.2017 г. Смирнова Г.А., согласно которым до кражи денег у ФИО, тот приходил в магазин и всегда говорил, что у него много денег, говорил про 800000рублей, что слышала и Васильева. При нападении на ФИО 18.01.2017г., она и Васильева, находясь на отдалении примерно в 100 метрах, увидели, что Воробьев догнал ФИО , видели, что он бьет его прутом, куда именно не видели. Она с Васильевой пошли дальше и уже не видели, что там происходит. Воробьев через некоторое время подбежал к ним и сказал, что денег у ФИО нет, что он еще жив и смотрит на него. Затем он вернулся опять к ФИО , чтобы еще поискать деньги, что он там делал, она не знает, не смотрела. Считает, что Воробьев убил ФИО по собственной инициативе. Затем Воробьев снова подбежал к ним и сказал, что денег при ФИО нет, но он нашел ключи, они лежали на снегу, наверное, выпали из одежды, и скорее всего эти ключи от дома ФИО . Они решили, что деньги можно поискать в доме и отправили Воробьева туда. Может быть, это она сказала, что деньги можно будет посмотреть в доме, уже точно не помнит. Васильева также в это время была рядом, принимала участие в обсуждении, что-то при этом говорила, не была против того, что они пойдут искать деньги в доме ФИО . Воробьев по телефону сообщил, что он в доме и не может найти деньги. Васильева стала говорить, чтобы он посмотрел в шкафу или столе, лучше посмотрел везде и она (Смирнова) всё это по телефону передала Воробьеву. Затем Воробьев позвонил, находясь у дер.Лощемля, на встрече он им сказал, что денег не нашел, лишь в одежде - 750рублей, которые оставил себе. На брюках у Воробьева была кровь. Вечером к ней пришел Воробьев и сказал, что бил ФИО прутом, но куда не сказал, а также он сказал, что ездил на велосипеде ФИО в д<адрес> искать там деньги. (т.N 8, л.д.215-222)
Показаниями Смирновой Г.А. в качестве обвиняемой 13.11.2017 г. согласно которым, они хотели оглушить и вырубить ФИО и отобрать у него деньги. (т. N 8, л.д.235-237)
Видеозаписью проверки показаний Смирновой Г.А. на месте 31.01.2017г., (протокол которой содержится в т.8 л.д.239-244) в ходе которой Смирнова, заявила, что встретившись у дер.Лощемля, она, Васильева и Воробьев находились в сарае, когда втроём увидели ФИО, проезжающего на велосипеде из д.Змеево в д. Ермолино и когда Воробьев уже хотел бежать за ним, она сказала, что нападут на него, когда тот поедет обратно. Они обсуждали с Васильевой и Воробьевым, чтобы Воробьев ударил ФИО , а тот после удара упал, наверное, потерял бы сознание, а Воробьев посмотрел бы у него деньги, убивать ФИО они не собирались. У Воробьева на лицо была натянута шапка. Если Воробьев не справится, то она и Васильева планировали ему помочь, поэтому, чтобы ФИО их не узнал, надели под головные уборы черные чулки, но на лицо их не натягивали. Перейдя к штабелю дров они ждали ФИО . В дальнейшем, с перекрестка дорог ей было хорошо видно, что Воробьев догнал ФИО и тот что-то говорил Воробьеву. В очередной раз выглянув на дорогу, она увидела, что ФИО лежит на дороге, а Воробьев кричал, что денег у него нет, пройдя немного вперед по дороге, она увидела много крови и лежащего ФИО , вернулась обратно к перекрестку. К ФИО с Воробьевым она не подходила. Как Воробьев замахивался и как наносил ФИО удары, она не видела. С Васильевой она осталась стоять на перекрестке дорог, чтобы не оставлять Воробьева, и в случае, если бы появились посторонние, то предупредила бы Воробьева и спряталась сама. Когда Воробьев вернулся к ним, то показал ключи и сказал, что денег не нашел. Кто-то (возможно и она - Смирнова) сказала, значит деньги у деда дома, а Васильева сказала, что искать у него нужно в буфете и в столе. Воробьев сел на велосипед ФИО и уехал.
Смирнова также продемонстрировала место, куда в их присутствии Воробьев выкинул металлический прут и в каком направлении она и Васильева ушли домой к последней. Воробьев звонил и сказал, что денег не нашел, после чего все втроем они встретились на автодороге, она и Воробьев уехали на попутной машине - вместе с Брюквиными. Брюки у Воробьева были крови.
протоколом явки с повинной от 21.01.2017 г, собственноручно составленном Смирновой Г.А. с участием защитника, из которого следует, что она, Васильева и Воробьев договорились на дороге между деревнями Ермолино и Змеёво заловить ФИО и припугнуть, чтобы отобрать у него деньги. Они подошли к краю дер.Ермолино и ждали ФИО, спрятались за деревом. Когда ФИО проезжал мимо на велосипеде, за ним побежал Воробьев и начал бить его прутом из железа ( куда бил -не видела). Затем Воробьев побежал к ним и сказал, что денег нет, нашел у ФИО ключи от его дома и уехал на велосипеде в его дом, чтобы поискать там деньги. Она и Васильева пошли домой к последней в д.Лощемля. Воробьев звонил и сказал, что денег не нашел, приехал, велосипед кинул у ФИО , где он лежал. У водокачки они встретились и Воробьев сказал, что взял у ФИО 750 рублей, когда ударил того на дороге. (т. 8 л.д.139-140)
заключением эксперта N 14 от 17.02.2017, согласно которого на трупе ФИО были обнаружены следующие повреждения:
1.1 открытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны, сопровождавшиеся кровоизлиянием в мягкие ткани, располагающиеся на голове (24) с условным разделением по областям головы: в области лба (4), левая теменно-височная область (9), затылочная область (7), правая теменно-височная область (4); участок мелкоточечных кровоизлияний в области лба слева, кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза с соответствующими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; вдавленные переломы лобной кости, левой теменной кости, многолучевые переломы левой теменной кости, переломы костей основания черепа; кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки вещества головного мозга; разрывы мозговых оболочек, разрушение вещества головного мозга;
1.2 Признаки отека и дислокации вещества головного мозга: сдавление, уплощение эпидуральной гематомой левого полушария вещества головного мозга, выраженная сглаженность рельефа извилин и сужение борозд вещества головного мозга; выраженный перицеллюлярный отек головного мозга.
1.4 Закрытые неосложнённые переломы 6,7 ребра слева по среднеключичной линии с соответствующими кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и участком осаднения на левой боковой поверхности грудной клетки.
1.5 Кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на тыльной поверхности левого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, на тыльной поверхности правой кисти.
2. Открытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся множественными ушибленными ранами, располагающимися на волосистой части головы (24), переломами костей свода и основания черепа (повреждения указанные в п. "1.1" выводов) образовались от действия тупого твердого предмета, ударная поверхность которого имела вытянутую цилиндрическую форму. Количество мест приложения силы на голове условно можно разделить по областям волосистой части головы: в области лба не менее 4, левая теменно-височная область не менее 9, затылочная область не менее 7, правая теменно-височная область не менее 4. Кровоподтек в области участка мелкоточечных кровоизлияний в области лба слева, кровоподтек в области внутреннего угла правого глаза с соответствующими кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани образовались от действия тупого твердого предмета, высказаться о форме травмирующей поверхности которого не представляется возможным.
3. Все имеющиеся повреждения на голове у ФИО имеют схожие между собой признаки "переживаемости" и возникли в быстрой последовательности одно за другим, незадолго до момента наступления его смерти - период от первых десятков минут до первых часов жизни пострадавшего, что подтверждается характерными морфологическими изменениями тканей в области повреждений, данными гистологического исследования. Высказаться о точной последовательности нанесения повреждений на голове у ФИО не представляется возможным.
4. Принимая во внимание наличие пятен и подтеков крови на одежде ФИО. можно сказать, что во время получения повреждений на голове (возможно, части повреждений) сопровождавшихся наружным кровотечением, потерпевший находился в вертикальном положении, а затем во время натекания крови из ран он находился в горизонтальном положении лежа на спине. Учитывая, что повреждения на голове у ФИО находятся на различных анатомических областях с разных сторон можно сказать, что во время получения повреждений на голове взаимное расположение потерпевшего и нападавшего неоднократно менялось.
5. Открытая черепно-мозговая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г N 194Н относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.
6. Смерть гр. ФИО наступила от открытой черепно-мозговой травмы с множественными ранами на волосистой части головы, переломами костей свода и основания черепа, повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившееся развитием отека и дислокации головного мозга, что подтверждается морфологическими признаками, указанными в п.1.1;1.2. выводов.
Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
7. Кроме имеющейся открытой черепно-мозговой травмы, у ФИО были обнаружены повреждения, описанные в п.1.4 и п.1.5. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти ФИО
8. Имеющиеся неосложнённые переломы 6,7 ребра слева по среднеключичной линии у ФИО. не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, но обычно у живого человека данные повреждения вызвали бы кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня, и поэтому повреждения, указанные в п. 1.4, квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
9. Повреждения, описанные в п. 1.5. у ФИО не имеют признаков опасности для жизни и обычно у живого человека как вред здоровью не квалифицируются.
10. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр. ФИО этиловый спирт не обнаружен - незадолго до смерти он был трезв.
11. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных на трупе гр. ФИО на момент начала исследования в помещении Рамешковского МРО СМЭ 20 января 2017 года в 9 часов 00 минут можно сказать, что смерть гр. ФИО наступила за 24-48 часов до момента начала исследования. (т. 5, л.д.76-81)
из заключения эксперта N 52 от 22.02.2017 г., следует, что при исследовании лоскута кожи волосистой части головы ФИО обнаружены 24 раны, которые являются ушибленными и причинены тупым твердым предметом, ударная (травмирующая поверхность которого имела вытянутую цилиндрическую форму. Не исключено, что таким предметом мог быть металлический прут. При исследовании свода черепа ФИО обнаружено не менее 9 мест приложения силы, в том числе, 3 вдавленных перелома (N1,N2,N3) и многолучевой перелом, обозначенный, как N4. Двум вдавленным переломам N1 и N2 лобной кости соответствуют аналогичные раны N1 и N2 лобной области. Вдавленному перелому N3 левой теменной кости соответствуют рана, обозначенная, как N13. В связи с множественностью ран в теменной области и расположением их на ограниченном участке выявить, какие именно из этих ран соответствуют многолучевому перелому N4, не представляется возможным. Форма и размеры раны N13, соответствуют вдавленному перелому N3, характер самого перелома указывают на действие тупого твердого предмета с ограниченной ударной поверхностью, возможно, торцевой частью металлического прута (т. 5, л.д.108-120).
согласно заключению эксперта N 240 от 30.06.2017 г., при исследовании лоскута кожи волосистой части головы ФИО обнаружено 24 раны, которые являются ушибленными и причинены тупым твердым предметом, ударная (травмирующая) поверхность которого имела вытянутую цилиндрическую форму. При исследовании свода черепа ФИО обнаружено не менее 9 мест приложения силы, в том числе, 3 вдавленных перелома (N1,N2,N3) и многолучевой перелом, обозначенный, как N4. Двум вдавленным переломам N1 и N2 лобной кости соответствуют аналогичные раны N1 и N2 лобной области. Вдавленному перелому N3 левой теменной кости соответствует рана, обозначенная, как N13. В связи с множественностью ран в теменной области и расположением их на ограниченном участке выявить, какие именно из этих ран соответствуют многолучевому перелому N4, не представляется возможным. Форма и размеры N13, соответствующей вдавленному прелому N3, характер самого перелома указывают на действие тупого твердого предмета с ограниченной ударной поверхностью, возможно, торцевой частью металлического прута представленного на исследование (т. 5, л.д.145-149).
согласно заключению эксперта N 81 от 07.02.2017 г., на футболке (рубашке) ФИО имелись обширные следы крови, не исключающие их происхождения от потерпевшего. (т. 5, л.д.176-180).
из протокола обыска от 24.01.2017 г., следует, что в <адрес> по месту жительства Воробьева А.А. изъята куртка и шапка-маска (т. 4 л.д. 192-196)
согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 06.06.2016 г., у обвиняемого Воробьева А.А. получен образец слюны (т. 6 л.д. 20-21).
согласно заключению эксперта N 78-Б от 27.04.2017, на шапке и куртке Воробьева, изъятых в ходе обыска, обнаружен смешанный след крови и пота человека, генетический профиль которого установлен. Смешанный след крови и пота произошел в результате смешения ДНК содержащего биологического материала от ФИО и еще как минимум одного неизвестного лица (т. 6, л.д.107-111).
из протокола осмотра детализации телефонных соединений от 14.06.2017 г., следует, что 18 января 2017года:
Воробьев А.В.(использующий абонентский номер 8-904-012-08-46), звонил Смирновой (8-904-029-95-08) в 5:39час., 12:19час. и 12:45час., продолжительность соединений составила 29сек., 77сек и 49 сек. соответственно.
Смирнова была инициатором звонков Воробьеву в 12:26час., 12:40час., продолжительность соединений составила 119сек. и 24сек. соответственно
17 января 2017года:
По инициативе Смирновой состоялись телефонные разговоры с Васильевой (использующей номер 8-952-062-23-96) в 16:06час., 17:04час., 20:17час., продолжительностью 188сек.,49сек.,368сек.
18 января 2017года:
По инициативе Смирновой состоялись телефонные разговоры с Васильевой в 01:06час.,01:23час.,05:39час., 05:55час., 05:57час., 06:27час., 07:06час., 07:46час., продолжительность соединений составила 414сек., 97сек., 30сек., 38сек., 81сек., 43сек., 29сек., 9сек.соответственно. (т. N 7 л.д.80-92)
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 19 мая 2017года, в ходе которого на участке между автодорогой Максатиха-Лесное и перекрестком дорог дер.Ермолино и Змеёво обнаружен металлический прут, один край которого немного заострён, второй закрёл и имеет сквозное отверстие ( т.1 л.д.233-243)
протоколом осмотра предметов от 30.01.2017 г., в ходе, которого осмотрен металлический прут, цилиндрической формы, выполнен из металла серебристо-серого цвета длиной 59, 5 см и диаметром 1,8 см. Поверхность прута полностью покрыта ржавчиной. На одном краю прута имеется сквозное отверстие, а второй край уплощен и имеет вид прямоугольной площадки. (т. N 4, л.д.236-239).
протоколом осмотра предметов от 11.08.2017 г., изъятых у Воробьева А.А., согласно которому куртка Воробьева выполнена из черной кожи на меховой подкладке, шапка черного цвета на передней поверхности имеет три щелевидных отверстия. (т. 4, л.д.241-242).
согласно протоколу осмотра велосипеда изъятого на автодороге между д. Змеево и д. Ермолино Максатихинского района Тверской области 19.01.2017 года, двухколесный велосипед серебристо-синей окраски содержит надпись "STELS", над передним крылом закреплена металлическая корзина серебристого цвета. К заднему крылу велосипеда закреплен багажник металлический серебристого цвета. Каких-либо повреждений велосипед не имеет, пригоден для эксплуатации. (т. 4, л.д.255-259)
согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2017 г., изъятые в доме ФИО навесной замок металлический темного цвета с вставленным ключом, повреждений не имеют, отсутствует дужка на навесном металлическом замке серого цвета с кодонаборной панелью, осмотрен и металлический лом черного цвета длиной 115 см, футболка потерпевшего, которая на передней и задней поверхности имеет пятна красновато-бурого цвета. (т. 4, л.д.236-239)
согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2017 г., осмотрены денежные купюры в количестве 24 шт. номиналом 500 рублей и 20 шт. номиналом 100 рублей, изъятые 19 января 2017 года при осмотре места происшествия в д. 9, д. Змеево Максатихинского района Тверской области. (т. 4, л.д.205-218)
исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:- металлическим прутом, как это подтвердили Смирнова, Воробьев и Васильева, по виду напоминающем тот, который Васильева передала Воробьеву, и которым последний наносил удары ФИО, а также черной вязаной шапкой с прорезями для глаз (балаклавой), принадлежность которой Воробьеву самим подсудимым подтверждена, замки с ключом и с кодовым замком, один из которых, как это подтвердил Воробьев, он открыл, а другой- сорвал ломом.
протоколом осмотра от 22.08.2017 г., в здании Максатихинского ОП МО МВД России "Бежецкий", пяти книг КУСП и обнаружении в КУСП 2017 года том N1 записи N71 от 19.01.2017г. в 9:50час. о поступившем от ФИО 3 сообщении и обнаружении им на автодороге между Змеёво и Ермолино трупа мужчины. (т. 2 л.д.21-36)
показаниями Рыбакова А.В., в том числе и подтвержденными свидетелем показаниями в ходе предварительного следствия ( т.4 л.д. 169-175), из которых усматривается, что проживая в <адрес> области, он хорошо знал ФИО, как человека неконфликтного, общительного, не употреблявшего спиртное. ФИО проживал один, в магазин 2-3 раза в неделю ездил, чтобы пообщаться с людьми, на себя деньги не тратил, копил их. На ФИО нападали 2-3 раза с интервалом в 2-3 месяца. Зимой ФИО также ездил в магазин на велосипеде, как только расчистят снег, покупал хлеб в 12 часов, а 19 января 2018года он на дороге нашел тело ФИО которое лежало поперек дороги с раздвинутыми в разные стороны руками и ногами, а его велосипед был аккуратно положен, руль и колеса лежали в сторону дер.Ермолино. Два следа крови были на обочине в 5-6 метрах от трупа.
Показаниями ФИО 5 согласно которым решая организационные вопросы Максатихинского отделения полиции, какого-либо физического или психологического воздействия на Смирнову Г.А. и Воробьева А.А.не оказывал.
Показаниями ФИО 14 пояснившего, что являясь старшим оперуполномоченным Максатихинского отделения полиции, каких-либо угроз, принуждения к даче показаний, иного физического или психологического воздействия на подсудимых не оказывал.
показаниями ФИО 15., согласно которым в её производстве находилось уголовное дело по обвинению подсудимых. К участию в деле для защиты интересов обвиняемых были привлечены профессиональные защитники - адвокаты. Все допрашиваемые лица давали пояснения добровольно, в отсутствии какого-либо физического и психологического воздействия, с протоколами допросов знакомились лично, а также путем зачитывания следователем рукописных текстов вслух, при поступлении замечаний, дополнений и уточнений они заносились в окончательный вариант протоколов, которые были подписаны обвиняемыми и их защитниками. Во время допросов Васильева вела себя адекватно, признаков болезненного состояния психики она не демонстрировала. 21 января 2017года после задержания Васильева нервничала, у неё поднялось давление и следователем была вызвана скорая медицинская помощь, после оказания которой Васильева свободно и добровольно давала показания с участием защитника. В судебных заседания при разрешении вопроса об избрании меры пресечения Васильева вела себя также адекватно, аргументировала свою позицию. С материалами дела все обвиняемые знакомились с адвокатами, без ограничений и в полном объеме, была предоставлена возможность снять копии с материалов, ходатайств о предоставлении дополнительного времени для ознакомления ни от кого не поступало. Металлический прут, на который указывали обвиняемые был обнаружен в месте, на которое указывали при проверках показаний Воробьев и Смирнова.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 16 апреля 2018года следователем Бежецкого межрайонного следственного отдела СК РФ по Тверской области, согласно которого не установлено событий, свидетельствующих о применении к Воробьеву и Смирновой незаконных мер проведения расследования.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Воробьева А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. доказанной, а их действия подлежат квалификации:
- по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО поскольку умыслом Воробьева А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. охватывалось использование в качестве оружия металлического прута, при нападении на потерпевшего в целях хищения денежных средств в крупном размере и Воробьевым А.А. ФИО .нанесены удары по голове, вызвавшие открытую черепно-мозговую травму, причинившую тяжкий вред здоровью, и примененное к потерпевшему насилие явилось средством завладения его имуществом;
Действия Воробьева А.А. суд также полагает необходимым квалифицировать по п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, поскольку при изложенных в приговоре обстоятельствах, Воробьев А.А. умышленно, с целью причинения смерти, определяя местом приложения силы не только области предплечий и ребер, но и жизненно-важный орган пострадавшего, нанес ФИО под мотивом завладения денежными средствами в размере не менее 570000рублей, множество, но не менее 24 ударов по голове металлическим прутом и в результате полученных телесных повреждений ФИО скончался на месте преступления;
Действия Смирновой Г.А. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.33, п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ, как подстрекательство к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, сопряженному с разбоем, поскольку при изложенных в приговоре обстоятельствах, Смирнова Г.А. предложила Воробьеву А.А. совершить убийство ФИО ., сказав тому "добей деда", осознавая что её действия вызовут у Воробьева, движимого жаждой легкой наживы и незаконного обогащения, решимость причинить смерть потерпевшему, предвидя результат которого достигнет Воробьев - убийство ФИО ., Смирнова Г.А. желала наступления этих последствий.
Действия Воробьева А.А. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30, п. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку после убийства ФИО у Воробьева, обнаружившего ключ, выпавший из одежды ФИО ., возник умысел на хищение денежных средств в сумме не менее 570 0000рублей из дома погибшего. Действуя тайно и из корыстных побуждений, Воробьев А.А., используя ключ, противоправно проник в дом ФИО, где пытался найти денежные средства, но не обнаружил их.
Действия Смирновой Г.А. и Васильевой Л.П. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ, как пособничество в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку непосредственно не участвуя в тайном хищении денежных средств ФИО, Смирнова и Васильева содействовали совершению этого преступления и согласно отведенным им ролям давали по мобильному телефону советы Воробьеву о возможном месте нахождения в доме денежных средств Громова в сумме не менее 570 0000рублей, следуя которым Воробьев продолжал поиски ценностей в жилище потерпевшего, однако, денег не обнаружил.
Об умысле Воробьева при подстрекательстве Смирновой на убийство ФИО свидетельствует нанесение им ударов металлическим прутом в жизненно важный орган человека - по голове погибшего.
Судом достоверно установлено, что в результате действий Воробьева при подстрекательстве Смирновой наступила смерть ФИО, так как нанесенные им 24 удара по голове потерпевшего вызвали открытую черепно- мозговую травму с множественными ранами на волосистой части головы, переломами костей свода и основания черепа, повреждением мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившееся развитием отека и дислокацией головного мозга, что подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности - заключениями судебно-медицинских экспертиз N 14 от 17.02.2017г., 52 от 22.02.2017г., 240 от 30.06.2017г., установивших причину смерти ФИО . и механизм возникновения повреждений.
В судебном заседании установлено, что многочисленные повреждения головы, в результате которых наступила смерть ФИО, были нанесены именно подсудимым Воробьевым при подстрекательстве Смирновой, причастность иных лиц к его убийству в судебном заседании не установлена.
О последовательности действий подсудимых Смирновой и Воробьева, в результате которых наступила смерть ФИО, свидетельствуют показания Васильевой в ходе предварительного следствия (от 21 и 29 января, 2 февраля 2017года, в том числе и в ходе проверки показаний на месте), согласно которым по предложению Смирновой она для запланированного разбойного нападения взяла с собой металлический прут, который передала Воробьеву и тот должен был сбить ФИО с велосипеда, вырубить его и искать деньги. Когда Воробьев догнал ФИО , то поднял руки с прутом и нанес тому удар, от которого ФИО упал с велосипеда, были нанесены еще несколько ударов (как она слышала), после которых Воробьев подбежал к Смирновой и сказал, что ФИО ещё жив и денег у него с собой нет. Смирнова сказала Воробьеву, чтобы тот добивал ФИО и он вернулся. Затем она услышала крик Воробьева: "Всё" и Смирнова пошла к Воробьеву, через некоторое время они вместе вернулись и одежда у них была в крови, брюки, куртки. Смирнова сказала ей, что Воробьев убил ФИО .
О том, что избиение ФИО металлическим прутом 18 января 2017года было продиктовано целью хищения имевшихся при нём денежных средств, указывал и Воробьев, признавая свою вину в ходе предварительного следствия.
Вышеуказанные показания Васильева и Воробьев давали следователю в присутствии защитников, недоверия которым не высказывали.
К показаниям Васильевой в судебном заседании о том, что Смирнова в ходе разбойного нападения в действительности произнесла фразу "не добивай деда" или "не убивай деда" суд полагает необходимым относиться критически, ни Воробьев, ни Смирнова в судебном заседании таких высказываний не подтвердили.
Добровольно и последовательно на протяжении предварительного расследования Воробьевым с участием защитника неоднократно давались подробные показания об обстоятельствах убийства ФИО, с уточнениями, в которых по сравнению с проверкой показаний на месте, указывалось на нанесение им металлическим прутом 5 ударов по голове потерпевшего и безуспешных поисках денег в его одежде, а затем по требованию Смирновой "добить деда", нанесении ФИО множества ударов по голове тем же металлическим прутом, чтобы тот при более детальном обыске не смог сорвать с него маску и полностью "отключился".
Суд приходит к выводу о том, что Воробьевым были нанесены удары по голове ФИО с целью убийства последнего в ходе разбойного нападения на него.
Показаниями Смирновой также подтверждается, что Воробьев бежал за ФИО с металлическим прутом в руках, она видела, что ФИО в 100 метрах от неё лежал на снегу, видела пятна крови. К её же пояснениям о том, что она не думала об убийстве ФИО как о последствиях действий Воробьева и об отсутствии высказанных ею указаний добивать или "вырубать" ФИО суд полагает необходимым относиться критически, поскольку они основаны на желании избежать ответственности за содеянное и опровергаются как вышеуказанными показаниями Васильевой и Воробьева в ходе предварительного следствия, так и фактическими обстоятельствами содеянного - действия, направленные на убийство потерпевшего были совершены не сразу, а лишь после того, как Воробьев подошел к ней и Васильевой и сообщил о том, что ФИО жив, дышит и смотрит на него. Умыслом Смирновой охватывалось и то обстоятельство, что Воробьев (что и подтверждалось Воробьевым в ходе предварительного следствия), полагая её более опытной и авторитетной, согласившись на разбойное нападение по её предложению, будет следовать её указаниям и в процессе разбоя.
Осознавая, что дальнейшее избиение металлическим прутом престарелого ФИО, уже окровавленного, повлечет его смерть, и желая наступления таких последствий в целях беспрепятственного завладения денежными средствами потерпевшего в крупном размере, высказывая требования "добить" ФИО , Смирнова стремилась и это было однозначно понято и Воробьевым, к тому, чтобы убить потерпевшего, бить его до конца, до смерти. Из показаний подсудимых усматривается и это подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств (протоколы изъятия шапки- маски Воробьева, её осмотра, в том числе исследования самого вещественного доказательства в судебном заседании), возможность опознать Воробьева с надетой на лицо маской, для потерпевшего была исключена, а Смирнова ( и Васильева) находились от ФИО на расстоянии не менее 100метров.
Цель Смирновой и Воробьева заключалась в том, чтобы ФИО никому ничего не смог рассказать ( т.е. ни о составе участников нападения, ни о действиях каждого из них, ни о возникших последствиях). Убив ФИО, можно было получить возможность свободно обыскать его и найти деньги.
Согласно заключения эксперта N 14 от 17.02.2017г у ФИО установлены повреждения, в том числе - открытая черепно-мозговая травма ( множественные ушибленные раны на волосистой части головы ( 24): переломы костей свода и основания черепа, повреждение мозговых оболочек и вещества головного мозга, осложнившееся развитием отека и дислокацией головного мозга) вызвала непосредственную угрозу для жизни человека и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент причинения, и является непосредственной причиной смерти ФИО
Причинение таких повреждений свидетельствует о насильственном характере смерти потерпевшего ФИО и реализации Воробьевым умысла на его убийство ( а Смирновой и на подстрекательство к его убийству) исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая, в частности, способ и орудие преступления - нанесение ударов металлическим прутом после падения с велосипеда, характер и локализацию телесных повреждений (ушибленные ранения головы), а также отсутствия между погибшим и подсудимыми ранее каких-либо конфликтных взаимоотношений.
Исключая возможность самооговора, суд приходит к выводу, что показания Воробьева объективно согласуются с другими доказательствами, указывающими на факт обнаружения трупа ФИО с множественными ранами головы на дороге, соединяющей поселки Ермолино и Змеёво, отсутствия в месте обнаружения погибшего ключа от его дома, впоследствии (согласно протокола осмотра д<адрес> ) найденного соответственно в доме ФИО, аккуратно положенного велосипеда с направлением руля в сторону дер.Ермолино, обнаружение в месте, на которое указывали Смирнова и Воробьев металлического прута, выброшенного Воробьевым после нанесения ударов ФИО ( как это следует из протокола осмотра места происшествия от 19.05.2017г.).
Показания Воробьева о том, что он созванивался со Смирновой в день нанесения ударов ФИО, согласуются с протоколом осмотра детализации телефонных соединений номеров, использовавшихся подсудимым и Смирновой, подтверждающих факт нахождения Воробьева и Смирновой в пределах базовой станции, регистрирующей соединения в районах деревень, ближайших к дер.Соснушка, свидетели ФИО 24 указали, что Воробьев и Смирнова сели к ним в машину у дер.Лощемля 18 января 2017года около 13час.20мин. При проверке показаний все подсудимые сообщили, что увидели ФИО в месте, где его нахождение подтверждается свидетельскими показаниями ФИО 8 и ФИО 23 согласно которым ФИО ездил в магазины из дер.Змеёво на велосипеде и 18 января 2018года они также видели его в последний раз, ФИО 3, чьи показания в свою очередь, соответствуют протоколу осмотра места происшествия ( зафиксировавшему наличие на автодороге продуктов и аккуратно положенного велосипеда, принадлежащего погибшему), указавшего на то, что ФИО и зимой ездил в магазин за хлебом после того, как расчистят снег и возвращался с покупками около 12 часов.
Показания Воробьева в судебном заседании (о том, что им были нанесены ФИО лишь 2-5ударов сразу и кровь у ФИО потекла от последнего удара, он неоднократно проверял у ФИО пульс, убеждаясь, что тот жив, а Смирнова не давала указаний добивать ФИО ) опровергаются заключениями экспертиз N 14 от 17.02.2017г., 52 от 22.02.2017г., 240 от 30.06.2017г., согласно которым характер обнаруженных у ФИО 24 ушибленных ран, возникших в быстрой последовательности незадолго до наступления смерти ФИО, в результате которых и образовалась открытая черепно-мозговая травма, свидетельствует о причинении их тупым твердым предметом, ударная (травмирующая поверхность) которого имела вытянутую цилиндрическую форму, не исключающим его соответствие представленному металлическому пруту. Повреждения на голове у ФИО находятся на различных анатомических областях с разных сторон и во время получения повреждений на голове взаимное расположение потерпевшего и нападавшего неоднократно менялось.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств можно сделать вывод о том, черепно-мозговая травма пострадавшего возникла в результате нанесения Воробьевым 24 ударов металлическим прутом по голове ФИО.
Более того, согласно заключения эксперта N 78-Б от 27.04.2017, на шапке-маске и куртке Воробьева, изъятых в ходе обыска, обнаружен смешанный след крови и пота человека, генетический профиль которого установлен. Смешанный след крови и пота произошел в результате смешения ДНК содержащего биологического материала в том числе и от ФИО т.е. нанесение ему ударов повлекло значительное разбрызгивание крови.
Из показаний обвиняемых Васильевой и Смирновой в ходе предварительного следствия усматривается, что у возвратившегося к ним Воробьева брюки были в крови ( что в свою очередь исключает доводы Воробьева о том, что кровь у ФИО появилась после последнего из нанесенных им 2-5 ударов и больше он того не бил. Кроме того, сам Воробьев не отрицал уничтожение как улики - брюк, после возвращения домой.
Последовательные показания в ходе предварительного следствия Васильевой ( от 21.01.2017г., 29.01.2017г., 2.02.2017г.) и согласующиеся с ними показания Воробьева ( от 22,29 января, 27 июня, 22 сентября, 18 октября, 9 ноября 2017года ) указывают на то, что со стороны Смирновой -Воробьеву были даны указания, направленные на причинение смерти ФИО - "добить" потерпевшего и они вызвали у Воробьева желание совершить убийство того, и исходя из всей совокупности доказательств, по делу установлено, что убийство ФИО совершено Воробьевым при подстрекательстве Смирновой в процессе разбойного нападения на потерпевшего.
Органами предварительного следствия Смирнова Г.А. и Васильева Л.П. обвинялись в совершении пособничества в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженному с разбоем, путем устранения препятствий. Как это следует из предъявленного Смирновой и Васильевой обвинения, после высказанных Смирновой слов "добей деда", у них возник умысел на устранение препятствий в убийстве ФИО, они продолжая наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Воробьева о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, тем самым оказывали ему содействие в совершении преступления, подстраховывая от возможности обнаружения совершаемого преступления.
Оценивая доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем (показания потерпевшего ФИО 11 о нападениях на брата, ФИО 20 о замеченном ею 18.01.2017г. молодом человеке, ФИО 24 о доставлении Смирновой и Воробьева в дер.Соснушка, ФИО 23 и ФИО 8 о склонности ФИО к накоплению денег и его последнем визите в магазин 18.01.2017г., Васильева о соответствии металлического прута имеющимся у него монтировкам, заключения экспертиз о тяжести телесных повреждений ФИО и механизме их образования, а также наличия на куртке и шапке Воробьева смешанного следа крови и пота ФИО, протоколы следственных действий, в ходе которых был найден и осмотрен труп ФИО с признаками насильственной смерти, велосипед и продукты, изъяты и осмотрены шапка и куртка Воробьева, найден и осмотрен металлический прут, исследована детализация телефонных соединений) суд приходит к выводу о том, что они не могут быть положены судом в основу обвинения подсудимых Смирновой и Васильевой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ, поскольку показания свидетелей, не являвшихся очевидцами произошедшего 18.01.2018года убийства, заключения экспертиз и протоколы осмотра мест происшествий, изъятия и осмотра вещественных доказательств не указывают на пособничество Смирновой и Васильевой в нём.
В судебном заседании не установлено объективных, достоверных и убедительных доказательств, в совокупности подтверждающих, что Смирнова и Васильева оказывали Воробьеву пособничество в причинении смерти ФИО, подстраховывали его от возможности обнаружения совершаемого убийства и наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможном приближении посторонних лиц и облегчения достижения преступной цели, в связи с этим Васильева подлежат оправданию в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ, следует исключить из обвинения Смирновой указание на её соучастие в форме пособничества при совершении убийства ФИО .
Так, обвиняемые не обсуждали вопросов оказания содействия Воробьеву в процессе совершения убийства. Необходимость наблюдения за окружающей обстановкой, как это следует из показаний в ходе предварительного следствия Смирновой, Воробьева и Васильевой, была оговорена лишь для процесса разбойного нападения. Смирнова и Васильева не высказывали намерений наблюдать за окружающей обстановкой в процессе лишения ФИО жизни, не заверяли Воробьева, что будут предупреждать о появлении посторонних лиц пока он не лишит ФИО жизни. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Воробьев нуждался в таком пособничестве и то, что оно могло обеспечить достижение целей убийства ФИО, судом не установлено.
В ходе предварительного следствия Васильева указывала на то, что с перекрестка дорог она ушла со Смирновой, действительно оглядывалась по сторонам, т.к.боялась, что их увидят. Смирнова также поясняла, что намерения предупредить Воробьева о приближении посторонних и скрыться она имела, когда вышла на перекресток вслед за Воробьевым, догоняющим ФИО, т.е. до возвращения Воробьева.
Однако, указанные показания не свидетельствуют о том, что Васильева и Смирнова следили за окружающей обстановкой при убийстве ФИО
В своих показаниях, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, Воробьев не указывал на то, что получил от Смирновой и Васильевой заверения в оказании содействия при убийстве ФИО, а также что они вдвоём создавали после высказанных Смирновой слов "добить деда" условия для лишения жизни ФИО .
За исключением показаний Васильевой и Смирновой, не указывающих на то, что они содействовали совершению убийства советами, указаниями либо заранее обещали скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи в убийстве ФИО, каких-либо доказательств, указывающих на то, что присутствие Васильевой и Смирновой не менее чем в 100 метрах от места убийства ФИО содействовало его совершению Воробьевым, в ходе судебного заседания не установлено, а в силу ст.49 Конституции РФ и 14 ч.3 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемых должны толковаться в их пользу.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела: безлюдного места, престарелого возраста ФИО, характера предмета, используемого в качестве оружия, которым Воробьев наносил удары погибшему в жизненно-важный орган - голову, действия Воробьева, Смирновой и Васильевой следует квалифицировать как разбой - нападение с целью хищения имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применения предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в крупном размере. Так, суд установил, что подсудимые, имевшие намерение завладеть денежными средствами потерпевшего ФИО ( который согласно показаний свидетелей Кукушкиной, Рыбакова, Вознюк имел значительные накопления и не раз заявлял, что возит деньги с собой), договорились о совершении разбойного нападения, распределили роли, действуя в соответствии с которыми, Васильева приискала металлический прут, которым Воробьев должен был сбить ФИО с велосипеда так, чтобы тот потерял сознание, Смирновой были подготовлены черные чулки с тем, чтобы ФИО не узнал их при обыске (а Воробьевым и шапка-маска). Используя металлический прут в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению и облегчению хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств в крупном размере и как средство завладения имуществом, Воробьев нанес ФИО 24 удара по голове, также причинил закрытые неосложненные переломы 6,7 ребер слева по среднеключичной линии, кровоподтеки на предплечьях и правой кисти. Согласно показаний свидетеля Васильева металлический прут, переданный Воробьеву до разбойного нападения, действительно мог находиться у него в гараже и необходим для ремонта машин. Соответствие металлического прута, использованного Воробьевым, в том числе и в процессе разбойного нападения на ФИО , тому, что был найден в ходе осмотра места происшествия 19.05.2017г. подтверждено и заключениями проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз, установивших, что потерпевшему причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, опасные для жизни или здоровья и отнесенные к тяжкому вреду здоровья человека, возникшие в результате нанесенных Воробьевым ударов. В ходе судебного заседания Воробьев, Васильева и Смирнова подтвердили, что исследованный в процессе металлический прут, представленный в качестве вещественного доказательства, похож на тот, что был передан Васильевой - Воробьеву и тот, которым Воробьев наносил ФИО удары. При этом, Смирнова и Васильева, согласно показаний обвиняемых в ходе предварительного следствия, в процессе разбойного нападения наблюдали за автодорогой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Воробьева, обеспечивали облегчение достижения преступной цели - хищения денежных средств.
Доводы Смирновой и Васильевой о том, что избивать ФИО не планировалось, а металлический прут был необходим для того, чтобы ударить по велосипеду с тем, чтобы потерпевший упал и затем его грабить, суд находит не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и направленными на уменьшение своей вины в содеянном: поскольку они сами имели возможность ударить по велосипеду потерпевшего, как и Воробьев, однако, для осуществления совместно замысла они полагали необходимым использование металлического прута, длиной 59.5см., диаметром 1.8см. и весом 1230гр.(согласно заключения эксперта N 240 от 30.06.2017г.)
Более того, из показаний Воробьева, в том числе и в судебном заседании следует, что его привлечение к нападению и использование им предмета обговаривалось как Смирновой, так и Васильевой с тем, чтобы "вырубить" ФИО до потери сознания, бить того в затылок и как можно сильнее, а у них (Смирновой и Васильевой) таких сил нет.
Согласно показаний Смирновой в ходе предварительного следствия, в том числе и при проверке показаний на месте, позвонив Васильевой накануне разбойного нападения, она просила найти ту предмет, которым можно "вырубить" ФИО и предполагалось, что в результате нанесенного удара, ФИО должен будет потерять сознание. Васильева при допросах до 27.06.2017года также утверждала, что Воробьев, у которого сил было больше, чем у неё и Смирновой, был приглашен с тем, чтобы "вырубить" ФИО, и в ходе телефонного разговора Смирнова просила её найти железную палку для того, чтобы не только сбить ФИО с велосипеда, но и "вырубить" его для последующего поиска имевшихся у потерпевшего денег, и эту просьбу она (Васильева) и выполнила.
Как установлено судом и следует из материалов дела, подсудимые имели намерение похитить денежные средства ФИО в сумме не менее 570 тысяч рублей, размер которых в соответствии с п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным, в связи с чем действия подсудимых подлежат квалификации по признаку совершение разбоя с целью завладения имуществом в крупном размере.
В ходе предварительного следствия Смирнова и Васильева указывали на то, что оставшиеся от 800000рублей (после кражи 230000рублей), ФИО, по его заверениям, возил с собой, что и вызвало их желание на безлюдной дороге сбить ФИО с велосипеда и приведя его в бессознательное состояние, обыскать и найти деньги. Из показаний потерпевшего ФИО 11 свидетелей ФИО 6., ФИО 1 следует, что их брат имел крупные накопления. Согласно показаний ФИО 3. и ФИО 4 ФИО был экономным в тратах, что также подтверждается и пояснениями ФИО 9 указавшей на то, что ФИО возил с собой крупные купюры и (по его словам) боялся оставлять деньги дома. Распространение ФИО информации о крупных накоплениях и возвращении ему Васильевой выданных в долг 500000рублей подтвердила и свидетель ФИО 4
При этом, суд приходит к выводу о том, что разбойное нападение было окончено с момента нападения на ФИО, совершенного с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, независимо от достижения подсудимыми этой цели.
О последовательности действий подсудимых, направленных на тайное хищение денежных средств погибшего ФИО свидетельствуют как их вышеуказанные показания в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что после совершенного нападения на ФИО и его избиения, Воробьев нашел и показал Смирновой и Васильевой ключ от дома ФИО. Найденный ключ явился поводом к возникновению у подсудимых умысла на тайное хищение денег из дома ФИО : обсуждая произошедшее, все согласились с тем, что если при потерпевшем не было обнаружено денег, то их следует искать в его доме и Воробьев на велосипеде последнего проехал до <адрес>, где одну из дверей открыл обнаруженным ключом, а второй замок сорвал ломом ( то есть тайно и противоправно проник в жилище ФИО ) и пытался найти денежные средства потерпевшего в сумме не менее 570000рублей (размер которых в соответствии с п. 4 примечания к статье 158 УК РФ является крупным), в связи с чем действия подсудимых подлежат квалификации по признаку совершения покушения на тайное хищение в крупном размере.
Смирнова и Васильева при этом, непосредственно не участвуя в процессе проникновения в дом ФИО и поиске денег, давали по мобильному телефону Воробьеву советы о возможном месте нахождения в доме денежных средств, содействуя совершению преступления и выполняя роли пособников. Однако найти денежные средства по независящим от них обстоятельствам и завладеть деньгами погибшего подсудимым не удалось, т.к. Воробьев опасался быть застигнутым на месте преступления и покинул дом потерпевшего.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями Воробьева как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, указавшего на то, что после обнаружения ключа он показал его Васильевой и Смирновой, последняя предложила обыскать дом ФИО, все втроём в процессе обсуждения согласились с тем, что деньги ФИО могут быть у того в доме, а в последствии Смирнова в ответ на его телефонный звонок передавала слова Васильевой где можно найти в доме ФИО деньги. Из показаний Смирновой и Васильевой также усматривается, что находясь в доме ФИО , Воробьев звонил Смирновой, просил совета о том где можно искать деньги и та, в свою очередь, адресовала этот вопроса Васильевой.
Осознавая, что в их ответе нуждается Воробьев, незаконно проникший в дом потерпевшего и полагая, что этот совет может повлечь за собой обнаружение крупной суммы, желая получить эти деньги, и Смирнова и Васильева указывали Воробьеву возможные места нахождения спрятанных ФИО денежных средств. Объективно эти показания подтверждены и протоколом осмотра детализации телефонных соединений между Воробьевым и Смирновой, согласно которого 18 января 2017года Воробьев А.В, звонил Смирновой в 12:19час. и 12:45час., продолжительность соединений составила 77сек и 49 сек. соответственно, а Смирнова была инициатором звонков Воробьеву в 12:26час., 12:40час., продолжительность соединений составила 119сек. и 24сек. соответственно. Обстоятельства незаконного проникновения в жилище ФИО подтверждены и протоколами осмотра <адрес>, зафиксировавшими наличие в доме открытого навесного замка с ключом, а также кодового замка с отломанной дужкой и лома, а также наличие под скатертью стола 14000рублей
Поскольку Смирнова и Васильева выступали в качестве пособников Воробьева, незаконно проникшего в дом ФИО и пытавшегося найти деньги потерпевшего, оснований квалифицировать действия каждого из них как совершенные группой лиц по предварительному сговору - не имеется.
В судебном заседании также установлено, что, условия допросов обвиняемых в ходе предварительного следствия с участием защитников, проверок их показаний на месте преступления, исключали какое-либо незаконное воздействие на них, заявлений и замечаний как об обстоятельствах проведения следственных действий, так и о содержании протоколов, правильность которых удостоверена подписями всех участвующих в них лиц, от обвиняемых либо их защитников не поступали.
Утверждения в судебном заседании Воробьева, Смирновой и Васильевой о фальсификации протоколов следственных действий голословны и опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которым не установлено обстоятельств оказания по обвиняемых какого-либо воздействия в ходе предварительного следствия, а также показаниями ФИО 15 в том числе и об адекватном состоянии Васильевой при допросах.
Показания Воробьева в ходе предварительного следствия, в том числе и о роли Смирновой в совершении преступлений (указывающей "добить деда", предлагающей взять велосипед для того, чтобы быстрее добраться до дома ФИО, ожидающей его с Васильевой и совместно с нею дающих советы в поисках денег) являлись последовательными и взаимно дополняемыми с каждым из допросов, более детально раскрывающими мотивы и обстоятельства совершения преступлений, в связи с чем противоречат его утверждениям в судебном заседании об оказанном давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов и выполнении их требований давать одинаковые показания.
Исследованные судом протоколы допроса Васильевой 21 и 29 января 2017года, видеозапись проверки показаний на месте 29 января 2017года свидетельствует о том, что Васильева давала показания о времени телефонных соединений со Смирновой, соответствующем детализации, предоставленной впоследствии оператором сотовой связи, указывала на длительность ожидания ФИО 18.01.2017года, и на место передачи Воробьеву металлического прута, с которым тот побежал за ФИО, сообщении Воробьева об отсутствии при ФИО предполагаемой крупной суммы и о последующем поиске денег в доме потерпевшего, о рассказе Воробьева об оставленном в доме ФИО ключа в замке, что в свою очередь соответствовало и показаниям остальных подсудимых.
Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что обвиняемые добровольно сообщали об обстоятельствах совершаемых ими преступлений в отношении ФИО, при этом очевидцев события преступлений не было.
После исследования с участием сторон всех значимых обстоятельств в вопросе оценки законности доказательств, суд приходит к выводу о том, что объективных фактов, свидетельствующих об оказании на осужденных при расследовании дела незаконного воздействия с целью понуждения их к обращению с явками с повинной либо даче ими признательных показаний, а равно других нарушений, влекущих утрату доказательствами юридической силы, в судебном заседании установлено не было.
Воробьев А.А., согласно заключению эксперта N 488 от 09.03.2017 г., (т. N7, л.д.15-16), во время совершения инкриминируемых деяний каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Воробьев А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания
Васильева Л.П., согласно заключениям экспертиз N 490 от 09.03.2017 г. (т. N6, л.д.216-217) N 1489 от 21.06.2017 г. (т. N7, л.д.48-50), каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает настоящее время. Обнаруживает признаки <данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза о снижении способности контролировать прием алкоголя, сформированность абстинентного синдрома, морально-эстетическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, наблюдение у медицинских работников по поводу синдрома зависимости. Однако, указанные расстройства выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения деяния Васильева Л.П. не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому она могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Смирнова Г.А. согласно заключению эксперта N 489 от 09.03.2017 г. (т. N6, л.д.244-245), в момент совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время; могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Оценивая заключения экспертов-психиаторов в совокупности с оценкой адекватного поведения Васильевой, Воробьева, Смирновой в ходе проверок показаний на месте, видеозаписи которых исследованы в судебном заседании, суд находит эти заключения достоверными, поскольку они научно обоснованны, составлены компетентными специалистами, проанализировавшими поведение обвиняемых в амбулаторных условиях. Предметом изучения экспертов являлись все необходимые сведения, характеризующие состояние здоровья и Васильевой Л.П., в том числе с учетом оказанной ей 22, 23 и 25.01.2017г. медицинской помощи ввиду алкогольной зависимости, состояния отмены.
Воробьев А.А., Смирнова Г.А., Васильева Л.П., Кудрявцев А.Е. и Коваленко А.Б. на учете у врача психиатра и нарколога не состоят. Их осмысленные и целенаправленные действия в момент совершения ими преступлений свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям и руководили ими, суд, с учетом их адекватного поведения в судебном заседании, признает Воробьева А.А., Смирнову Г.А., Васильеву Л.П., Кудрявцева А.Е. и Коваленко А.Б. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимых, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного Смирновой Г.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характер и степень общественной опасности совершенных всеми подсудимыми преступлений, характер и степень фактического участия лиц в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, роли каждого из них при совершении групповых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Воробьева А.А., Васильевой Л.П., Кудрявцева А.Е. и Коваленко А.Б., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Воробьева А.А., Смирновой Г.А., Кудрявцева А.Е., Коваленко А.Б., суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому из преступлений, Васильевой Л.П.- активное способствование и явку с повинной по преступлениям, имевшим место 18.01.2017г., а также активное способствование остальных подсудимых раскрытию и расследованию преступлений (неоформление заявлений, сделанных в ходе предварительного следствия обвиняемыми, о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания), а также наличие на иждивении Коваленко А.Б. двоих малолетних детей, сведения характеризующие Васильеву администрацией Малышевского с\п и жителей деревень, входящих в поселение, как пользующуюся их авторитетом, избрание её <данные изъяты>1, престарелый возраст и состояние здоровья матерей Кудрявцева и Воробьева. Судом в качестве смягчающих обстоятельств учитывается также состояние здоровья всех подсудимых, в том числе отмеченное в заключениях судебных психиатрических экспертиз, также выявленную у Кудрявцева <данные изъяты>; наличие у Воробьева <данные изъяты>; <данные изъяты> Смирновой, а также хронического <данные изъяты> нахождении на лечении в 1988году по поводу <данные изъяты>; нахождение Васильевой в ГБУЗ "Максатихинская ЦРБ" с 24 по 31 августа 2009года с диагнозом <данные изъяты> и с 1 по 7 сентября 2009г. с диагнозом хроническая <данные изъяты>.
С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначение наказания всем подсудимым без применения штрафа, а Коваленко - и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой Г.А. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие у нее рецидива преступлений, относящегося к категории особо опасного.
Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимым Воробьевым А.А., Смирновой Г.А. преступлений, направленных против жизни и здоровья, а также против собственности, подсудимыми Васильевой Л.П., Кудрявцевым А.Е., Коваленко А.Б. преступлений, против собственности отнесенных к категории особой тяжести, а также тяжких преступлений, принимая во внимание, что Смирнова Г.А. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение убийства, согласно характеристик Малышевского с\п и ОСП Максатихинский почтамт Васильева склонна к злоупотреблению алкоголем, участковым Максатихинского отделения полиции Кудрявцев характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, а также то обстоятельство, что подсудимые на момент задержания не имели социальной занятости, официального и постоянного источника доходов, за исключением Смирновой Г.А., являющейся пенсионеркой, что свидетельствует об исключительной опасности их личности, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также перевоспитания подсудимых необходимым является назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Необходимым является и назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в целях контроля за поведением осужденных.
Меру пресечения подсудимым Воробьеву А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. и Кудрявцеву А.Е., в целях исполнения приговора следует оставить без изменения - содержание под стражей.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Коваленко А.Б., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. назначить исправительную колонию общего режима. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Воробьеву А.А. и Кудрявцеву А.Е. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновных, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания Воробьеву А.А., Смирновой Г.А., Васильевой Л.П. и Кудрявцеву А.Е., применить ст. 64, 73 УК РФ, по делу не установлено, как и оснований для применения в отношении Смирновой Г.А. положений ст. 68 ч.3, 62 ч.1 УК РФ, отсутствуют и основания для изменения всем подсудимым категории инкриминируемых преступлений не менее тяжкую.
Наличие на иждивении Коваленко А.Б. малолетних детей, содержанием и воспитанием которых она занимается, привязанность детей к матери, отмеченную Центром социальной поддержки ГКУ <адрес>, её активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном, суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими при назначении ей наказания применить ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.162 ч.3 УК РФ, а также применить положения ст.82 УК РФ.
Заявленные потерпевшим ФИО 11 требования о компенсации морального вреда и материального ущерба - Воробьевым признаны в сумме 750руб., Смирновой признаны в размере затрат на похороны и украденных 230000руб., Кудрявцевым и Васильевой признаны в объеме полученной трети от украденных 230000руб., а также Васильевой в размере затрат на ритуальные услуги и частично признан моральный вред.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО 11 в возмещение материального ущерба, наступившего в связи с убийством ФИО, связанного с затратами потерпевшего на погребение и похороны подтверждается соответствующими квитанциями, и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ в связи с необходимостью компенсации вреда, причиненного преступлением с Воробьева и Смирновой в солидарном порядке в размере 28570 рублей (затраченные на погребение 18570руб., на изготовление с установкой оградки 10000руб.).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, который осуществляется согласно требованиям ст. 1101 ГК РФ.
При определении размера компенсации вреда судом, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, учитываются требования разумности и справедливости, а также степень нравственных и физических страданий истца, которая оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, умышленного отношения подсудимых Смирновой и Воробьева к наступившим последствиям, личности погибшего, обстоятельств, при которых ему были причинены телесные повреждения, индивидуальных особенностей истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, вызванных смертью двоюродного брата, с которым он встречался 1-3 раза в год, но не утратил теплоты отношений, а также имущественного положения причинителей вреда. В предоставленной суду справке ВК ГБУЗ "Максатихинская центральная районная больница" содержатся сведения о наличии у ФИО 11 гипертонической болезни, ишемии головного мозга и ожирении, однако, данных о том, что указанные заболевания возникли ( или получили обострение) в связи с пережитым нервным стрессом не имеется.
Факт причинения ФИО 11 нравственных страданий в связи с убийством его двоюродного брата ФИО очевиден и сомнений не вызывает. ФИО 11 вынужден по вине Воробьева и Смирновой переживать утрату близкого ему человека. При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается то, что Воробьев и Смирнова причинили ФИО 11 нравственные страдания умышленными действиями. Потерпевший понес невосполнимую утрату,переживает нравственные страдания,т.к. ушел из жизни его двоюродный брат,нарушены семейные связи, истец лишен душевного тепла и поддержки со стороны брата, испытывал депрессивное состояние. Судом также учитывается материальное положение подсудимых, Воробьев А.А. хотя и не имеет источников дохода,но находится в трудоспособном возрасте,Смирнова Л.П. получает пенсию.С учетом конкретных обстоятельств дела,требований разумности и справедливости, с учетом характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, при которых он испытывает психологическое потрясение в связи с тем, что подсудимые совершили действия направленные на убийство его брата, суд находит правильным удовлетворить исковые требование и взыскать компенсацию морального вреда в пользу ФИО 11в соответствии с ролью каждого в содеянном - с Воробьева А.А. 300 000 рублей, со Смирновой Г.А. - 100000рублей. Заявленный к Васильевой иск о компенсации морального вреда и материального ущерба в виде затрат на погребение и похороны погибшего, в силу ч.2 ст.306 УПК РФ следует оставить без рассмотрения.
Суд полагает необходимым признать за ФИО 11 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании похищенных 12 апреля 2016года у ФИО денежных средств и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти имущественные обязательства входят в состав наследства, а круг наследников ФИО не определен.
В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, запрещенные в обороте, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Воробьева Антона Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162; п. "з" ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ -сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев,
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год,
по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - сроком на 14 лет с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Воробьеву Антону Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением на Воробьева Антона Анатольевича обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Воробьеву Антону Анатольевичу ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы,
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Смирнову Галину Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 162 ; ч. 3 ст. 162, п. "в" ч. 4 ст. 162; ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105; ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев,
за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ - сроком на 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год,
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год
по ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - сроком на 10 лет с ограничением свободы на срок 1 год.
по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 3 года с ограничением свободы на 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Смирновой Галине Александровне наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6месяцев с возложением на Смирнову Галину Александровну обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Смирновой Галине Александровне ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы;
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин. следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Васильеву Ларису Павловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 162; ч.4 ст.33, ч. 3 ст. 162; п. "в" ч. 4 ст. 162; ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
по ч. 3 ст. 162 УК РФ - сроком на 8 лет с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
по ч.4 ст.33, ч. 3 ст. 162 УК РФ - сроком на 7 лет 6месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - сроком на 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год
по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Васильевой Ларисе Павловне наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением на Васильеву Ларису Павловну обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Васильевой Ларисе Павловне ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы;
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин. следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Кудрявцева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - сроком на 2 года с ограничением свободы сроком 6 месяцев,
по ч. 3 ст. 162 УК РФ - сроком на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначить Кудрявцеву Александру Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев с возложением на Кудрявцева Александра Евгеньевича обязанности после отбытия наказания являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Кудрявцеву Александру Евгеньевичу ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин. следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Коваленко Александру Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
В соответствии ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание осужденной Коваленко Александре Борисовне наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном - Ксенофонтовым А.М., 23 декабря 2010года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 23 декабря 2024 года.
Васильеву Ларису Павловну по ч.5 ст.33 п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ оправдать на основании ст.24 ч.1 п. 2, 302 ч.2 п.3 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления. Признать за Васильевой Ларисой Павловной право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием по ч.5 ст.33 п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Воробьеву Антону Анатольевичу, Смирновой Галине Александровне, Васильевой Ларисе Павловне, Кудрявцеву Александру Евгеньевичу оставить без изменения - заключение под стражу. Меру пресечения Коваленко Александре Борисовне в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу - отменить
Срок отбывания наказания Воробьеву Антону Анатольевичу, Смирновой Галине Александровне, Васильевой Ларисе Павловне, исчислять с 17 мая 2018года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 января 2017 года по 16 мая 2018года включительно, Кудрявцеву Александру Евгеньевичу - исчислять с 17 мая 2018года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 апреля 2017 года по 16 мая 2018года включительно.
Взыскать с Воробьева Антона Анатольевича и Смирновой Галины Александровны в солидарном порядке в пользу потерпевшего ФИО 11 28570 рублей 00коп. в счет возмещения материального ущерба
Взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО 11 со Смирновой Галины Александровны -100000рублей, с Воробьева Антона Анатольевича -300000рублей.
Признать за ФИО 11 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании похищенных 12 апреля 2016года у ФИО .денежных средств и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заявленный ФИО 11 к Васильевой Ларисе Павловне иск о компенсации морального вреда и материального ущерба, возникшего ввиду затрат на погребение и похороны погибшего, в силу ч.2 ст.306 УПК РФ, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- велосипед потерпевшего ФИО. и денежные средства в количестве 24 купюр достоинством 500 рублей каждая и 20 купюр достоинством 100 рублей каждая, возвращенные потерпевшему ФИО 11 - оставить у потерпевшего.
- диск CD-R с детализацией телефонных соединений оператора мобильной связи "Теле-2", диск CD-R с детализацией телефонных соединений оператора мобильной связи "Теле-2", диск CD-R с детализацией телефонных соединений оператора мобильной связи "Билайн", хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;
- металлический прут, шапку и куртку Воробьева А.А., куртку и два платка Смирновой Г.А., замок с ключом, замок с кодовым замком, лом, полупальто, брюки, куртку, футболку и сапоги ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить,
-записку, изъятую у Смирновой Г.А. - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления в Верховный суд Российской Федерации через Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
