Определение от 24 апреля 2014 года №2-320/14г.

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-320/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-320/14 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Усть-Джегута                       24 апреля 2014 года
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Абайхановой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эльканове У.Х.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика - Управления отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе Байрамукова М.М., выступающего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Чекуновой А.Б. к Государственному Учреждению Отделения Пенсионного Фонда по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании отказа отделения Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чекунова А.Б. обратилась с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделения Пенсионного Фонда по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании отказа отделения Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе незаконным.
 
    Предварительное судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на (дата обезличена) в 11 часов 30 минут, ввиду неявки в предварительное судебное заседание истца предварительное судебное заседание было отложено на (дата обезличена) в 17 часов 00 минут.
 
    Однако истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, хотя о слушании дела была уведомлена повестками и смс-извещениями своевременно. С просьбой о разбирательстве дела в её отсутствие не обращалась и о причинах неявки в предварительное судебное заседание суд не уведомила.
 
    Представитель ответчика - Управления отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе Байрамуков М.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поэтому, суд считает, что невозможно рассмотреть дело в отсутствие истца, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чекуновой А.Б. к Государственному Учреждению Отделения Пенсионного Фонда по КЧР в Усть-Джегутинском районе о признании отказа отделения Управления Пенсионного Фонда РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе незаконным - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Чекуновой А.Б., что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с данным заявлением.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                             Абайханова А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать