Решение от 14 мая 2014 года №2-320(14)

    дело № 2-320 (14)                          Р Е Ш Е Н И Е                                             
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 « 14 » мая 2014 года                                      с. Бессоновка
 
        Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения
 
    № 8624 к Якомазову В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») И.В. Бусарова, действующая на основании доверенности
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
          ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Якомазовым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Якомазову В.И. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
 
          Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
           В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
 
            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб. № коп., из которых:
 
    - просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - просроченные проценты - № руб. № коп.
 
    - неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - неустойка за просроченные проценты - № руб. № коп.
 
    Ответчику было направлено письмо с требованием о погашении долга и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Просили взыскать с Якомазова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца - Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.3).
 
                   Ответчик Якомазов В.И. в судебном заседании с иском согласен.
 
             Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
            В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
           В соответствии со ст. 194 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятии его судом.
 
            Ответчик Якомазов В.И. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности и расчет задолженности, произведенный истцом, не возражал против расторжения кредитного договора.
 
            Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л:
 
          Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Якомазову В.И. удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Якомазова В.И..
 
             Взыскать с Якомазова В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) руб.
 
    № коп.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.
 
 
                        Судья:                                  Л.Б. Панина