Определение от 28 февраля 2014 года №2-320/14

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-320/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-320/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    28 февраля 2014 года г. Владивосток
 
    Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
 
    судьи Струковой О.А.,
 
    при участии ответчика Г.Н.Н..,
 
    представителя ответчика Т.Д.Г.
 
    при секретаре Пацковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Д.Г. к Г.Н.Н. о прекращении прав общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации,
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Г.Д.Г. обратился в суд с названным иском и просит прекратить право ответчика на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г. <адрес> с выплатой денежной компенсации стоимости доли в размере 871945, 50 руб., взыскать судебные расходы в размере 36920 руб.
 
    В судебном заседании 13.01.2014 г. стороны и их представители присутствовали, о дате следующего заседания уведомлены, что подтверждается материалами дела.
 
    Истец и представитель истца в судебное заседание 27.02.2014 г., будучи надлежаще уведомленными, не явились, причины неявки суду не сообщили.
 
    В судебное заседание, назначенное на 28.02.2014 г. истец и представитель истца вторично не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом телефонограммой, причины неявки неизвестны.
 
    Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Г.Д.Г. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Г.Д.Г. к Г.Н.Н. о прекращении прав общей долевой собственности с выплатой денежной компенсацииоставить без рассмотрения.
 
    Данное определение в части оставления без рассмотрения иска Г.Д.Г. к Г.Н.Н. о прекращении прав общей долевой собственности с выплатой денежной компенсацииможет быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья О.А. Струкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать