Решение от 16 января 2013 года №2-3/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА>                                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием в судебном заседании ответчика <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> муниципального  района  <АДРЕС> области гражданское  дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Микрофинансовая организация «Центр» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по договору займа <НОМЕР> в размере 17500 рублей, а именно: 7000 рублей- основной долг, 2100 рублей- проценты за пользование займом, 8400 рублей -сумма штрафной неустойки, а также госпошлину в размере 700 рублей, в котором указало, что <ДАТА2> <ФИО3> и истец заключили договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в  размере 7000 рублей с обязательством вернуть сумму долга в срок до <ДАТА3> Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 2100 рублей. Денежные средства в размере 7000 рублей <ФИО3> получены, согласно расходного кассового ордера. На  основании п.6 договора за просрочку погашения суммы займа, начисляется штрафная неустойка в размере 4% за каждый день от суммы просроченной задолженности, до момента полного погашения задолженности. Сумма штрафной неустойки, подлежащая взысканию, по стоянию на <ДАТА4> составляет 37800 рублей, полагает возможным ее уменьшить  и взыскать с <ФИО3>  сумму штрафной неустойки в размере 8400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
    В судебном заседании ответчица <ФИО3> признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФО « Центр» к <ФИО3>  о взыскании суммы задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
                В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
     В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренной договором займа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь и ст.ст. 39, 98, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд                                                    
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать  с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр»  задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17500 рублей 00 копеек, а именно: 7000 рублей 00 копеек - основной долг, 2100 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, 8400 рублей 00 копеек -сумма штрафной неустойки,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 700 рублей 00 копеек.
 
 
                Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение месяца в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>