Решение от 11 января 2013 года №2-3/2013

    Дело №2-3/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 января 2013 года п. Локня
 
    Локнянский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Копыл В.А.,
 
    при секретаре Антоновой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова А.В. к Администрации Локнянского района Псковской области, Парсяк Е.А., Митроченковой В.П. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
 
установил.
 
    Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Локнянского района Псковской области, Парсяк Е.А., Митроченковой В.П. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Им получено свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, оформить долю жилого дома не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации указана ? часть жилого дома, а в техническом паспорте – это квартира № На момент смерти жены он проживал вместе с ней, поэтому фактически и юридически – обратившись к нотариусу, принял наследство. Кроме него наследниками после ФИО1 являются дочь Парсяк Е.А. и мать ФИО1 – Митроченкова В.П., которые на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ? долю жилого дома общей площадью 77,4 кв.м., 1980 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Тарасов А.В. заявленное исковое требование о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома после смерти жены ФИО1 поддержал, пояснив, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена его женой ФИО1 по договору купли-продажи в объединении «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Администрации Локнянского района. Он, его жена ФИО1 и дочь Парсяк Е.А. – до брака ФИО7, были зарегистрированы и проживали по указанному адресу. Другую ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, занимают соседи ФИО2. Жена ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти жены он зарегистрирован и продолжает проживать по адресу: <адрес>. В настоящее время он временно переехал проживать к своей матери, которая является <данные изъяты>, но домом продолжает пользоваться. В 2012 году он обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти жены, состоящее: из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На земельный участок ему было выдано свидетельство о праве на наследство, а на ? долю жилого дома в выдаче свидетельства отказано, так как в договоре купли-продажи указана ? часть жилого дома, а в технической документации - ? доля. Кроме него наследниками являются дочь Парсяк Е.А. и мать жены Митроченкова В.П., которые на долю в наследстве не претендуют, отказались в пользу него от наследства. Мать жены проживает у сына, дочь замужем, проживает по другому адресу. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ? долю жилого дома общей площадью 77,4 кв.м., 1980 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик представитель администрации Локнянского района ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
 
    Ответчик Парсяк Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требование признает в полном объеме, наследство после смерти матери ФИО1 не принимала, спор на наследственное имущество отсутствует, отказывается от своей доли наследства после ФИО1 в пользу Тарасова А.В.
 
    Ответчик Митроченкова В.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требование признает в полном объеме, наследство после смерти дочери ФИО1 не принимала, спор на наследственное имущество отсутствует, отказывается от своей доли наследства после ФИО1 в пользу Тарасова А.В.
 
    Представитель третьего лица – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Бежаницкий отдел в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не имеют.
 
    Представитель третьего лица – представитель администрации городского поселения «Локня» ФИО11 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает требования Тарасова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Локнянского Совета народных депутатов ФИО1 с семьей, состоящей из трех человек, выдан ордер № серия 03 на право занятия двух комнат жилой площадью 26,5 кв.м. в квартире № дома № по адресу: <адрес>. В состав семьи входят: ФИО1, муж ФИО3, дочь ФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ объединение «<данные изъяты>» в лице директора ФИО12 действовавшего на основании Устава (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключили договор, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 0,12 га. Общая площадь квартиры 45 кв.м., в том числе жилая 26,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи удостоверен нотариусом Локнянской государственной нотариальной конторы Псковской области. Квартира № в доме № по улице <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ведущим специалистом КУМИ Администрации Локнянского района внесена запись в реестровую книгу по<адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, 1980 года постройки, общей площадью 77,4 кв.м. Правообладателями жилого дома в равных долях – по ? доли - указаны ФИО1 и ФИО2.
 
    Из справки ГП Невельского филиала «БТИ» следует, что сведений о наличии запрещений, арестов, залога на объект, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.
 
    Согласно уведомлению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Бежаницкий отдел в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, инвентарным №, общей площадью 77,4 кв.м. Заявленные в судебном порядке права требования, аресты отсутствуют.
 
    Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после умершей ФИО1 являются муж Тарасов А.В., мать Митроченкова В.П., дочь Парсяк Е.А.. Наследственное имущество состоит из объектов недвижимости (долей в праве собственности), расположенных по адресу: <адрес>. Из копии заявления Парсяк Е.А. следует, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, знает, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Тарасовым А.В. Из копии заявления Митроченковой В.П. следует, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1, знает, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Тарасовым А.В.
 
    Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, следует, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является муж Тарасов А.В., наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Из справки администрации городского поселения «<данные изъяты>» №3085 от 11.09.2012 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.
 
    Из справки о рождении № от 04.12.2012 года следует, что в архиве Управления ЗАГС <адрес> по <данные изъяты> сельскому Совету <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ДО №, выданного повторно Управлением ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.
 
    Из копии свидетельства о рождении I-ДО № следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, её родителями являются ФИО3 и ФИО1.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ДО №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО13 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16.
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДО №, выданного ТУ ЗАГС по <адрес>.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и объединением «<данные изъяты>» заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 купила в собственность ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в КУМИ Администрации Локнянского района.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются муж Тарасов А.В., мать Митроченкова В.П. и дочь Парсяк Е.А. Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО1 совместно с ней проживал и был зарегистрирован её муж Тарасов А.В., который принял наследство после смерти ФИО1 и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Тарасову А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Митроченкова В.П. и Парсяк Е.А. в установленный законом срок к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, в управление наследственным имуществом не вступали, на наследственное имущество не претендуют, отказываются от своей доли.
 
    Тарасов А.В. вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, несет расходы, связанные с содержанием указанного имущества, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать за Тарасовым А.В. право собственности на недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, с кадастровым №, с инвентарным №, 1980 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 77,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ.
 
    Признать за Тарасовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде:
 
    - ? доли жилого дома с кадастровым №, с инвентарным №, 1980 года ввода в эксплуатацию, общей площадью 77,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, и возникает с момента такой регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий (подпись) В.А. Копыл
 
    Решение вступило в законную силу