Решение от 01 марта 2013 года №2-3/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 марта 2013 г.                                                                                          г. Стерлитамак
 
 
                Суд  в составе мирового судьи судебного  участка № 6 по г.Стерлитамак Латыповой Г.Н., 
 
    с участием представителя ответчиков <ФИО1>,
 
    при секретаре Лукиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова <ФИО2>, Зарипову <ФИО3>, Зарипову <ФИО4>, Зарипову Максютов Р.З.2, Зарипову <ФИО6> об определении порядка пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец Зарипов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Зарипову Р.Р., Зарипову Д.Р., Зарипову Р.Р., Зарипову Р.Р., Зарипову Т.Р. обопределении порядка пользования жилым помещением, <ДАТА2> представитель истца <ФИО7>, действующий по доверенности представил уточненное исковое заявление.
 
                Истец Зарипов Р.Г. насудебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела <ДАТА3> без его участия, с участием его представителя <ФИО8>
 
                Действующий по доверенности представитель истца - <ФИО7> на судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и <ДАТА> г. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений об отложении судебного заседания не представил, об уважительности своей неявки не сообщил
 
                Представитель ответчика адвокат <ФИО9> в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд, выслушав адвоката <ФИО9>, изучив материалы дела, считает необходимым данное гражданское дело по иску Зарипова <ФИО2>, Зарипову <ФИО3>, Зарипову <ФИО4>, Зарипову Максютов Р.З.2, Зарипову <ФИО6> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление  Зарипова <ФИО2>, Зарипову <ФИО3>, Зарипову <ФИО4>, Зарипову Максютов Р.З.2, Зарипову <ФИО6> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.  
 
 
                        Мировой судья:                                               Г.Н. Латыпова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать