Решение от 21 января 2013 года №2-3/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-3/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    21 января 2013 года                                                                                                         г. Миллерово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Миллеровского района Ростовской области Гайдукова И.В.,
 
    с  участием представителя ответчика по доверенности Бондарева В.М.,
 
    при секретаре Борщевой С.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Колесниковой Елены Викторовны к Чухлебову Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Чухлебову Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг с ноября 2009 года по октябрь 2012 года за 1\2 долю квартиры № 7 по ул. 3 Интернационала, 6\2 г. Миллерово в сумме 7282 руб. 70 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
 
    Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на 24.12.2012, 10.01.2013 и 21.01.2013, однако, в указанные судебные заседания истец, а также представитель истца по вызову не явились. Истец Колесникова Е.В. не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя либо без такового. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по трем вызовам.
 
    Ответчик Чухлебов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика по доверенности Бондарев В.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу, согласен с оставлением искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ,  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь п. 7  ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Колесниковой Елены Викторовны к Чухлебову Игорю Ивановичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                             И.В. Гайдукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать