Решение от 20 мая 2013 года №2-3/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-3/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об утверждении мирового соглашения
 
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  Русакова Л.Н., 
 
    при секретаре Максудовой Л.А.,
 
    с участием истца Гудиловой Т.И.,
 
    рассмотрев 20 мая 2013 года <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело по иску Гудиловой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Гудилова <ФИО1> обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Северо-Западный».
 
    Ко дню судебного заседания мировому судье поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Гудиловой Т.И., в соответствии с которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает Гудиловой Т.И.:
 
    - стоимость товара (мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в размере 1 590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей;
 
    - неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;
 
    - компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
 
    а всего  4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей в срок  до 21 мая 2013 года путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи, Гудилова Т.И. отказывается от всех остальных исковых требований к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в срок не позднее 21 мая 2013 года передает товар ответчику по месту заключения договора купли-продажи. Товар (мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>) остается в распоряжении ответчика. 
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, скреплены подписями сторон и являются неотъемлемой частью протокола судебного заседания.
 
    Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, государственная пошлина исчисленная в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляющая 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Гудилова Т.И. освобождена, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 39, 173 , 220 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Гудиловой <ФИО2>, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещает и выплачивает Гудиловой Т.И.:
 
    - стоимость товара (мобильный телефон Samsung  GT E2210 Red, IMEI: 353466037368012) в размере 1 590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей;
 
    - неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;
 
    - компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
 
    а всего  4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей в срок  до 21 мая 2013 года путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи, Гудилова Т.И. отказывается от всех остальных исковых требований к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в срок не позднее 21 мая 2013 года передает товар ответчику по месту заключения договора купли-продажи. Товар (мобильный телефон Samsung  GT E2210 Red, IMEI: 353466037368012) остается в распоряжении ответчика.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гудиловой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Северо-Западный»  о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственную пошлину в доход муниципального района «Княжпогостский»в размере 400 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, протест в течение 15 дней в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью.
 

 
    Мировой судья                                                                                                                       Л.Н. Русакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать