Определение от 24 января 2013 года №2-3/2013

    Дело № 2-3/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М. при секретаре Литвиновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    24 января 2013 года
 
    гражданское дело по искам Матвеевой О.А., Матвеева А.Н., Кебас С.Н. к Казанцеву Л.Н. и Марукяну М.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвеева О.А., Матвеев А.Н. и Кебес С.Н. обратилась в суд с исками к Казанцеву Л.Н. и Марукян М.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В обоснование исков указывают, что ... на ... км. автодороги ... Казанцев Л.Н., управляя по доверенности автомобилем ..., принадлежащим на праве собственности Марукян М.В., нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем ..., которым управлял М.., а в качестве пассажира в автомобиле находился П.
 
    В результате ДТП М. и П. были смертельно травмированы.
Погибший М. приходился истице Матвеевой О.А. ..., а истцу Матвееву А.Н. .... Погибший П. приходился ... П. и ... Кебас С.Н.
 
    Казанцев Л.Н. приговором ... суда от ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
 
    Истцы Матвеева О.А., Матвеев А.Н. в рамках уголовного дела признаны потерпевшими, а Кебес С.Н. законным представителем ... П.
Истицы указывают, что с связи с утратой близких людей испытывают тяжелые нравственные страдания, тоску и чувство горя.
 
    Истцы просят взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного утратой близких людей в результате ДТП в пользу Матвеевой О.А. и Кебас С.Н. по ... рублей, в пользу Матвеева А.Н. ... рублей, а также расходы на оплату представителя в пользу Матвеевой О.А. в сумме ... рублей, в пользу Кебас С.Н. ... рублей.
 
    В судебное заседание явились истцы Матвеева О.А., Кебас С.Н., Матвеев А.Н., ответчик Марукян М.В. и его представитель Д., действующая на основании ордера ... от ...
Ответчик Казанцев Л.Н. в судебное заседание не явился по причине отбытия наказания в местах лишения свободы. Допрошен в судебном заседании по месту отбытия наказания на основании судебного поручения ... суда.
 
    В судебном заседании в ходе рассмотрения данного дела стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Марукян М.В. обязуется выплатить истцам Матвеевой О.А. и Кебас С.Н. возмещение компенсации морального вреда в размере по ... рублей каждой единовременной суммой в срок до ..., истцу Матвееву А.Н. возмещение компенсации морального вреда в размере ... рублей единовременной суммой в срок до ..., а истцы Матвеева О.А., Матвеев А.Н. и Кебас С.Н. отказывается от своих требований в остальной части, в том числе от иска к Казанцеву Л.Н.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцам – Матвеевой О.А., Матвееву А.Н., Кебас С.Н., ответчику Марукян М.В. и его представителю Д. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, 221 ГПК, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Матвеевой О.А., Матвеевым А.Н., Кебас С.Н. и ответчиком Марукян М.В. по условиям которого ответчик Марукян М.В. обязуется выплатить истцам Матвеевой О.А. и Кебас С.Н. возмещение компенсации морального вреда в размере по ... рублей каждой единовременной суммой в срок до ..., истцу Матвееву А.Н. возмещение компенсации морального вреда в размере ... рублей единовременной суммой в срок до ..., а истцы Матвеева О.А., Матвеев А.Н. и Кебас С.Н. отказывается от своих требований в остальной части, в том числе от иска к Казанцеву Л.Н.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Судья ...