Решение от 11 марта 2013 года №2-32-13

    Дело № 2-32-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                            (заочное)
 
    с.Борогонцы                                 11 марта 2012 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Попова С.М., с участием представителя истца КПК «АартыкЭкспрессКредит» Осиповой Н.Д., при секретаре Гуляевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «АартыкЭкспрессКредит» к Ушницкой Екатерине Ивановне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа
 
у с т а н о в и л:
 
        КПК «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением к Ушницкой Екатерине Ивановне о расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа в сумме 136 489 рублей и судебные расходы – 3 929,78 рублей, в связи с тем, что после 4 июня 2012 года заемщик перестала исполнять свои обязательства по Договору займа.
 
        В судебном заседании представитель истца КПК «АартыкЭкспрессКредит» Осипова Н.Д. подтвердила свои исковые требования и пояснила, что был заключен договор займа на сумму 70 000 рублей с ответчиком Ушницкой Екатериной Ивановной, в день заключения договора займа18 февраля 2011 г. ответчик получил всю сумму наличными, тем самым полностью выполнено обязательство перед ответчиком.
 
    Просит взыскать с ответчика остаток основного долга в сумме 50 323,00 руб., проценты за пользование займом 36 166,00 руб., пени за просрочку платежа в сумме 50000,00 руб. и судебные расходы 3929,78 руб.
 
    Ответчик Ушницкая Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, телеграмма вручена лично, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в его отсутствие, а также возражений по иску не представил.
 
    С учетом согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Согласно договора № 793-02/11 от 18 февраля 2011 года, Ушницкая Екатерина Ивановна получила от КПК «АартыкЭкспрессКредит» денежные средства в сумме 70 000 рублей, с условием возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия настоящего Договора.
 
    Из материалов дела установлено, что ответчик Ушницкая Е.И. произвела платеж из основного долга 19 677,00 руб., проценты за пользование займом 52 323,00 руб., пеней 24700 руб.
 
    Вместе с тем, Договор займа № 793-02/11 от 18 февраля 2011 года не имеет юридической силы, т.к. представитель КПК «АартыкЭкспрессКредит» в лице агента Осиповой Нарии Денисовны не представила в суд доверенность № 22 от 20 апреля 2009 г., подтверждающие ее полномочия на совершении сделки, и суд не имеет возможности дать надлежащую правовую оценку Договору.
 
    В суде Осипова Н.Д. не отрицает, что в данный момент доверенность у нее нет.
 
    В соответствии ст. 168 ГК РФ такая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, должна быть признана ничтожной.
 
    В соответствии ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и в данном случае Алексеева Е.З. обязана возвратить истцу полученную сумму займа, по недействительной сделке, за вычетом части, которую она возместила.
 
    Имеющийся в деле договор возмездного оказания услуг от 01 января 2010 года не является доверенностью к Договору займа от 18 февраля 2011 года и обязывает Осипову Н.Д. осуществлять управление финансовой деятельностью в должности директора агентства.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Иск КПК «АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить частично.
 
        Расторгнуть договор займа № 793-02/11 от 18 февраля 2011 года, заключенный между КПК «АартыкЭкспрессКредит» и Ушницкой Екатериной Ивановной.
 
    Взыскать в пользу КПК «АартыкЭкспрессКредит» с Ушницкой Екатерины Ивановны сумму основного долга 50 323,00 руб. и судебные расходы в размере 1 710 руб.
 
    Разъяснить Ушницкой Е.И., что она вправе подать в Усть-Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Усть-Алданский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья:                        С.М.Попов