Определение от 03 июня 2014 года №2-3198/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-3198/14
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/14 по иску Е. к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внести запись в реестр,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е. обратился в суд с иском об обязании внести запись в реестр, ссылаясь на то, что решением от дата Комсомольского районного суда г. Тольятти за ним признано право собственности в порядке наследования на акции ОАО «Энергетики и Электрификации «Самараэнерго», регистратором которых является ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.». Просит обязать Самарский филиал ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг о переходе права собственности Е., дата года рождения на акции ОАО «Энергетики и Электрификации «Самараэнерго»: привилегированные именные типа А (Вып.2) номиналом *** руб. – *** шт. и обыкновенные именные (Вып.2) номиналом *** руб. – *** шт., ранее принадлежащие ФИО, дата года рождения, умершей дата.
 
    В предварительном судебном заседании от истца Е. поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внести запись в реестр.
 
    Представитель ответчика ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому № 2-3198/14 по иску Е. к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внести запись в реестр - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
Судья (подпись)             Т.А. Орлова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать