Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-3193/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е. В.
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3193/13 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ПНЮ о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ПНЮ обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия), акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... от дата и зачислению суммы кредита в размере ***. на ее счет в день открытия счета. Согласно п. 1.8 Условий все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере *** руб. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №.... По состоянию на дата задолженность составляет *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в сумме *** руб., процентов за пользование кредитов в сумме *** руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме *** руб., платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб. Просили взыскать с ПНЮ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ГАС поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске.
В судебном заседании ответчик ПНЮ исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ПНЮ был заключен кредитный договор №..., и открыт банковский счет №.... Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем направления ПНЮ в адрес НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с ПНЮ вышеуказанный кредитный договор, открыл банковский счет, предоставил, путем зачисления на счет, сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита – *** руб.; срок пользования кредитом – *** месяцев; процентная ставка по кредиту – *** % годовых; комиссия за расчетное обслуживание – ***%; сумма первого платежа – *** руб.; сумма ежемесячного платежа – *** руб.; сумма последнего платежа – *** руб.; дата платежей по кредиту – согласно графика платежей по кредиту.
Из материалов дела следует, что ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, подтвердил получение всей информации об условиях открытия и кредитования банковского счета, информации о тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредиту на неотложные нужды, что подтверждается его подписью под Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащем все указанные сведения.
Ответчик свои обязательства по договору №... от дата не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчетам банка, на дата задолженность заемщика перед банком составляет *** руб., которая складывается из: суммы основного долга в сумме *** руб., процентов за пользование кредитов в сумме *** руб.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме *** руб., платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание исковых требований ПНЮ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждаются платежным поручением №... от дата, и в силу статей 98,101 ГПК РФ требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» к ПНЮ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ПНЮ в пользу Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** рублей *** копейки, а всего *** руб. *** коп. (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена дата 2013 года.
Судья Е.В.Якушева
