Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 2-3192/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N 2-3192/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой И.В. к ООО МФК "ЭйрЛоанс" о защите прав потребителей,
установил:
Панкратова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ней и ответчиком заключены два договора потребительского кредита: N от ДД.ММ.ГГГГ года и N от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредиту N от ДД.ММ.ГГГГ - 847 руб. 00 коп., по кредиту N от ДД.ММ.ГГГГ - 20891 руб. 00 коп., просрочек по оплате не имеется. 08.04.2020 года после объявления режима повышенной готовности и приостановления своей деятельности, истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении "кредитных каникул". Ответчик ответил отказом, не указав причины отказа. В настоящее время в адрес истца поступают звонки с требованием погасить задолженность. Однако, данный отказ истец считает незаконным, поскольку в связи с приостановлением деятельности она не имеет возможности оплачивать указанные кредиты. 01.05.2020 года истец направила в адрес ответчика досудебную претензию, в которой повторно попросила предоставить ей отсрочку по уплате кредитов на срок 6 месяцев с 08.04.2020 года, Однако, в предоставлении "кредитных каникул" истцу было повторно отказано. В связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", истец просит обязать ответчика предоставить ей отсрочку по уплате кредита по договорам потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев с 08.04.2020 года, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 200000 руб. 00 коп., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
В судебном заседании стороны не участвовали, о рассмотрении дела извещены. От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Панкратовой И.В. по иску к ООО МФК "ЭйрЛоанс" о защите прав потребителей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
