Определение от 19 августа 2014 года №2-3192/2014

Дело № 2-3192/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 августа 2014 года                        город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Литовкина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Улюмджиевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала к Бельтееву Э.Б., Санксаеву А.К. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бельтеевым Э.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств являлся договор поручительства физического лица, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Санксаевым А.К. Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил Бельтееву Э.Б. кредит в размере <данные изъяты> В нарушение условий кредитного договора с июня 2012 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков платежей по кредитному договору, а с апреля 2013 года заемщик полностью прекратил исполнять свои денежные обязательства по кредитному договору. В феврале 2014 года в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате кредита. Однако в установленные сроки и до настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на 09 июля 2014 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга <данные изъяты>., по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
 
    Просил суд взыскать солидарно с Бельтеева Э.Б. и Санксаева А.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании представитель истца Харинова В.С. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.
 
        Ответчики Бельтеев Э.Б. и Санксаев А.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав представителя истца, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Судом установлено, что причиной, по которой представитель истца отказывается от исковых требований, является полное погашение задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Данное обстоятельство подтверждается справкой Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от 18 августа 2014 года.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.    
 
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» от исковых требований по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала к Бельтееву Э.Б., Санксаеву А.К. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 июля 2014 года, в соответствии с которыми наложен арест на денежные средства и иное имущество, находящееся у ответчиков Бельтеева Э.Б., Санксаева А.К., в пределах цены иска, на сумму 282377 руб. 68 коп.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Председательствующий                          В.В. Литовкин