Решение Ярославского областного суда от 27 июня 2019 года №2-319/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 2-319/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Шитиковой Л.С. - Федоровой Н.А. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, в отношении
Шитиковой Любови Станиславовны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО1 N от 13.03.2019 года Шитикова Л.С. признана виновной в том, что 13.03.2019 года в 16 часов 25 минут по АДРЕСУ 1 она, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение п.п. 17.2, 17.4 ПДД РФ произвела сквозное движение по дворовой территории. Указанные действия Шитиковой Л.С. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, Шитиковой Л.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО2 от 27.03.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Шитиковой Л.С. - без удовлетворения.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2019 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО1 N от 13.03.2019 года и решение врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО2 от 27.03.2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, в отношении Шитиковой Л.С., оставлены без изменения, а жалоба "заявителя" - без удовлетворения.
В жалобе защитник Шитиковой Л.С. - Федорова Н.А. просит решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2019 года в отношении Шитиковой Л.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Защитник указывает, что "в действиях Шитиковой Л.С. есть формальный состав правонарушения, она проезжала территорию по АДРЕСУ 1". При этом защитник ссылается на положения ст. 2.9 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" и полагает, что опасных последствий от действий Шитиковой Л.С. не наступило, "имеет место отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, отсутствие какого-либо причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствуют какие-либо опасные угрозы для личности, общества или государства, имеет место малозначительность". Кроме того, что Шитикова Л.С. совершила противоправное деяние впервые, "в последующем вину признала и раскаялась в содеянном". Вывод суда первой инстанции о том, что совершенное Шитиковой Л.С. деяние не является малозначительным, не соответствует фактическим обстоятельствам и характеру правонарушения, ее роли, отсутствию вреда, месту ее жительства.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2019 года в отношении Шитиковой Л.С. является законным и обоснованным.
Вывод о доказанности виновности Шитиковой Л.С. в нарушении п.п. 17.2, 17.4 ПДД РФ и в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, в решении суда первой инстанции мотивирован надлежащим образом, основан на имеющихся в деле доказательствах (протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ФИО1, видеозапись движения АВТОМОБИЛЯ 1, карта дворовой территории) и является правильным. При этом защитник в жалобе не оспаривает того, что Шитикова Л.С., управляя автомобилем, в нарушение п.п. 17.2, 17.4 ПДД РФ произвела сквозное движение по дворовой территории.
Также суд первой инстанции обоснованно не признал совершенное Шитиковой Л.С. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, малозначительным. При этом характер совершенного Шитиковой Л.С. правонарушения, ее роль, размера вреда и тяжесть наступивших последствий судом первой инстанции учтены правильно.
Доводы жалобы, касающиеся места жительства Шитиковой Л.С., а также о том, что Шитикова Л.С. совершила противоправное деяние впервые, "в последующем вину признала и раскаялась в содеянном", - не свидетельствуют о малозначительности совершенного Шитиковой Л.С. административного правонарушения
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Назначенное Шитиковой Л.С. наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.05.2019 года в отношении Шитиковой Любови Станиславовны оставить без изменения, а жалобу защитника Шитиковой Л.С. - Федоровой Н.А. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка