Решение от 06 июня 2014 года №2-319/2014

Дело № 2-319/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Удорский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
 
    при секретаре Шамра А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 06 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» к Бучок Ю.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчик проживает в <адрес>, пользуется коммунальными услугами, однако их не оплачивает. Задолженность ответчика по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по последнему известному месту его жительства с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд с истечением срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, своих представителей в суд не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы и доказательства, материалы гражданского дела № 2-751/2010, суд приходит к следующему мнению.
 
    По сведениям ОУФМС России по РК в Удорском районе ответчик Бучок Ю.П. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанная квартира, согласно выписке из реестра муниципального недвижимого имущества, включена в муниципальный жилищный фонд и является собственностью МО ГП «Усогорск». По данным администрации городского поселения «Усогорск» Бучок Ю.П. в указанном жилом помещении зарегистрирован один.
 
    По информации Управления Росреестра по Республике Коми на указанное жилое помещение каких-либо прав не зарегистрировано.
 
    Согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, его нанимателем является ответчик Бучок Ю.П., с которым на правах члена семьи вселена несовершеннолетняя дочь Бучок О.Ю. Сведений о заключении между органом местного самоуправления и нанимателем договора социального найма суду не представлено, однако по характеру отношений, между ними фактически сложились договорные отношения социального найма.
 
    Коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению жильцам квартиры по указанному адресу оказывает Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания».
 
    Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Бучок Ю.П. в пользу ОАО «КТК» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Бучок Ю.П. возражениями. Суть их сведена к тому, что Бучок Ю.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы и коммунальными услугами не пользовался.
 
    Как следует из лицевых счетов и расчетов задолженности, общая задолженность ответчика за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ).
 
    Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ, а также статьи 678 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).
 
    Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В силу положений пунктов 86 и 87 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. При этом, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил).
 
    Как следует из материалов гражданского дела №, находившегося в производстве мирового судьи Удорского судебного участка, Бучок Ю.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении №.
 
    Вместе с тем действующие Правила предусматривают перерасчет размера платы за коммунальные услуги исполнителем только после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91 Правил).
 
    В соответствии с пунктом 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
 
    Только соблюдение указанной обязанности потребителем коммунальной услуги корреспондирует обязанности исполнителя услуги произвести перерасчет, иначе право исполнителя по надлежащему учету и контролю над объемами и качеством коммунальных услуг будет серьезно нарушено.
 
    В пункте 93 Правил приведен открытый перечень документов, которые могут быть предоставлены заявителем в подтверждение продолжительности периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.
 
    Освободившись из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, и получая ежемесячно счета на оплату коммунальных услуг, в которых указывались размер задолженности и виды коммунальных услуг, ответчик не имел никаких препятствий для того, чтобы обратиться к исполнителю коммунальных услуг с письменным заявлением о перерасчете с приложением необходимых документов, однако с таким заявлением не обратился. Обращение к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа с приложением справки об освобождении таким заявлением о перерасчете признано быть не может. Иначе нарушается право исполнителя услуги на осуществление своих полномочий в этой части. Поскольку исполнителю коммунальной услуги не были представлены ни соответствующего заявления, ни документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя коммунальных услуг в жилом помещении, оснований для такого перерасчета на момент рассмотрения дела судом не имеется. Применение начисления платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по показаниям приборов учета не подтверждено. Доказательств обратному суду не представлено, не добыто таких сведений и судом.
 
    При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что неисполнение установленной законом обязанности возлагает на потребителя риск несения неблагоприятных последствий, у суда имеются основания для вывода о том, что у исполнителя коммунальных услуг имелись законные основания для начисления предъявленной к взысканию суммы задолженности за коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. должна быть возложена на ответчика.
 
    Доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом.
 
    В связи с этим, заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ решение судом принято в пределах заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из подлежащей взысканию денежной суммы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Коми тепловая компания» к Бучок Ю.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бучок Ю.П. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий