Решение от 13 августа 2014 года №2-319/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-319/2014
                               Дело № 2-319/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 августа 2014года г.Балашиха
 
 
               Мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. при секретаре судебного заседания Середе Э.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Павленко М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая на то, что Павленко М.А. является собственником жилого помещения по адресу <АДРЕС>, <ДАТА2> подписан акт приема-передачи указанного помещения. С данного момента у ответчика возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Управляющей компанией указанного дома является истец. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составила за период с <АДРЕС> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> истец просил взыскать с ответчика.
 
    <ДАТА4> от истца ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» в суд поступило заявление об отказе от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении заявления об отказе от иска в его отсутствие.
 
    Ответчик Павленко М.А. в суд явилась, представила квитанцию об уплате задолженности, против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Суд определил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Так как отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право на отказ от иска у представителя истца имеется, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного, суд находит поданное заявление о прекращении дела в в связи с отказом от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО1> отказ от иска к Павленко М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» к Павленко М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья Е.М.Миронова