Решение от 29 июля 2014 года №2-319/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-319/2014
                                                                                                                      Дело №2-319/2014
 
    ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«29» июля 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
 
    при секретаре Довгополой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займ-Экспресс» к Зубкову А.И. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
 
установил:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ДАТА1> между ООО «Займ-Экспресс» и Зубковым А.И. заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 3000рублей, сроком до <ДАТА2> с уплатой 2% за каждый день пользования займом. При этом ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 840руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет истца не позднее <ДАТА2>, а также в случае нарушения срока возврата займа и процентов уплатить пени и штраф, предусмотренные п.7.1, п.7.2, п.7.3 договора. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА1>.  Зубков А.И. принятые на себя обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> за ним образовалась задолженность в сумме 8100руб. (основной долг-3000руб., проценты за пользование займом-840руб., пени за неисполнение обязательства по своевременному погашению займа в сумме 2760руб., за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, штраф в размере 1000руб. за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней, штраф в размере 500 руб. за непогашение займа в срок, предусмотренный договором), которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 400руб.
 
    В судебное заседание ООО «Займ-Экспресс» своего представителя не направило, о дне слушания извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик Зубков А.И. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
 
    Суд определил признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, возврат судебной повестки за истечением срока хранения расценить как уклонение Зубкова А.И. от получения судебного извещения по основанию ст.117 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон по делу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА1> между истцом и Зубковым А.И. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Займ-Экспресс» предоставило ответчику заем на потребительские цели в размере 3000руб., с уплатой  2% за каждый день пользования займом (840руб.), сроком до <ДАТА2>,  а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 3840руб. в срок до <ДАТА2>, а также уплатить пени за неисполнение обязательства по погашению займа в срок до <ДАТА2> из расчета 2% за каждый день пользования займом, штраф в размере 1000руб. за просрочку уплаты процентов за пользование займом более чем на 30дней  и штраф в размере 500 руб. за непогашение займа в срок до <ДАТА2> (л.д.5).
 
    Расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА1> подтверждается факт выдачи ответчику денежной суммы в размере 3000руб. (л.д.6), что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора займа.
 
    Из искового заявления и расчета истца усматривается, что по состоянию на <ДАТА4> ответчик допустил нарушение обязательств по погашению займа, в результате чего за ним образовалась задолженность по основному долгу в сумме 3000руб., начисленным процентам за пользование займом в размере 840руб., пени за неисполнение обязательства по своевременному погашению займа в сумме 2760руб., за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> (п.7.3 договора), штрафу в размере 1000руб. за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней (п.7.2 договора), штрафу в размере 500 руб. за непогашение займа в срок до <ДАТА6> (п.7.1 договора), а всего, общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА7> составила 8100руб. (3000+8400+2760+500+1000) (л.д.4оборот).
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
 
    В адрес ответчика, судом, <ДАТА8> (л.д.16) направлено уведомление о предоставлении доказательств в обоснование возражений по иску. Зубковым А.И. каких-либо возражений по иску, суду не представлено.
 
    Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцом предоставлен ответчику заем в сумме 3000руб., в связи с чем, Зубков А.И. принял на себя обязательства по его возврату и уплате процентов, пени, штрафа, однако допустил нарушение взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8100руб., которая подлежит взысканию с Зубкова А.И. в пользу истца.
 
    По основанию ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме 400рублей, оплата которых подтверждается материалами дела (л.д.3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубкова А.И., <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа в размере 8100рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 400рублей, а всего 8500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в  течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании могут в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья:                                                              Н.В. Локтионова