Решение от 29 августа 2014 года №2-319/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-319/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 августа 2014 года г. Закаменск
 
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, при секретаре Батуевой А.В., с участием представителя истца Сосорова В.Б., действующего на основании доверенности от ... г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Закаменское ПУЖКХ» к Будаеву Э.И., Будаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истец ООО «Закаменское ПУЖКХ» обратился в суд с иском, просит взыскать с Будаева Э.И., Будаевой Е.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом пени в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчики Будаев Э.И. и Будаева Е.В., являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., уклоняются от выполнения обязательств по договору на предоставление коммунальных услуг. Долг по состоянию на ... составляет ... руб., размер начисленных пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ- ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчики Будаев Э.И., Будаева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что Будаев Э.И. и Будаева Е.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора социального найма ... от ....
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    ... между ООО «Закаменское ПУЖКХ» и Будаевой Е.В., Будаевым Э.И. заключен Договор на предоставление коммунальных услуг.
 
    Из условий Договора следует, что исполнитель в лице ООО «Закаменское ПУЖКХ» обязуется оказать, а потребители Будаев Э.И., Будаева Е.В. оплатить следующие услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, захоронение ТБО.(п.1.1 Договора).
 
    В соответствии с условиями договора, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 3.5 Договора оплата услуг производится потребителем ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению услуг, предусмотренных договором от ... года. В свою очередь, со стороны потребителей Будаева Э.И. и Будаевой Е.В. обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются.
 
    Из представленных стороной истца расчетов следует, что по состоянию на ... Будаев Э.И., Будаева Е.В. имеют задолженность за оказанные услуги в размере ... руб. Выводы суда подтверждаются исследованными документами.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты, включительно.
 
    В силу п. 4.1 Договора несвоевременное внесение оплаты потребителем за оказанные ему услуги влечет за собой начисление пени.
 
    Согласно расчетной ведомости, с ... года Будаеву Э.И., Будаевой Е.В. начисляются пени, по состоянию на ... размер пени составляет ... руб. Поскольку ответчики не исполняют должным образом свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате коммунальных услуг, суд находит требования истца по уплате пени обоснованными.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Закаменское ПУЖКХ» подлежащими удовлетворению, взысканию с Будаева Э.И. и Будаевой Е.В. подлежит задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере ... руб., пени в размере ... руб., правильность и обоснованность расчетов суммы, предъявляемой ООО «Закаменское ПУЖКХ» к взысканию, проверена судом.
 
    Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в данном случае законом установлена солидарная обязанность нанимателей жилого помещения по оплате за потребленные коммунальные услуги, поскольку лицевой счет на квартиру не разделен.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд не нарушил принцип состязательности и дал сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Вместе с тем, ответчики Будаев Э.И., Будаева Е.В. в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что при подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., исходя из цены иска, а потому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
Исковое заявление ООО «Закаменское ПУЖКХ» к Будаеву Э.И., Будаевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
    Взыскать в солидарном порядке с Будаева Э.И., Будаевой Е.В. в пользу ООО «Закаменское ПУЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... руб., пени в размере ... руб., всего ... руб.
 
    Взыскать с Будаева Э.И., Будаевой Е.В. в пользу ООО «Закаменское ПУЖКХ» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Закаменский районный суд.
 
    Судья Л.Н. Косолапова
 
    Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать