Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Дело № 2-319/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Юдиной И. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области к Воробьеву В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Воробьеву В.А. о взыскании транспортного налога в сумме 67 647 рублей 08 коп., пени в сумме 2 734 рубля 63 коп., налога на имущество в сумме 202 рубля 65 коп., пени в сумме 8 рублей 42 коп. В обоснование иска указано, что Воробьев В.А. в налогооблагаемый период имел в собственности транспортные средства: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 420 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 415 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 75 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 374 лошадиные силы. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Воробьев В.А. имеет вышеуказанную задолженность по транспортному налогу. Поскольку в установленный законом срок он не уплатил транспортный налог, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа в сумме 2 734 рубля 63 коп. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика. В добровольном порядке требование об уплате налога и пени не исполнено. Воробьев В.А. в налогооблагаемый период имел в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Воробьев В.А. имеет вышеуказанную задолженность по налогу на имущество. Поскольку в установленный законом срок он не уплатил налог на имущество, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочку платежа в сумме 8 рублей 42 коп. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика. В добровольном порядке требование об уплате налога и пени не исполнено.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области Цветков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д. 37).
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Цветкова А.В., исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Воробьев В.А. ДАТА являлся собственником транспортных средств: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 420 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 415 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 75 лошадиных сил; СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощностью 374 лошадиные силы.
В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно п. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщику Воробьеву В.А. направлялось налоговое уведомление НОМЕР на уплату транспортного налога физическим лицом в срок до ДАТА (л.д. 11).
Также Воробьеву В.А. выставлялось требование НОМЕР об уплате налога, пени (л.д. 7). В добровольном порядке требование ответчиком не было исполнено.
Установлено, что Воробьевым В.А. не уплачен транспортный налог за ДАТА, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Суд, исследовав расчет суммы задолженности по транспортному налогу, пени, находит его обоснованным и соглашается с ним. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что Воробьев В.А. ДАТА являлся собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Согласно ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991г. №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
Налогоплательщику Воробьеву В.А. направлялось налоговое уведомление НОМЕР на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 11).
Также Воробьеву В.А. выставлялось требование НОМЕР об уплате налога (л.д. 7). В добровольном порядке требования ответчиком не были исполнены.
Установлено, что Воробьевым В.А. не уплачен налог на имущество физических лиц за ДАТА, в связи с чем образовалась указанная в исковом заявлении задолженность.
Суд, исследовав расчет суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, находит его обоснованным и соглашается с ним. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Воробьева В.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДАТА, налогу на имущество физических лиц за ДАТА, а также пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, тогда как ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств уплаты им вышеуказанных налогов за указанные налоговые периоды, равно как доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от уплаты налога.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика Карнацкой И.И., действующей на основании доверенности (л.д. 30), изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 27), о том, что Воробьев В.А. ДАТА продал автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по договору купли-продажи, в связи с чем не обязан оплачивать транспортный налог за ДАТА на указанный автомобиль, поскольку факт отчуждения автомобиля не освобождает ответчика, не снявшего транспортное средство с регистрационного учета, от выполнения обязанности по уплате налога.
Как видно из карточки учета транспортных средств, ДАТА Воробьев В.А. снял с учета автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 40).
В соответствии с нормами главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Принимая во внимание, что транспортное средство в спорный период, а именно ДАТА, было зарегистрировано на Воробьева В.А., то, вне зависимости от фактического владения данным транспортным средством, именно он является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что требования истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области, освобожденного на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины, удовлетворяются в полном объеме, с ответчика Воробьева В.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 317 рублей 78 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Воробьева В.А. транспортный налог в сумме 67 647 руб. 08 коп. ( шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок семь рублей 08 коп.), пени в сумме 2 734 руб. 63 коп. ( две тысячи семьсот тридцать четыре рубля 63 коп.) с перечислением на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Взыскать с Воробьева В.А. налог на имущество в сумме 202 руб. 65 коп. ( двести два рубля 65 коп.), пени в сумме 8 руб. 42 коп. ( восемь рублей 42 коп.) с перечислением на СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
Взыскать с Воробьева В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 317 руб. 78 коп. ( две тысячи триста семнадцать рублей 78 коп.).
Ответчик Воробьев В.А. вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
