Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Дело № 2-319/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Худяковой О.А.
с участием помощника прокурора Пономарева Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г. Щучье Курганской области
Дата гражданское дело по заявлению Отинова Н.М. о частичной отмене установленных судом административных ограничений,
установил:
Отинов Н.М. обратился в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, указывая, что решением от Дата в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений, в том числе – запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>». Просит отменить данный вид административного ограничения, поскольку не может трудоустроиться на территории <адрес>, а для работы вахтовым методом необходим постоянный выезд за пределы <адрес>.
В судебном заседании заявитель Отинов Н.М. на заявленных требованиях настаивал, пояснил как изложено в заявлении, дополнив тем, что в настоящее время не трудоустроен ни в <адрес>, ни в <адрес> ввиду отсутствия работы, какое-либо место работы за переделами <адрес> также им не найдено, намерен выехать для трудоустройства в случае отмены ограничений на выезд. В Дата привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ не соблюдение административных ограничений, установленных судом, поскольку не имел материальной возможности выехать из <адрес> для прибытия в МО МВД <данные изъяты> на регистрацию.
Представитель заинтересованного лица - МО МВД России «<данные изъяты>» Трапезникова А.А. в судебном заседании требования заявителя не признала, пояснив, что он был привлечен к административной ответственности за недобросовестное соблюдение административных ограничений, доказательств, подтверждающих необходимость его выезда за пределы <адрес> не представлено.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления необходимо отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> суда от Дата Отинов Н.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Курганского областного суда от Дата приговор <данные изъяты> суда <адрес> от Дата оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу Дата.
Постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от Дата Отинов Н.М. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.
Приговором установлено, что Отинов Н.М. осужден за совершение тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжкого преступления, ввиду чего в его действиях был усмотрен опасный рецидив преступлений.
Решением <данные изъяты> суда от Дата удовлетворено заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Отинова Н.М.
Отинову Н.М. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию в орган полиции по месту жительства один раз в месяц, запрета посещения кафе, баров, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>».
Таким образом, половина установленного судом срока административного надзора в отношении Отинова Н.М. на момент рассмотрения заявленных требований не истекла.
Исходя из текста п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Установлено, что в данный период времени Отинов Н.М. привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Постановлением от Дата он подвергнут административному наказанию в виду штрафа в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорный вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании Отинов Н.М. пояснил, что в настоящее время не может трудоустроится в <адрес>, поэтому ему необходимо отменить административное ограничение в виде выезда за пределы <адрес>, чтобы он мог трудоустроиться вахтовым методом в <адрес>. Также пояснил, что с письменным заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в МО МВД России «<данные изъяты>» не обращался.
Кроме того, Отиновым Н.М. не представлено в суд достоверных доказательств, подтверждающих необходимость его пребывания вне пределов <адрес>, в том числе трудовой договор, который бы свидетельствовал о его трудоустройстве за пределами <адрес>. Направление Отинова Н.М. на медицинский осмотр от Дата, таким доказательством не является.
На основании изложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявления о частичной отмене установленных судом административных ограничений,
Руководствуясь статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать Отинову Н.М. в удовлетворении заявления о досрочной частичной отмене установленных административных ограничений в виде выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>», установленных решением <данные изъяты> суда <адрес> от Дата.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья подпись Е.А. Макарова
Копия верна. –
Судья Е.А.Макарова
