Решение от 20 января 2014 года №2-319/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-319/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной
 
    при секретаре судебного заседания          Чертовой Е.О.,
 
    «20» января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Григорьевой И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что 06 августа 2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Григорьевой И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, то есть 06.08.2015 года.
 
    Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рубля. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    При несвоевременном погашении ежемесячного платежа, заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кредитные средства перечислены на счет заемщика.
 
    Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитных договоров, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
 
    Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    На 14.11.2013 года по кредитному договору № № за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек, которую истец просил взыскать с ответчика в его пользу. Также истец просил расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основанного долга за период с 15.11.2013 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Григорьева И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 06 августа 2012 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Григорьевой И.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, то есть 06.08.2015 года (л.д. 8-9).
 
    Согласно условиям договора погашение ежемесячных платежей ответчик обязан производить не позднее 06 числа каждого месяца с даты фактической выдачи, начиная с сентября 2012 года. При этом, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1).
 
    При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора).
 
    Кредитные средства были перечислены истцом на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № № от 06.08.2012 года (л.д.6).
 
    Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
 
    Так, по состоянию на 14.11.2013 года по кредитному договору № № за Григорьевой И.Н. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которой: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>л.д. 12-14).
 
    Истец обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке (л.д. 15,16). Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    При таких данных, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 435 ГК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчика процентов по кредиту № № от 06.08.2012 года, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по ставке 0,15 %, за период с 15.11.2013 года, по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, с Григорьевой И.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Григорьевой И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 06 августа 2012 года между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Григорьевой И.Н., с даты вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Григорьевой И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от 06 августа 2012 года по состоянию на 14 ноября 2013 года в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Григорьевой И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Григорьевой И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору № № от 06 августа 2012 года, начисленные на сумму основанного долга <данные изъяты> по ставке 0,15 %, за период с 15.11.2013 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Н.Ф. Бахтигузина
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2014 года.
 
        Копия верна
 
    Председательствующий: Н.Ф. Бахтигузина
 
    Секретарь:                            Чертова Е.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать