Решение от 26 февраля 2014 года №2-319/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-319/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 год                                      г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Юхновца В.В.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск подполковника полиции Козлова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении ЦДС,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> полиции Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ЦДСи установлении следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах – развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Свои требования заявитель мотивирует тем, что ЦДС ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 131 ч. 2 п. В, ст. 132 ч. 2 п. В, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЦДС освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 16 дней.
 
    ЦДС имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    После освобождения из мест лишения свободы ЦДС на путь исправления не встал, имеет неоднократные приводы в ОМВД г. Зеленогорск. Он привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения, общественную нравственность и правонарушения против порядка управления, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск СМВ заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Участковый уполномоченный ОМВД СКА в суде также поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ЦДС, указав, что последний женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, характеризуется удовлетворительно, при этом работает, в том числе в ночной период времени, поэтому ограничение в виде обязанности пребывать дома в ночное время нежелательно.
 
    В судебном заседании ЦДС согласился с заявленными требованиями, однако просил установить минимальные ограничения в том числе, явку на регистрацию в ОВД один раз в месяц.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Юхновца В.В., полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Порядок установления административного надзора определен частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На основании пункта 1 части 3 названной статьи срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ЦДС осужден по ст. 131 ч. 2 п. В, ст. 132 ч. 2 п. В ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЦДС освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 16 дней.
 
    В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.
 
    Срок погашения судимости за преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. В, ст. 132 ч. 2 п. В Уголовного кодекса Российской Федерации, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и сведений о квалификации преступления из приговора, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет шесть лет.
 
    Из представленных заявителем материалов следует, что ЦДС имея непогашенную судимость за два тяжких преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, после отбытия наказания в виде лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоПА РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    ЦДСпо месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой ЦИА и тремя несовершеннолетними детьми, жалоб от родственников и соседей в отношении его не поступало. Нарушения тишины и покоя граждан не допускал. В настоящее время работает в ООО «Зеленогорский» электриктромонтером, по месту работы характеризуется положительно.
 
    Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает правильным определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подполковника полиции Козлова Р.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ЦДС административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить ЦДС на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки ЦДС на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья                                Л.А.Бойцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать