Решение от 09 июня 2014 года №2-319/2014

    Дело № 2-319/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                        г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                               Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хайруллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Хайруллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
 
    Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и Хайруллиным Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР. Банк предоставил Хайруллину Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, Банком ответчику было выставлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обязан по поручению Банка осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Расходы Банка состояли из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, просят взыскать сумму задолженности, а также понесенные Банком судебные расходы.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,62).
 
    Ответчик Хайруллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки лично                     ( л.д.61), в суд направил письменное возражение, указав, что не признает размер процентов и неустойки, заявленных истцом, проценты не должны быть больше основной суммы долга (л.д. 59).
 
    Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено: ДАТА между Банком и Хайруллиным Р.Р. был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., с выплатой процентов <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца, ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-9).
 
    Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рубля на счет Хайруллина Р.Р. ДАТАг., тем самым, исполнив принятые на себя обязательства (л.д. 25).
 
    Хайруллин Р.Р. лично, под роспись, ознакомлен с содержанием условий договора, соглашением о порядке открытия банковский счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памяткой об условиях использования карты, тарифами банка (л.д.9).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Справкой по кредиту (л.д. 24-27), расчетом задолженности по кредиту               (л.д.28) подтверждается, что Хайруллин Р.Р. не исполняет обязательства надлежащим образом с ДАТА ( л.д. 27).
 
    В соответствии пунктом 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (далее Условия) клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
 
    За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней (пункты 2, 3, 4 раздел III Условий ).
 
    Задолженность Хайруллина Р.Р. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета определена Банком в размере в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> руб. Судом расчет задолженности проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается ( л.д. 28).
 
    Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, наличия задолженности в ином размере, не представлены.
 
    Требования Банка подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
 
    Доводы ответчика о том, что проценты и неустойки не должны взыскиваться, суд полагает ошибочными.
 
    Банк в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором, заключенным сторонами, проценты за пользование кредитом определены в размере <данные изъяты>% годовых, срок предоставления кредита <данные изъяты> месяцев. Согласно первоначальному графику платежей проценты за пользование кредитом определены в сумме <данные изъяты> руб., оплачено ответчиком - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Основания для снижения размера процентов, подлежащих уплате, отсутствуют.
 
    Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в следующем размере: штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <данные изъяты> календарного дня с даты образования просроченной задолженности до <данные изъяты> дня включительно - <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.23), с тарифами Банка ответчик при заключении договора был ознакомлен ( л.д. 9).
 
    Судом обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства, не установлены.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию пользу Банка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты>=<данные изъяты>* <данные изъяты>%+<данные изъяты>).
 
    Расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., в связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа могут быть ему возвращены в соответствии с положениями ст. 333.40 п.1 п.п.2,п.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хайруллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хайруллина Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. 19 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 79 коп., всего <данные изъяты> руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.
 
Председательствующий                    Н.В. Андреева