Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
КОПИЯ
Дело № 2-319/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2014 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Столбовой О.А.,
при секретаре Егоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Коленовой М.П., представителя ответчика Шуляк М.В. гражданское дело по иску Коленовой М.П. к ГУ УПФР в Октябрьском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Коленова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ПФР в Октябрьском районе Челябинской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего Коленова М.В., в обоснование исковых требований указав, что ХХ месяца ХХХХ года умер ее муж Коленова М.В., который при жизни был застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, о чем имеется страховое свидетельство. После смерти мужа на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. При обращении с заявлением в ГУ ПФР о выплате пенсионных накоплений мужа ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, так как не знала о существующем порядке и сроках обращения за указанными выплатами.
В судебном заседании Коленова М.П. иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Шуляк М.В. в суде возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.20).
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.
В силу п.12 ст.9 и п.6 ст.16 Закона № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются его родственникам, к числу которых относятся правопреемники первой очереди - его дети, супруг, родители.
В соответствии с п.п.9-10 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741 (далее - Правила), обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В силу п.8 Правил территориальный орган Пенсионного фонда, расположенный по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения ими средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Согласно п.3 ст.38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этой же нормой предусмотрена возможность в судебном порядке восстановить срок такого обращения по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Как установлено в судебном заседании, Коленова М.В. умер ХХ месяца ХХХХ года (л.д.11), его супругой являлась Коленова М.П. (л.д.12), иных наследников, принявших наследство, у Коленова М.В. не имеется (л.д.21).
Таким образом, Коленова М.П. является правопреемником первой очереди после смерти Коленова М.В. в соответствии с п.2 ст.9 Закона № 173-ФЗ.
Согласно копии страхового свидетельства Коленова М.В. являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования в РФ (л.д.10). На момент смерти накопительная часть пенсии назначена ему не была, поскольку Коленова М.В., 1981 года рождения, не достиг пенсионного возраста.
Из пояснений в суде истца следует, что после смерти мужа она дважды обращалась в ГУ ПФР для оформления пенсии по случаю потери кормильца на двоих малолетних детей, 2004 и 2009 года рождения (л.д.13-14, 24). В судебном заседании представитель ответчика Шуляк М.В. не отрицала то обстоятельство, что информация о смерти застрахованных лиц поступает в ГУ ПФР из отдела ЗАГС ежемесячно; подтвердила тот факт, что Коленова М.П. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также тот факт, что после смерти Коленова М.В. Пенсионным фондом РФ была прекращена выплата пособия военнослужащего, принимавшего участие в боевых действиях (л.д.20). Коленова М.П. подтвердила, что является вдовой ветерана боевых действий (л.д.24). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик должен был располагать достоверными данными о смерти Коленова М.В., которые неоднократно поступали к нему как из отдела ЗАГС, так и от самой Коленова М.П.
В судебном заседании установлено, что на лицевом счете Коленова М.В. имелись средства пенсионных накоплений, данные сведения, равно как и информация о том, куда должны обратиться правопреемники умершего и в какое время после смерти застрахованного лица, им не направлялись, что не оспаривалось в суде представителем ответчика и что следует из отзыва (л.д.20). Доказательств того, что после получения информации о смерти Коленова М.В. ответчик предпринял меры по извещению Коленова М.П. о средствах пенсионных накоплений, оставшихся на счете ее умершего мужа, суду не представлено.
Из объяснений истца в суде следует, что она не обратилась в ГУ ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений мужа в установленный законом шестимесячный срок после его смерти по причине неосведомленности о наличии денежных средств на лицевом счете умершего супруга и о порядке обращения за выплатой указанных пенсионных накоплений. После обращения Коленова М.П. к ответчику в мае 2014 года с соответствующим заявлением ею был получен отказ ввиду пропуска установленного законом срока (л.д.9).
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что Коленова М.П. обладает правом на получение средств пенсионных накоплений умершего супруга, и срок обращения в пенсионный орган пропущен ею по уважительным причинам, поскольку она действительно не знала о наличии у мужа при его жизни пенсионных накоплений и возможности их получения. При наличии у ответчика достоверных сведений о смерти Коленова М.В. он, тем не менее, не выполнил свою обязанность по извещению истца о наличии у застрахованного лица средств пенсионных накоплений, которые могут быть получены его правопреемниками, Коленова М.П. не была поставлена в известность и о возможности и механизме их получения, доказательств обратного ответчиком не представлено.Отсутствие у истца сведений о наличии пенсионных накоплений умершего и возможности их получения исключало ее своевременное обращение в пенсионный орган за их выплатой.
По мнению суда, буквальное толкование положений п.12 ст.9 Закона № 173-ФЗ позволяет суду сделать вывод о том, что наличие или отсутствие заявления от застрахованного лица о том, в каких долях следует распределить средства пенсионных накоплений с указанием правопреемников, не является обязательным условием для обязательного извещения наследников умершего лица Пенсионным фондом РФ, и отсутствие подобного заявления не освобождает ответчика от исполнения обязанности по извещению правопреемников умершего застрахованного лица о возможности получения ими средств пенсионных накоплений.
Суд также учитывает и обстоятельства, связанные с личностью истца: смерть близкого ей человека, сильное потрясение и душевное волнение, вызванные внезапной гибелью супруга, наличие на иждивении в момент смерти мужа малолетнего ребенка и нахождение истца в этот момент в состоянии беременности, а также незнание ею действующих правил реформы пенсионного законодательства. При этом суд принимает во внимание, что после того, как истцу стало известно о наличии у ее умершего мужа средств пенсионных накоплений, она незамедлительно приняла меры к их получению, обратившись в ГУ УПФР.
Поскольку прерогатива оценки уважительности либо неуважительности пропуска срока принадлежит суду, он по своему внутреннему убеждению оценивает причины пропуска Коленова М.П. указанного срока.
Совокупность указанных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что срок обращения Коленова М.П. за средствам пенсионных накоплений умершего Коленова М.В. подлежит восстановлению как пропущенный по уважительной причине, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коленова М.П. удовлетворить.
Признать уважительной причину пропуска срока обращения Коленова М.П. в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в <---ххх---> о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Коленова М.В., родившегося ХХ месяца ХХХХ года в городе <---ххх---> умершего ХХ месяца ХХХХ года в деревне <---ххх--->, и восстановить Коленова М.П. указанный срок.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.
Секретарь Е.В.Егорова.
