Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Дело № 2-319/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «5» июня 2014 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
с участием адвоката Кудряшовой А.В., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапенок В.М. к Полторацой Л.М. Трапенок Я.М., Трапенок С.М., выступающей также в интересах несовершеннолетнего Ахтымова А.Р. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд иском к ответчикам, указывая, что по договору купли – продажи недвижимости от <----> его мать – М. Н.И. приобрела М.Х.Л.Щ.Р.К.К. края, и вселилась в нее вместе со своими детьми. В указанной квартире имеют регистрацию постоянного места жительства истец, и его родные сестры - Полторацкая Л.М., Трапенок Я.М., Трапенок С.М. и ее сын Ахтымов А.Р.. Ответчики, с согласия матери, зарегистрировали как члены ее семьи по адресу нахождения вышеуказанной квартиры свое постоянное место жительства. Впоследствии ответчики, устраивая свою личную жизнь, забрали с собой свои вещи и все принадлежащее им имущество и добровольно выехали из занимаемой ими квартиры на постоянное жительство в другие места. <----> М. Н.И. умерла, в связи с чем открылось ее наследство в виде М.Х.Л.. На основании завещания, совершенного М. Н.И., истец унаследовал вышеуказанную квартиру и находящийся под ней приусадебный земельный участок, что подтверждается выданным ему нотариусом Щербиновского нотариального округа свидетельством о праве на наследство по завещанию. В настоящее время право собственности истца на указанную квартиру внесено в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается соответствующей записью. Став собственником указанной квартиры, истец попытался найти своих сестер, чтобы попросить их сняться с регистрационного учета по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества. Однако никто из ответчиц добровольно выполнить его просьбу не пожелал. Ответчики добровольно в связи со своими личными обстоятельствами покинули вышеуказанную квартиру, в которой ранее проживали, более жить в нее не возвращались, их личных вещей в указанной квартире нет, они не являются членами семьи истца. Став собственником квартиры, истец никаких договоров с ответчицами о пользовании ими жилой площадью принадлежащей ему квартиры не заключал. Истец просил суд признать Полторацкую Л.М. <----> года рождения, Трапенок Я.М. <-----> года рождения, Трапенок С.М. <-----> года рождения, Ахтымова А.Р. <----> года рождения утратившими право пользования жилым помещением М.Х.Л.Щ.Р.К.К.
В судебном заседании истец и его представитель Гилева Е.П. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении просили суд удовлетворить их, поскольку ответчицы на протяжении длительного времени не проживают по месту регистрации, не являются членами семьи истца, не имеют в квартире своих вещей, не оспаривали основания возникновения права собственности истца на квартиру.
Ответчик Полторацкая Л.М. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика – адвокат Кудряшова А.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ не возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку Полторацкая Л.М. длительное время не проживает по месту регистрации, не имеет там своих вещей, не является членом семьи истца.
Ответчик Трапенок Я.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В отзыве на исковое заявление просила суд отказать в иске истцу, поскольку она не имеет собственного жилья и признание ее утратившей права пользования жилым помещением нарушит ее жилищные права. В предварительном судебном заседании Трапенок Я.М. также пояснила, что последний раз была по месту регистрации места жительства в январе 2013 года, каких-либо вещей принадлежащих ей она там не имеет.
Ответчик Трапенок С.М. выступающая также в интересах несовершеннолетнего сына Ахтымова А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Щербиновский район Краснодарского края Унярха В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, считая их законными и обоснованными.
Представитель третьего лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Щербиновском районе в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении, адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Свидетель К. Л.К. в судебном заседании пояснила, что была знакома с умершей М. Н.И., которая перед смертью сильно болела. Уход за ней осуществлял ее сын Трапенок В.М. М. Н.И. в ее присутствии звала нотариуса для составления завещания в пользу сына. Каких-либо вещей принадлежащих ответчикам в М.Х.Л. нет. Ответчики после смерти матери по месту регистрации не приезжали.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно адресным справкам, представленным ОУФМС по Краснодарскому краю в Щербиновском районе на день рассмотрения иска Трапенок В.М., по адресу: Л.Щ.Р.К.К.М. зарегистрированы Трапенок Я.М., Трапенок С.М, Ахтымов А.Р., Полторацкая Л.М.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <-----> от <----->, выданным нотариусом Щербиновского нотариального округа, Трапенок В.М. унаследовал после смерти матери М.Н.И., умершей <----> <---> и находящийся под ней приусадебный земельный участок расположенные по адресу: Х.Л.М.Щ.Р.К.К.
Возникшее у Трапенок В.М. право собственности на указанную квартиру внесено в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается записью регистрации № <-----> от <----> и свидетельством о государственной регистрации права <------> от <----->.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 292 ГК РФ только члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением и могут требовать устранения в осуществлении их прав на жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании ни Полторацкая Л.М., ни Трапенок Я.М., ни Трапенок С.М. и ее ребенок Ахтымов А.Р. не являются членами семьи, и не являются нетрудоспособными иждивенцами истца Трапенок В.М..
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств подтверждающих, что собственником квартиры Трапенок В.М. с ответчицами было заключено какое-либо соглашение о пользовании ими жилой площадью.
Кроме того к собственнику квартиры ответчицами каких-либо требований, связанных с вселением, проживанием, пользованием жилым помещением не заявлено.
Согласно Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года следует, что регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.31 «Правил учета …» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае осужденного лица к лишению свободы, признания гражданина безвестно отсутствующим, утратившим права пользования жилым помещением, решения о признании неправомерными действий должностных лиц при совершении регистрации.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Возражения Трапенок Я.М. относительно заявленных исковых требований истца Трапенок В.М., суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных обстоятельств и исследованными судом материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск Трапенок В.М. к Полторацой Л.М., Трапенок Я.М., Трапенок С.М., выступающей также в интересах несовершеннолетнего Ахтымова А.Р. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать Полторацкую Л.М. <----> года рождения, Трапенок Я.М. <----> года рождения, Трапенок С.М. <----> года рождения, Ахтымова А.Р. <----> рождения утратившими право пользования жилым помещением М.Х.Л.Щ.Р.К.К.
Срок обжалования решения один месяц в Краснодарский краевой суд, через Щербиновский районный суд Краснодарского края.
Судья: Гардер Р.Н.
Решение вступило в законную силу 08.07.2014г.
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Гардер Р.Н.
