Решение от 16 июня 2014 года №2-319/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-319/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «16» июня 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н. при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебоутовой Л.И., Ртищева М.С., Ртищева И.М. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебоутова Л.И., Ртищев М.С., Ртищев И.М. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, включении доли умершего в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда Лебоутовой Л.И. была предана в собственность квартира, расположенная по адресу: *** Договор удостоверен "***" Сельским Советом "ххх" года, реестровый №*** Право собственности зарегистрировано в БТИ "ххх" года.
 
    В п.1.1 договора указано, что квартира передается на семью из 4 человек, но не указано, кто участвовал в приватизации квартиры, какова доля сособственников в праве общей собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: ***
 
    В КУМИ администрации Ленинск - Кузнецкого района выдана справка от "ххх" №***, в которой указано, что с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: *** обратились: Лебоутова Л.И., "ххх" года рождения, Ртищев М.С., "ххх" года рождения, Л.С.Л., "***" года рождения, Ртищев Л.И., "ххх" года рождения.
 
    Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Доли в праве собственности на данную квартиру не были указаны в договоре и установлены соглашением между ними, поэтому истцы считают, что доли считаются равными.
 
    В настоящее время установить доли соглашением всех ее участников невозможно, в связи с тем, что Л.С.Л. умер "ххх" года, о чем имеется свидетельство о смерти от "ххх" года, выданное отделом ЗАГС ***.
 
    Согласно справке Управления архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района от "ххх" в настоящее время данное жилое помещение имеет адрес: ***
 
    По данным БТИ от "ххх" фактически у них в собственности не квартира, а часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в т.ч. жилой 45,6 кв.м.
 
    Согласно заключению Управления архитектуры, контроля строительства и жилья администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района дом имеет два отдельных входа. Помещения (квартиры) жилого дома №*** по ул.*** в п. *** имеют признаки самостоятельных частей жилого дома и фактически являются самостоятельными частями жилого дома (СНиП 2.08.01.-89* «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п.2.1-2.8).
 
    Из-за несоответствия документов истцы могут принять наследство, зарегистрировать право собственности на часть жилого дома и распорядиться им.
 
    В судебном заседании истцы Лебоутова Л.И., Ртищев М.С., Ртищев И.М. поддержали заявленные исковые требования и уточнили. Просят суд признать квартиру по адресу: ***, частью жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***. Признать за Лебоутовой Л.И., Ртищевым М.С., Л.С.Л., умершим "ххх" года, Ртищевым Л.И., право общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***. Определить доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***, следующим образом: - Лебоутовой Л.И. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***; - Ртищеву М.С. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***; - Л.С.Л., умершему "ххх" года – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***; - Ртищеву Л.И. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: *** Включить 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***, принадлежащую Л.С.Л., умершему "ххх" года, в наследственную массу.
 
    Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Рыбалтовской О.С. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
 
    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.
 
    Признать квартиру по адресу: ***, частью жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    Признать за Лебоутовой Л.И., Ртищевым М.С., Л.С.Л., умершим "ххх" года, Ртищевым Л.И. право общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    Определить доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: *** следующим образом:
 
    - Лебоутовой Л.И. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    - Ртищеву М.С. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    - Л.С.Л., умершему "ххх" – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    - Ртищеву Л.И. – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***
 
    Включить 1/4 долю в праве общей совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., в том числе жилой площадью 45,6 кв.м., с почтовым адресом: ***, принадлежащую Л.С.Л., умершему "ххх" года, в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Р.Н. Першин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать