Решение от 08 августа 2014 года №2-319/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-319/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Даниловка 08 августа 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Ермакова Н.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленному в интересах ФИО2, к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Назаренко М.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском на том основании, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства Российской Федерации в Муниципальном унитарном предприятии городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство». В ходе проверки выявлено, что Назаренко М.А. работает в МУП «Благоустройство» <данные изъяты> В нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации, до настоящего времени МУП «Благоустройство» не выплачена заработная плата Назаренко М.А. за июнь 2014 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается информацией, предоставленной ответчиком прокурору. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Назаренко М.А. задолженность по заработной плате за июнь 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Ермаков Н.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.
 
    Истец Назаренко М.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» Коломыйцев А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Даниловского района, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной МУП «Благоустройство», следует, что задолженность по заработной плате за июнь 2014 года перед Назаренко М.А. составила <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд считает, что заявленные прокурором требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в пользу Назаренко М.А. подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленные в интересах ФИО2, к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за июнь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий подпись Т.К. Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать