Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-319/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-319/2014
Дело № 2-319/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
установил:
Истец ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и являются потребителями электрической энергии ОАО «Свердловэнергосбыт». Ответчики должны оплачивать принятую электрическую энергию ежемесячно. Однако оплату за потребленную электрическую энергию не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 924 руб. 45 коп. ОАО «Свердловэнергосбыт» пыталось решить спор в досудебном порядке. Истец просит взыскать с ответчиков 9 589 руб. 28 коп., в том числе: 8 924 руб. 45 коп. сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> года; 664 руб. 83 коп. пени; 400 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца <ФИО5> не явилась, направила в адрес мирового судьи письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не представил.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Руководствуясь ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> год удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> 9 589 руб. 28 коп. (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 28 копеек), из них:
8924 руб. 45 коп. задолженность за потребленную электрическую энергию за период <ДАТА4> по <ДАТА3> года;
664 руб. 83 коп. пени.
Взыскать в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» солидарно с <ФИО3> в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 руб. 00 коп., <ФИО4> в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня получения копии решения суда.
Разъяснить представителям истца и ответчикам, что ими может быть подано заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в порядке заочного производства
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
установил:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в адрес мирового судьи письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом истец не изменяет предмет или основание иска, не увеличивает размера исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, рассматривать в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <ФИО1>