Решение от 07 августа 2014 года №2-319/2014

дело № 2-319/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Грайворон                                                                        7 августа 2014 года
 
    Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,
 
    при секретаре Савельевой В.В.,
 
    с участием:
 
    представителей истца Шершнева П.В. - Сероштан С.И. и Буковцова А.И.,
 
    представителя ответчика администрации Грайворонского района Горбуновой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершнев П.В. к администрации муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании сделки действительной и обязании заключить договор мены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сахарный завод Большевик» и истцом был заключен договор о передаче в собственность квартиры в Старом поселке <адрес>.
 
    Истец лишен возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, поскольку ОАО «Сахарный завод Большевик»» не являлось уполномоченным собственником по передаче жилых помещений, жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности и при проведении переадресации квартире был присвоен адрес: <адрес>.
 
    Кроме того дом включен в перечень аварийных многоквартирных домов, в связи с чем истец переселен в кв. № <данные изъяты> д. № по <адрес>.
 
    Однако договор мены жилых помещений с истцом не заключается до момента определения статуса договора приватизации.
 
    Дело инициировано иском Шершнева П.В., который просил признать договор приватизации действительной сделкой и обязать администрацию <адрес> заключить с ним договор мены.
 
    Истец Шершнев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой, его интересы в суде представляли Сероштан С.И. и Буковцов А.И., которые поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации Грайворонского района Горбунова К.А., иск признала.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
              Судом установлено, что представитель ответчика признала исковые требования истца.
 
              Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, представив письменное заявление.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.      
 
              Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
              Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
 
              Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Наличие у истцов права на приватизацию жилого помещения предусмотрено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шершнев П.В. к администрации муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании сделки действительной и обязании заключить договор мены, признать обоснованными.
 
    Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Головчинского сельсовета, ОАО «Сахарный завод Большевик» и Шершневым П.В. на передачу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность граждан в <адрес>, действительной сделкой.
 
    Обязать администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> заключить с Шершневым П.В. договор мены аварийного жилого помещения <адрес> по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признав право собственности на указанную квартиру за Шершневым П.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Судья