Определение от 04 марта 2014 года №2-319/2014

    Дело № 2-319/2014
 
    поступило в суд
 
    12.02.2014 года
 
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    04 марта 2014 года р.п.Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Ильченко ЕН
 
    с участием помощника прокурора: Павловой МД
 
    при секретаре : Недобуга МВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области по организации на территории поселения обеспечения безопасности дорожного движения, устранению снежного наката на проезжей части улиц,
 
                 установил :
 
    Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области по организации на территории поселения обеспечения безопасности дорожного движения, устранению снежного наката на проезжей части переулка между
 
    ул. <адрес> и ул. <адрес> <адрес> Коченевский район Новосибирская область с возложением на ответчика обязанности по устранению снежного наката в виде продольной келейности на покрытие проезжей части переулка между ул. <адрес> и ул. <адрес> <адрес> Коченевский район Новосибирская область.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика и.о. главы администрации Завозин АП не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает о прекращении производства по делу.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявление об отказе от требований выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска.
 
    После подтверждения истцом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    принять от истца отказ от заявленных требований.
 
    производство по делу по иску Прокурора Коченевского района Новосибирской области к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании незаконным бездействия Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области по организации на территории поселения обеспечения безопасности дорожного движения, устранению снежного наката на проезжей части улиц, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись Е.Н. Ильченко
 
 
    Секретарь: М.В.Недобуга