Решение от 13 июня 2013 года №2-319/2013

Решение по гражданскому делу
Заочное РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Сизовой Т. А. о взыскании задолженности за предоставленные услуги телефонной связи,
 
 
Установил:
 
 
    Сизова Т.А. является абонентом ОАО «Ростелеком» телефонной связи.
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, ссылаясь на то, что согласно договору об оказании услуг телефонной связи от /Дата/ Сизовой Т.А. установлен телефон и предоставлены услуги электросвязи, которые ответчик обязан своевременно оплачивать согласно действующим тарифам в соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года.
 
    Согласно п. 106 Правил основанием для выставления счета абоненту  за представленные местные, внутризоновые, междугородние телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    В нарушение п. 3.4.3 указанного договора ответчиком не произведена оплата за пользование телефоном за период времени с 1.05.2011 года по 30.09.2012 года в сумме /Сумма/ рублей. Согласно ст. 113 Правил счет выставляемый абоненту за услуги телефонной связи является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.  
 
    С 01.04.2011 года ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также изложил свое мнение о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
 
     Ответчик Сизова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена должным образом. При таких обстоятельствах судья, с согласия истца считает возможным разрешить дело с вынесением заочного решения.
 
    Проверив материалы дела, учитывая мнение представителя истца, отсутствие возражений от ответчика, судья считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с п.п. «а» п. 61 « Правил оказания услуг  местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 года «абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату местной, междугородней и международной телефонной связи».
 
    Из материалов дела следует, что с ответчиком заключен Договор об оказании услуг телефонной связи  от  12.12.2007 года с ОАО «ЦентрТелеком» (л.д. /Номер/).
 
    С 01.04.2011 года ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается свидетельствами о внесении закиси в ЕГРЮЛ и выпиской и ЕГРЮЛ от 25.05.2011 г.
 
    В соответствии с п. 4.3.2 указанного Договора оплата услуг телефонной связи осуществляется с отсрочкой платежа на основании счета, выставляемого оператором до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, или путем внесения аванса. Выставляемый Абоненту счет является расчетным документом, отражающим данные о денежном обязательстве Абонента перед Оператором связи, и подлежит оплате в течение 20 дней с даты его выставления.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета и на 30.09.2012 года составляет /Сумма/ рубль (л.д. /Номер/). Ответчица возражений не представила.
 
    В  силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере /Сумма/ рублей.
 
    Руководствуясь ст. 197 - 199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    Взыскать с Сизовой Т. А. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере /Сумма/ рубль и госпошлину в размере /Сумма/ рублей, а всего /Сумма/ рубль.
 
    Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней, стороны могут обжаловать решение в Клинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                              /подпись/                               Е.А. Добрынина
 
 
    Мотивированное решение вынесено и оглашено /Дата/
 
 
    Мировой судья                                              /подпись/                               Е.А. Добрынина