Определение от 14 мая 2013 года №2-319/2013

    Дело № 2-319/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием истца Граур М.В., представителя ответчика Филипповой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граур М.В. к открытому акционерному обществу «ГМС Бытовые насосы» <...> об оплате сверхурочных работ и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Граур М.В. обратилась в суд с требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ОАО «ГМС Бытовые насосы» не начисленной сверхурочной заработной платы за период с 01.11.2010 по 31.12.2012 в сумме <...>. Просит взыскать компенсацию морального вреда за предъявленный период в сумме <...> рублей. Указано, что истец с <...> года состоит в трудовых отношениях с ответчиком и согласно штатному расписанию занимает должность <...>. За указанный период ей была установлена 40-часовая рабочая неделя с двумя выходными днями. По Постановлению ВС РСФСР от 01.11.1990 № 298/3-1 «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе» на предприятиях в сельской местности для женщин устанавливается сокращённая рабочая неделя 36 часов, с выплатой заработной платы в том же размере, что и при полной продолжительности еженедельной работы в 40 часов. Место работы истца расположено в сельской местности, то есть в <...>, и на него распространяется указанная в Постановлении № 298/3-1 сокращённая рабочая неделя. Привлечение Граур М.В., как следует из иска, к сверхурочной работе 4 часа в неделю подлежали оплате в повышенном размере - первые два часа работы в полуторном размере, что составило, согласно представленному ею расчёту, указанную в иске сумму.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик в срок до 30.05.2013 обязуется выплатить истцу <...>, составляющих оплату сверхурочных работ с 01.10.2012 по 18.12.2012, а также компенсировать моральный вред за указанный период в сумме <...> рублей. Истец Граур М.В., с другой стороны, отказывается от остальных заявленных требований.
 
    Изучив исковое заявление, условия мирового соглашения, заслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по иску, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не может утвердить мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По делу установлено, что стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, добровольно достигли согласия по спору. Мировое соглашение заключено на приемлемых и исполнимых условиях, то есть является окончательным и реальным для исполнения.
 
    Утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу не установлено ущемление чьих-либо прав, оно не противоречит закону, в частности ст.ст. 152, 392 Трудового кодекса РФ.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела. Положения статей 220, 221 ГПК РФ им также разъяснены, и суд убедился, что они понятны.
 
    При данных обстоятельствах представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по данному делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Граур М.В. к Открытому акционерному обществу «ГМС Бытовые насосы» <...> по оплате сверхурочных работ и компенсации морального вреда на следующих условиях:
 
    Ответчик Открытое акционерное общество «ГМС Бытовые насосы» в срок до 30 мая 2013 года выплачивает истцу Граур М.В. <...>, составляющих оплату сверхурочных работ за период с 01.10.2012 по 18.12.2012, и возмещает ей за указанный период моральный вред в сумме <...> рублей;
 
    Истец Граур М.В., со своей стороны, отказывается в части остальных заявленных по иску требований.
 
    Производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Т.В. Полякова