Решение от 15 мая 2014 года №2-319/14

Дело № 2-319/14 Решение
 
Именем Российской Федерации
15 мая 2014г. г. Нарткала
 
    Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» к Лиевой З.М. и Сасикову М.К. о солидарном взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ЗАО «ФИНКА» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Лиевой З.М. и Сасикову М.К. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 19.12.2012г. в сумме 101 143,36 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3222,87 руб., уплаченной при предъявлении иска. В иске указано, что на основании названного договора Лиевой З.М. был предоставлен заем в размере 100000 руб. на срок до 19.12.2014г. с уплатой 39 % годовых. Задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа с Сасиковым М.К. заключался договор поручительства.
 
    От представителя Общества поступило заявление, в котором, поддерживая исковые требования, он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Сасиков М.К. о причинах неявки не сообщил, а от Лиевой З.М. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. В связи с этим, в соответствии с п.3 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договором займа № от 19.12.2012г. и договором поручительства № от 19.12.2012г. подтверждается факт получения кредита Лиевой З.М., а также наличие у последней и Сасикова М.К. обязательств по возврату основного долга, выплате процентов, и предусмотренной договором пени.
 
    Сумма иска подтверждается представленным расчетом по состоянию на 23.04.2014г., согласно которому задолженность по договору займа составляет 101 143,36 руб., в том числе: основной долг – 71109,68 руб., проценты – 13176,45 руб. и неустойка – 16857,23руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
 
    Учитывая положения приведенной нормы материального права, устанавливающей солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором, в том числе и по возмещению судебных издержек по взысканию долга, суд, руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в пользу Общества понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3222,87руб. с Лиевой З.М. и Сасикова М.К. солидарно. При этом факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 27.03.2014г.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно 101143,36руб. задолженности по договору займа по состоянию на 23.04.2014г. и 3222,87руб. судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Лиевой З.М. и Сасикова М.К. в пользу Закрытого акционерного общества МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № от 19.12.2012г. в сумме 101 143,36 руб. по состоянию на 23.04.2014г. и 3222,87 руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2014г.
 
    Копия верна В.Л. Гутов