Определение от 03 апреля 2014 года №2-319/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-319/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-319/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года пгт. Нарышкино
 
 
    Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Нарышкино гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе к Пилюгина Е.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе обратилось в суд с иском к Пилюгина Е.О. о взыскании задолженности по страховым взносам.
 
        В обоснование заявленных требований указало, что Пилюгина Е.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. Определенные законом страховые взносы в полном объеме ответчиком добровольно не уплачены. В соответствии с расчетом Управления ПФР о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату снятия с учета) задолженность ответчика составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из них на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на дату выставления требования об уплате страховых взносов начислены пени: в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из них на страховую часть пенсии трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.. Всего сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет <данные изъяты>. Направленные ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок им не исполнены. На основании изложенного, ГУ УПФР в Урицком районе просит взыскать с ответчика Пилюгина Е.О. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность в сумме <данные изъяты>., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из них на <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме <данные изъяты>.; пени: в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из них на страховую часть пенсии трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика Пилюгина Е.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
 
    В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области Остахов Д.А. от исковых требований отказался, поскольку задолженность Пилюгиной О.Е. полностью погашена. Производство по гражданскому делу просит прекратить, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчик Пилюгина Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца – ГУ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области Остахов Д.А. от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ представителя истца – ГУ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области Остахов Д.А. от исковых требований к Пилюгина Е.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе к Пилюгина Е.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
        Судья Е.Н. Гнеушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать