Решение от 19 июня 2013 года №2-3191

Дело № 2-3191
                      Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
    13 июня 2013 года                          Великий Новгород
 
Новгородский районный суд Новгородской области
    в составе председательствующего судьи Хухры Н.В.
 
    при секретаре Федоровой Т.В.
 
    с участием представителя Управления Роскомнадзора по Новгородской области Никитиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоринина А.Е. к Управлению Роскомнадзора по Новгородской области о признании незаконным уклонения от ответа государственного органа, обязании устранить допущенные нарушения и о компенсации морального вреда,
 
        установил:
 
    Федоринин А.Е. обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Новгородской области (далее по тексту Управление) о признании незаконным уклонения от ответа государственного органа, обязании устранить допущенные нарушения и о компенсации морального вреда. В обоснование иска Федоринин А.Е. указал, что 02 февраля 2013г. обратился в Управление с заявлением о персении неправомерного распространения персональных данных, заявление было получено Управлением 05 февраля 2013г., но в нарушение закона ответ на него Управлением до сих пор не дан.
 
    В судебное заседание Федоринин А.Е. не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
 
    Представитель Управления Никитина Н.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответ по существу обращения дан Федоринину А.Е. в установленный законом срок, его права не нарушены.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Федоринина А.Е. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее по тексту закон 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
 
    В силу ч.1 ст.9 указанного закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
 
    В соответствии с п.1 и п.5 ч.1 ст.10 Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно с ч.1 ст.12 закона 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2013г. Федоринин А.Е. направил в Управление заявление о пресечении неправомерного распространения персональных данных на сайте <данные изъяты> которое было получено Управлением 05 февраля 2013г. и зарегистрировано 06 февраля 2013г.
 
    Также судом установлено, что 27 февраля 2013г. Управлением дан ответ Федоринину А.Е. по существу его обращения, который 28 февраля 2013г. направлен заявителю посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Указанные обстоятельства помимо объяснений представителя ответчика подтверждаются также копией ответа Управления на обращение Федоринина А.Е. (исх.№<номер> 27.02.2013г.), журналом регистрации исходящей корреспонденции, реестром на отправку заказных писем и почтовым уведомлением о вручении адресату заказного письма.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обращение Федоринина А.Е. было рассмотрено Управлением и заявителю дан ответ по существу в установленный законом срок, а потому его права Управлением не нарушены, оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
     решил:
 
    В удовлетворении иска Федоринина А.Е. к Управлению Роскомнадзора по Новгородской области Управлению Роскомнадзора по Новгородской области о признании незаконным уклонения от ответа государственного органа, обязании устранить допущенные нарушения и о компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                                                                              Н.В. Хухра